古今三千事：玄武門之變，家喻戶曉的「門神」嚇退李建成救兵

玄武門之變，用最簡單的話來說就是——明明自信得一百分，成績下來卻是零分的感覺。

玄武門之變前日，李淵確定在玄武門之變當日召集裴寂、蕭瑀、陳叔達等大臣處置李世民和太子爭位的問題。雖然會議第二天才開，但事態已經很明確：李世民要被廢——因為被任命征討突厥的大元帥是李元吉，而不是功名赫赫的李世民，另外還要把親王府精銳將領，如尉遲敬德、程知節、段志玄、秦叔寶等，調出，加入到討伐突厥的大軍中，脫離李世民的管轄。這就表明了李淵的態度——太子是李建成的，李世民戰功再高再培植勢力也不行。

玄武門之變為何沒有救駕的軍隊？

各位大臣的態度，是支持李建成還是李世民，都沒有明確的說法。但裴寂是李淵的心腹，和劉文靜是死對頭，而劉文靜是李世民的私黨，因此裴寂肯定不會支持李世民。

蕭瑀，資治通鑒說他是「特進同中書門下三品宋公蕭瑀，性狷介，與同寮多不合，嘗言於上曰："房玄齡與中書門下眾臣，朋黨不忠，執權膠固。陛下不詳知，但未反耳。"上曰："卿言得無太甚!人君選賢才以為股肱心膂，當推誠任之。人不可以求備，必舍其所短，取其所長。朕雖不能聰明，何至頓迷臧否，乃至於是!"瑀內不自得，既數忤旨，上亦銜之，但以其忠直居多，未忍廢也。」

這裡可以看出：蕭瑀和房玄齡等親王府出身的大臣不和，李世民也不喜歡他，但有不得不重用他。不朋不黨，自負狂傲，就是蕭瑀的性格。因此蕭瑀在玄武門之變前的態度應當是中立，但稍微偏向李建成。

陳叔達，「庚寅，以左光祿大夫陳叔達為禮部尚書。帝謂叔達曰："卿武德中有讜言，故以此官相報。"對曰："臣見隋室父子相殘，以取亂亡，當日之言，非為陛下，乃社稷之計耳。"」

可以看出，陳叔達是支持李世民的。日後李世民以禮部尚書的官位來回報他的支持。

陳叔達和蕭瑀不和。

到這裡，就可以看出玄武門之變當日會議的結果：李淵、裴寂支持李建成，蕭瑀中立，陳叔達支持李世民。在只有1個人反對的情況下，結果自然是支持李建成，廢除李世民的軍權。

因此對於李建成來說，太子之位非常的穩固。形勢危險的是李世民。因此李建成根本不需要去讓李世民喝毒酒——滿朝文武多數都站在李建成這邊。

玄武門之變，就是李建成信心滿滿的在去開會的路上，突然被李世民衝出來給殺了。為了太子之位必得，連弟弟李元吉也不放過——因為李元吉還活著的話，玄武門之變後的結果就會是，李建成死 李世民被廢為庶人，李元吉成為太子。

在殺了哥哥和弟弟後，李淵只能讓李世民做太子，其他人都不是竇氏所生的。

最後回到問題上來，李建成被殺時，有沒有救駕的?還真的有。「翊衛車騎將軍馮翊馮立聞建成死，嘆曰："豈有生受其恩，而死逃其難乎!"乃與副護軍薛萬徹、屈咥直府左車騎萬年謝叔方帥東宮、齊府精兵二千馳趣玄武門。張公謹多力，獨閉關以拒之，不得入。雲麾將軍敬君弘掌宿衛後，屯玄武門，挺身出戰，所親止之曰："事未可知，且徐觀變，俟兵集，成列而戰，未晚也。"君弘不從，與中郎將呂世衡大呼而進，皆死之。君弘，顯俊之曾孫也。守門兵與萬徹等力戰良久，萬徹鼓噪欲攻秦府，將士大懼;尉遲敬德持建成、元吉首示之，宮府兵遂潰，萬徹與數十騎亡入終南山。馮立既殺敬君弘，謂其徒曰："亦足以少報太子矣!"遂解兵，逃於野。」

這就是為李建成而救駕的兵馬。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！