美國法官恢復了CNN記者的白宮採訪通行證 稱白宮的說法不準確

美國總統特朗普和美國有線電視新聞網記者阿科斯塔吵架後，以記者把手放在女實習生身上為由，剝奪了他的白宮採訪通行證。美國有線電視新聞網一怒之下，將白宮告上法庭。11月16日，一名聯邦法官宣布記者阿科斯塔取得重大勝利，並裁定白宮必須恢復阿科斯塔被剝奪的採訪通行證。

法官蒂莫西·凱利裁定，「第一修正案」給予阿科斯塔的新聞採訪權勝過政府舉行有序的新聞發布會的權利。他宣布，白宮未能保證阿科斯塔的新聞採訪權利，剝奪採訪通行證的決定違法了憲法第五修正案，該修正案的主要目的是以法定程序來防止政府權力的濫用。

凱利強調，他的裁決是暫時性的。他說：「我還沒有確定白宮是否違反了第一修正案。」但他站在美國有線電視新聞網記者阿科斯塔一邊，確保阿科斯塔能夠重新進入白宮採訪。

在一場緊張的聽證會上，凱利說：「白宮聲稱阿科斯塔在11月7日的新聞發布會上用手接觸一名女實習生的說法不準確。」

特朗普政府的一名律師本周三曾辯稱，阿科斯塔拒絕交出麥克風，擾亂了新聞發布會。他還爭辯說，總統有權讓整個記者隊伍解散，這是他的合法權利。11月16日，這位律師在一次受到密切關注的法庭聽證會上說，如果總統想把所有記者排除在白宮之外，他有權這樣做。

據一名不願透露姓名的白宮助理本周四透露，律師指的是白宮將把記者、編輯等人轉移到另一家政府機構，而不是想限制他們的新聞採訪報道。但是，任何理論上的干擾記者在白宮近距離採訪總統的行為都會引起媒體的強烈反對。

特朗普本周三曾說，過去8天被禁止進入白宮建築群的美國有線電視新聞網記者阿科斯塔對國家不利。他對「每日電訊報」說，我們將拭目以待法院的裁決。他問道：「當有人進來並開始尖叫提問，而不坐下來時，這是否就是新聞自由。」

在談到拒絕透露姓名的女實習生時，特朗普說，他對這位年輕女士非常無禮。「我真的認為，當我們的國家有像阿科斯塔這樣的人，我認為他對我們的國家是不好的。」

在周三提交的一份法律文件中，白宮辯稱，任何記者都無權進入白宮。白宮聲稱，特朗普不必從憲法上證明自己的決定是正當的，他只是在行使自己的自由裁量權，拒絕了一名記者獲得數百張白宮採訪通行證中的一張。

白宮的爭論集中在對美國憲法第一修正案的解讀上，該修正案保證出版的自由，但沒有提及記者必須按要求參加白宮的活動。特朗普的司法部律師辯稱，總統及其幕僚在接受哪些記者採訪以及在新聞發布會上允許哪些記者提問的問題上擁有絕對自由裁量權。

白宮還辯稱，美國有線電視新聞網並沒有受到阿科斯塔被剝奪白宮採訪通行證的影響，因為大約50名其他員工仍持有白宮採訪通行證。並指責阿科斯塔做出了擾亂新聞活動、阻礙其他記者提問的行為，稱這是取消他的白宮採訪通行證的充分理由。

現在，法官已經做出了裁決，不知道特朗普是不是已經怒氣衝天了，預計他將在推特上做出回應。不過，截至目前，特朗普還沒有對此發表評論。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！