當前位置:
首頁 > 時尚 > Trash Art消亡史

Trash Art消亡史

杜尚以後,藝術似乎和我們的生活就越來越近,在很多時尚藝術從業者眼裡,和生活息息相關的任何細節都有其獨特魅力,但也因此,很多時候我們很難分辨真正的時尚藝術或是垃圾。

如果非要給Trash Art下一個定義,什麼是垃圾?什麼是藝術?今年在上海的《WAVELENGTH:出廠設置》就曾以工廠流水線的場景為靈感,展現藝術家們如何重塑人們習以為常的材料並藉此探討消費文化、物質的循環再生等議題,這其中就有「Art Is Trash」這樣的作品口號。

Trash Art是什麼?

所謂的Trash Art,在我理解是時尚藝術的優劣之分,也可以延伸為沒有精神內核支撐的藝術。

如果將這種討論套用到時裝品牌上呢,自然離不開Vetements。現在在和很多熱衷潮流的朋友分享他們的購物清單時,幾乎很難再看到Vetements這樣的品牌身影,雖然我相信還會很多年輕人依然追逐著奢侈品牌的運動街頭設計單品,但作為「Trash Art」的代表,Vetements已沒有曾經的魔力。

Demna Gvasalia引領的Vetements前兩年在全球的火熱,讓那些曾對街頭時裝心有抗拒的人都難以抗拒。自2014年創立,Vetements就「一日千里」般成為當時最受關注的品牌,2015年在巴黎發布系列後,就因為強烈的懷舊新風吸粉無數,甚至被譽為下一個Martin Margiela。

VETEMENTS FALL 2015 READY-TO-WEAR

圖片來源:Vogue Runway

此後Demna Gvasalia和主創人員迅速躥紅,2016的秋冬巴黎,Vetements進入了品牌巔峰期,成為了熱衷潮流街頭人們最想入手的品牌之一。就在在品牌成為爆款製造機,以及Guram Gvasalia聰明的生意經下,為何短短兩年時間,Vetements就跌下神壇?

VETEMENTS FALL 2016 READY-TO-WEAR

圖片來源:Vogue Runway

這就跟我們前文提到的「Trash Art」有關了,Vetements或許是因為嘗到了不斷製造爆款獲利的甜頭,短短几年時間之後,那些本來還有一點Margiela基因的、天馬行空設計逐漸被質感粗糙且多以複製挪用為主的T恤、Hoodie、雨衣等替代,更何況,那些用料和版型本就稀鬆平常的單品的成本根本就不值得一提。

圖片來源:racked.com

確實,Vetements用那些源於底層或者更貼近街頭大眾的「Trash Art」收買了一眾年輕人,但要和其他品牌甚至和Margiela相比,那就差的太多了。雖然Vetements從師Margiela,但Gvasalia供職Maison Martin Margiela時並沒有與Margiela直接工作過,即使外形上有一些貌似Margiela的設計,但Vetements從未像其他老牌時裝屋一樣建立屬於自己的精神體系。

Maison Martin Margiela 2014 高定系列

圖片來源:Pinterest

或者說,這種短時間內形成的Trash Art並不值得考量,事實上很多時裝品牌都曾大膽嘗試過那些並不珍貴甚至廉價的面料,或是運用一些底層人群的基礎外形輪廓,但在這個基礎上,我們能看到的是諸如高級時裝精良製作後的複雜工藝,或是輪廓和設計上的真正創新,使其具有更為深刻的含義與價值。

真金白銀換來的名不副實

但Vetements並沒有遵從以上規則,即使Damna Gvasalia給Vetements框上了藝術的名號,但伴隨他飢餓營銷理念下的Vetements,是消費者用真金白銀換來的名不副實。

Guram Gvasalia在接受採訪時表示品牌的核心策略就是飢餓營銷

圖片來源:GQ US

Vetements雖然獲得了很大的市場影響,但它好像停留在了表面的時裝加工(過長的水袖設計、不合體的hoodie、昂貴的DHL工服品牌T恤)處理後的高價售賣,若是我們仔細審視,品牌自身的設計觀點就如同他的未來命運一樣戛然而止。

消費者們在被Vetements這個時尚攪局者製造的幾季新鮮勁過後,那些在很多品牌身上似曾相似、或是粗糙醜陋的設計,並不會像Margiela經久不衰。這種短時間內達到巨額銷量的市場策略在某種層面上就像如今國內的一些流量藝人,被輿論和大眾堆砌著一個又一個的流量泡沫。這股流量並不是藝術,或者我們也可以將其稱之為「Trash Art」。說不定也有一天,就像Vetements一樣崩然倒塌。

雖然Vetements涼了,但Damna Gvasalia掌舵下的高級時裝品牌Balenciaga依舊是各大時裝周人們的著裝首選之一,Balenciaga雖也在某種程度上迎合了年輕人的「Trash Art」,但在去掉自身的高格調之後,這種正面的有增有減反而帶給了自身意想不到的效果。

在Demna Gvasalia身上的爭議也從未消失過,Balenciaga男裝系列也從未缺失過令人乍舌或具有賣點的要素。2017年秋冬巴黎男裝周,Vetements的核心人物向世人展示了他掌舵Balenciaga後的第二個男裝系列。

Balenciaga Fall 2017 Ready-to-Wear

圖片來源:Vogue Runway

不管你是否認同Demna Gvasalia創作的Vetements,但當這一季以朝九晚五上班族為主體進行的剪裁和廓形的Balenciaga出現在大眾的視野時,還是讓當時的專業時裝媒體和社交媒體上都獲得了極高的稱讚。

Balenciaga Fall 2017 購物袋 圖片來源:Highsnobiety

除了西裝和購物袋,當季亮相的Triple-S的運動鞋在此後的火熱的一發不可收拾,成為令所有人產生購買慾的單品。作為Dad Shoes熱潮中無可爭議的代表,雖然有50 Cent這樣的知名人物予以差評,但Triple-S還是火了相當長一段時間。

Balenciaga Triple-S 圖片來源:Footwear

真正的創新才具有深刻的含義和價值

Balenciaga Fall/Winter 2018-2019 READY-TO-WEAR

圖片來源:Vogue Runway

Balenciaga Fall 2018 READY-TO-WEAR

圖片來源:Vogue Runway

一年後,Balenciaga 2018 秋冬亮相,又讓我們不得不感嘆Demna是不是回到了Vetements的老路。Demna Gvasalia雖然充滿噱頭的將發布會打造了一座類似於洛杉磯著名景點「救贖山」的畫滿塗鴉的巨大山丘。但從很多細節都不難看出Demna Gvasalia的一貫模仿思想,方頭皮鞋、格子元素、臀部廓形剪裁、包括那件價值$9000的層層疊穿外套,仔細想想,你是不是可以在很久之前Viktor & Rolf的設計中看出端倪。

這樣看上去Balenciaga更像是走入下坡路 Vetements後的改裝換面,雖然Balenciaga的整體設計和Vetements相比更經得起推敲,但Vetements給我們的印象應該永遠的停留在那些過長的水袖和墊肩設計了。不管你怎麼定義「Trash Art」,只要是以粗糙設計的方式,販賣著標價過高的行為終將迎來被淘汰的命運。

Viktor & Rolf FALL 2010 READY-TO-WEAR

圖片來源:Vogue Runway

包括9月份發售,在Balenciaga 2018秋冬亮相的全新「Track」 球鞋的銷量和市場預期並不近乎人意。根據上述的種種情況,一些專業媒體人就曾感嘆這是否是Demna Gvasalia走下坡路的開端。

圖片來源:Popbee

垃圾藝術在其他品牌中也可窺探一二,但如果去正確對待它,它也有可能是正面的, LVMH Prize 2018 青年設計師大獎,獲獎者日本設計師 Masayuki Ino 創立的品牌 Doublet ,就能看到類似"Trash Art"的一些影子。

Doublet 2018 FW Lookbook

圖片來源:Doublet官方

近幾年備受關注的《032c》,這本以色號為名的獨立時尚雜誌將時裝、建築、音樂、政治等元素混合,並通過一些複雜難懂的噱頭以及極具挑釁性的大片,在藝術時尚行業吸引了一眾追隨者。時尚媒體《i-D》就曾形容《032c》是後Vetements時代應該是什麼樣的完美榜樣。

包括《032c》自身的服裝品牌,設計看似簡單,但簡單不代表粗糙,他們的簡單是直接的把自身設計和理念簡單粗暴的傳遞給消費者,這與Vetements重複膚淺的近幾季內容形成了鮮明對比。

《032C》 Spring/Summer 2018

圖片來源:《032C》官方

製造爆款和製造噱頭並不是長久之計,「Trash Art」無法建立起更深刻的內核,也沒有辦法為大眾沉澱出更持久的藝術情趣。隨著這種「Trash Art」在品牌間的不斷出現,我們不難預計這種千篇一律的「藝術」是否可以持續健康發展,這種難以存續的時裝風格和審美,就像過往雲煙一樣難逃保質期。

也不知道是不是Demna Gvasalia終於意識到了這一點,在Balenciaga 2019春夏系列和之前系列相比就顯得內斂很多,不浮誇且顯得非常實穿。

Balenciaga Spring 2019 READY-TO-WEAR

圖片來源:Vogue Runway

整個系列使用了充滿未來感的數碼背景,Demna Gvasalia常用的高墊肩夾克與秀場快速跳動的圖案、絢麗躍動的色彩形成鮮明對比。埃菲爾鐵塔、撲克牌、黑白照片等塗鴉印花交替出現,這一季過後,Demna Gvasalia是否可以在職業生涯中扳回一城呢?

結語

讓Trash Art進入大雅之堂的是消費者的新鮮感和充滿活力的市場,當然,也是消費者打破一貫階級審美後的結果。我們在看到那些曇花一現的行為藝術時,更應將目光投向那些脫離低級趣味,通過精良製作將毫不起眼的細節變得不凡的設計,Trash Art也會因為我們的新鮮感和活力消散,但藝術不會。


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 YOHOBUY有貨 的精彩文章:

什麼滑板鞋價格實惠又耐操?我們替你安排上了!

TAG:YOHOBUY有貨 |