努爾哈赤明知長子缺陷嚴重,次子惡行不少,為何還堅持愛如心肝?
向敬之
汗位之爭,也是力量之爭。
而此博弈的格局,是努爾哈赤建國稱汗之初,就預定了誰為儲嗣的基礎。
萬曆四十一年,努爾哈赤在烏碣岩之戰中,完勝布占泰,消滅烏拉部後,召集諸子談話,準備宣布繼承人選。
打開今日頭條,查看更多精彩圖片努爾哈赤
《滿洲老檔》第三冊《癸丑年至甲寅年》記載:同年六月,「聰睿恭敬汗荷蒙天恩,集成大業,執金國之政。聰睿恭敬汗思慮之:『我若無子,夫復何言!今我欲令諸子掌政。若令長子當政,而長子自幼心胸狹窄,並無治國寬大之心懷。倘令其弟當政,但焉能棄其兄而令其弟執政?為父若薦用長子,使之專主大國、執掌大政,或可棄其偏心而存公誠之心耳。』遂令長子阿爾哈圖圖門執政」。
長子即褚英,他在消滅烏拉一戰中,奮勇當先,戰功卓著,被授予阿爾哈圖圖門尊號。阿爾哈圖圖門,滿語為足智多謀的意思。
然而,名不副實。
《太祖秘史》中褚英(右一)與四貝勒
褚英只是一個心胸狹窄的赳赳武夫,「並未以公誠之心治理父汗交付之大國」,不但結怨於努爾哈赤最倚重的五大臣,還施虐於努爾哈赤「愛如心肝之四子」。
無疑,在努爾哈赤的心裡,褚英的位置,還得遠甚於他的「愛如心肝」。
女真並無立嫡立長的舊俗,而且做過明朝左衛都督、龍虎將軍的努爾哈赤明,知褚英存在著嚴重的性格缺陷,卻堅持推行嫡長子汗位繼承計劃,無疑是想學明王朝的嫡長子繼承製。
褚英不爭氣,樹敵太多,引起了努爾哈赤其他四個愛子聯合五大臣群起攻之,最後身陷囹圄,鋌而走險,未遂,被努爾哈赤忍痛處死。
努爾哈赤又命元妃佟佳氏所生的次子代善為儲君。
代善不爭氣,好色貪財,陷身於與後母私通的亂倫案和虐待前妻二子案,遭到廢除。但是,無論從努爾哈赤初定的四大貝勒,及後來推行的八和碩貝勒共治國政制,都只有嫡子入列。
努爾哈赤有兒子十六人,但他是一個重嫡輕庶、厚此薄彼的老爸。
他在稱汗之初,推出的四大貝勒,除了二貝勒阿敏是汗弟舒爾哈齊家的代表外,其他三大貝勒,一個是元妃佟佳氏所生的次子代善,一個是繼福晉富察氏所生的第五子莽古爾泰,一個是做過短暫大妃的葉赫納喇氏所生的第八子皇太極。
這也是他在擇立褚英為繼時,所說的「愛如心肝的四子」。
代善
代善失落儲位。天命五年,努爾哈赤與諸子約定:「此後,立阿敏台吉、莽古爾泰台吉、皇太極、德格類、岳托、濟爾哈朗、阿濟格阿哥、多鐸多爾袞八貝勒為和碩額真。為汗者接受所給予的八旗人眾,食其貢獻。政務上,汗不得恣意橫行,汗承天命執政,若何一位和碩額真若違犯擾亂政治的惡行,其餘七位和碩額真集會議處,該辱則辱之,可殺則殺之。生活道德謹嚴,勤勉政事者,縱使治國之汗出於一己私怨,欲罷黜降等,其他七旗對汗可以不讓步。」(《舊滿洲檔?昃字檔》,轉引自岡田英弘《清太宗繼位考實》,台灣《故宮文獻》第三卷第二期)
八和碩貝勒,雖在努爾哈赤之下,但按努爾哈赤的政治設計,後金嗣汗將在八和碩貝勒中產生,同時賦予了他們選舉、更換新汗的權利。當然,新汗也只能從八和碩貝勒中產生,他們都有相互推選與主動競選的權利。
這是努爾哈赤的平衡權術,更是防止儲位之爭的平息手段。危害就是,和碩貝勒侵害汗權,而汗儲矛盾存在。
這也是褚英死於非命、代善惡行不斷,而其他貝勒蠢蠢欲動,迫使起於原始部落、缺乏大局意識的地方政權首領努爾哈赤,開始實施八和碩貝勒共治國政計劃。
努爾哈赤將部分大權和旗務交給了嫡子,而嫡子中又以四大貝勒為領軍人物。
即便推行八和碩貝勒共治國政制,還是以大貝勒代善為首的四大貝勒位高權重。
※康熙怒斥八賢王「亂臣賊子」,如同豬狗,最有可能是雍正做的文章
※康熙不將孝庄與皇太極同葬地宮,卻同祔太廟,孝道後是否有深意?
TAG:以禮觀書 |