郭嘉能力明明不強，為什麼有人說比諸葛亮厲害？主要因為一句話

原標題：郭嘉能力明明不強，為什麼有人說比諸葛亮厲害？主要因為一句話

三國歷史上出現過很多著名的謀士，名氣最大的卻只有兩個人，那就是郭嘉和諸葛亮，而且這兩人經常被人們放在一起進行比較，在很多人看來，郭嘉的能力比諸葛亮的強，事實真是這樣嗎？下面一起來看看。

郭嘉，字奉孝，是曹操帳下的主要謀士之一，郭嘉原本是袁紹的手下，可惜始終得不到袁紹的待見，於是郭嘉選擇了離開袁紹，就這樣，郭嘉在家混了六年，一直沒有什麼作為。

直到建安元年（196年），曹操非常器重的謀士戲志才去世，曹操非常傷心，於是曹操寫信給荀彧，問荀彧是否能夠找到代替戲志才的人，荀彧就想到了自己的好友郭嘉，將郭嘉推薦給了曹操，從此，郭嘉成為了曹操的謀士。

縱觀郭嘉的一生，其實並沒有為曹操作出過多大的貢獻，最著名的也只有一個「十敗十勝論」，而且在曹操的帳下，有能力的謀士很多，荀彧、荀攸、程昱，這幾人能力都比郭嘉厲害。

那麼，為什麼人們總說郭嘉是曹操帳下最厲害的謀士，甚至比諸葛亮還要厲害呢？其實主要因為這句話「郭嘉不死，卧龍不出」，這句話出自哪裡，很多人都不知道，但幾乎所有人都信以為真。

郭嘉不死，卧龍不出，在歷史上其實就是一個巧合，在郭嘉死的那一年，剛好劉備三顧茅廬請諸葛亮出山，正是由於有這種巧合，才導致這句話出現。

對比郭嘉和諸葛亮的事迹會發現一個有趣的問題，那就是諸葛亮在歷史上拿得出手的戰績很多，但郭嘉卻寥寥無幾，而且諸葛亮能夠憑藉一己之力支撐搖搖欲墜的蜀漢，換做是郭嘉，他能做到嗎？很顯然並不能。

而且諸葛亮除了軍事和政治，在科技，文學、音樂上諸葛亮也有不低的成就，堪稱全能型的天才。相比之下，郭嘉的能力根本就比不上諸葛亮，不然的話也不會有那麼多人推崇諸葛亮而不是郭嘉。

由此可見，在看待歷史事實的時候應該保持客觀的態度，結合歷史人物的事例進行分析對比，而不是站在主觀的角度或者僅憑一句話就妄下結論。

對此，大家有什麼不同的看法？歡迎留言討論。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！