攘外必先安內，本質上行不通。蔣介石錯在哪？

攘外必先安內這句話是最早出現在抗戰時期。九一八事件之後蔣介石率先提出來。因此中國開始處理內部的事情，無法顧及日本，因此助長了日軍囂張的氣焰，還讓中國損失了大半東北。

攘外必先安內自古以來就有這個說法，也有一定的合理性。但是並不是所有時代背景下，攘外必先安內這個政策是對的。

但是有些時候，是要先攘外在安內的。比如抗日戰爭時期。間接式先安內再攘外，恰恰是錯誤的決定，導致中國受到了好多不公平的待遇。那為什麼要先攘外呢?

第一個原因，就是當時中國的領導者能力不足。如果非要攘外必先安內，那肯定中國有內憂外患。當時不管是清朝末年還是日本侵略中國，都是因為中國政府不作為，國力衰弱才導致的列強侵略中國。在國力衰弱的情況下，不僅安內無濟於事，攘外也是力量不足。如果此時先安內，侵略者更要趁虛而入了。所以如果國力衰弱的情況下，應該先攘外，而不是安內。

第二個原因就是，敵人的慾望都是填不滿的 。攘外必先安內的做法前提是我國的國力必須強大，強大到列強對我國的政治格局造不成影響。但是這些條件我國一個都占不到。當時明朝末年的清軍侵略明朝，剛開始只想黃河北部侵佔下來，但是請清軍看到明朝國力衰弱，便有了很大的野心，把明朝都攻佔下來了。正是因為國力衰弱，統治者的無能，才讓侵略者的慾望越來越大。再來看看侵略中國的日本，剛開始只想侵佔東三審工作為他們的基地，結果沒想到清朝的不作為讓他們開始為所欲為。甚至日本想佔領整個亞洲東部和太平洋地區。

第三個原因是內部矛盾其實是可以轉化的。在抗日戰爭時期，國民黨和共產黨兩個死對頭竟然能聯合到一起抗日，就說明在國家存亡的危急關頭，國內的敵對勢力可以聯合起來一起對抗外來勢力。如果蔣介石此時還要堅持攘外必先安內，那這樣的做法必然會給中國帶來毀滅性的災難。而且當時先攘外，不僅是符合了當下的民族利益，而且也能得到老百姓的愛戴，何樂而不為呢?

不過當時的中國雖然共產黨和國民黨聯合起來打跑了小日本，但是抗戰勝利以後又開始了好幾年的內戰，最後還是要走安內這一步。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！