他是歷史上第一個徹底戰勝神權的君主，卻因一部小說被黑到現在

原標題：他是歷史上第一個徹底戰勝神權的君主，卻因一部小說被黑到現在

一部《封神演義》讓商紂王成了世人心目中的一代暴君，真實的商紂王又是什麼樣的呢？

"紂王"並不是正式的帝號，是後人硬加在他頭上的惡謚，意思是"殘又損善"。商紂王明明是一位有作為的君王,把商紂王打入大罪大惡的帝王行列，實在荒唐。

在周朝早期，甚至整個西周時期，世人並沒有對商紂王評價那麼低，基本還在正常範圍內。對商紂王的醜化主要是東周以後的事情，春秋時期主要是周王室及其大夫們主導對紂王的醜化。

當時諸侯力量崛起，周天子已經不能有效控制天下，有被諸侯取而代之的危險。因此積極醜化商紂王，為其祖上反商建周尋找道德借口，稱祖上反商建周是討伐紂王的暴戾，而周天子並無暴戾失德之處，以免諸侯們依湯武革命之例反周。

據正史所載，商紂王博聞廣見、思維敏捷、身材高大、膂力過人，是一位功勛卓著的君主。他曾經攻克東夷，把疆土開拓到我國東南一帶，開發了長江流域。殷商末年，它有兩個主要的敵手：西部的周國及東部的夷人部族。

武王姬發韜光養晦、勵精圖治，而紂王則變生肘腋、兩面受敵。擊敗周軍以後，紂王略作休整，便兵發東夷，無暇西顧，使周國得以重整旗鼓。西周正是乘「紂克東夷」的機會東進滅商的。

在其整個執政過程中，商紂王創造了三個第一。

首先，他是中國歷史上第一個由平民而非貴族中選拔幹部的君主。在他的支持下，一批有才能的從中下層管理和善戰的將領被重用，為陳腐的政權注入了新鮮的血液。

其次，他是歷史上第一個著手廢除貴族世襲制並取得成功的君主。

第三，他是歷史上第一個徹底戰勝神權的君主。

他作為奴隸制度下的君王，確實存在很多暴戾之舉，但與歷史上的其他帝王相比，並不顯得更加暴戾。商的滅亡，往小里說是周文王、武王處心積慮造反作亂的結果，往大里說是先進文化和生產力取代落後文化和生產力的結果。

俗話說功不抵過，過不蓋功。商紂王有功有過，評價他不能以偏概全，醜化歷史人物和不顧一切大膽翻案的行為都是不可取的。至於歷史為什麼會形成對商紂王負面評價的主流傳播，還是因為後來他的兵敗造成了滅國之災。勝者為王，敗者為寇，新統治者要想穩固自己的統治，就必須有理由推翻舊統治者的一切。

歷代王朝的統治者在戰勝自己的敵人之後，為了證明自己的正義，不斷的將自己的敵人進行醜化，這種行為就是為了表現自己王朝統治的正統性！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！