戰鬥機和轟炸機誰才是空中霸主？戰爭形態是否會使兩者角色替換？

戰鬥機和轟炸機永遠都是相輔相成的，現代戰爭總感覺轟炸機影子出現得很少，而戰鬥機好像總是出盡了風頭，是不是轟炸機在未來就沒有這麼重要了，特別是戰鬥轟炸機動不動就是10噸以上的載彈量，而從海灣戰爭開始，轟炸機出場就非常少，一般只有出動總架次的2%~5%，給人感覺就好像只是給轟炸機練練兵而已，轟炸機出不出動都無所謂的感覺。轟炸機能執行的任務戰鬥機會執行得更好，而且戰鬥機自衛能力強，而轟炸機基本沒有自衛能力，只能靠護航，轟炸機是不是在現代戰爭中過時了？

其實不是的，從海灣戰爭以來，發生的幾場戰爭基本都是大人毆打小孩，實力對比太懸殊了，對抗的力度沒有這麼大，戰鬥機執行打擊任務已經足夠，而轟炸機雖然只佔據出動頻率的2%多一點，但是投下的精確制導彈藥卻佔到了20%~40%，這個數字比例的是不是有些太嚇人了，可以說轟炸機打擊的才是大目標、重要目標，而戰鬥機更像打擊游散小蝦米。

而要越過敵方防線，飛到敵方的戰略縱深進行戰略轟炸，就必須要有大航程大載彈量的轟炸轟炸機去執行任務，而普通的戰鬥機根本沒有這樣的能力，而杜黑的制空權理論在二戰當中論證了他的是可行性。英國對德國本土的戰略轟炸，以及美國對日本本土的戰略轟炸都是這個在實踐這個理論。

而到目前為止世界上也僅有美俄兩個國家擁有戰略轟炸機。因為戰略轟炸機無論是在製造以及生產的技術方面都非常大。它往往是一個國家最高科技的整合和體現。雖然中國現在擁有可以進行三位一體核打擊力量的仿製版圖-16，但是仍然不能擁有戰略轟炸機。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！