清朝文字獄，凡與明朝相關均受牽連，為何不追究「正大光明」匾？

原標題：清朝文字獄，凡與明朝相關均受牽連，為何不追究「正大光明」匾？

清代皇帝為加強統治，輿論管制，大興文字獄，自順治帝開始到乾隆帝結束，貫穿整個清代250年左右，冤假錯案不勝枚舉。人人噤若寒蟬，唯恐因言獲罪。凡是污衊大清朝，為明朝翻案等語言、文字均是文字獄重點打擊對象。

乾隆年間，滿族大臣鄂爾泰和漢族大臣張廷玉的兩派之爭，讓乾隆天天鬧心，各種好言調節無效。乾隆忍無可忍就祭出大殺招，使用文字獄的形式「調節」，雞蛋裡挑骨頭，故意曲解滿族大臣鄂爾泰的學生胡中藻的詩中一句「一把心腸論濁清」。把「濁」字放到大清國號前面，幾個意思啊？胡中藻百口莫辯，結果被凌遲處死，滿門抄斬，老師鄂爾泰的靈牌也從賢良祠撤出去了。說你有問題就有問題沒問題也有問題，說沒問題就沒問題有問題也沒問題。總之，文字獄就是這麼狠，捕風捉影，子虛烏有，成為很多人實現政治目的手段。

有人很細心，說去故宮參觀的時候，看到乾清宮裡掛著「正大光明」的匾額。如果按照文字獄的標準，這不是相當於官方的支持明朝么？為何這塊匾就沒事？這個問題蠻有意思，小編就和大家聊聊這塊匾為何在文字獄中倖存下來。

必須要指出的是，雖然清朝沿用了乾清宮這個名字，但乾清宮這塊「正大光明」匾在明朝的時候是沒有的。而是順治帝時才設立的，且為順治帝御書。那麼順治帝為什麼會寫「正大光明」這四個字呢？而且只有漢字沒有滿文。據著名歷史學者閻崇年在《大故宮2》考證得出，「正大」兩個字來源於《易·壯·彖》，「光明」兩個字來源於《易·履·彖》，組合成「正大光明」。

順治帝為什麼會選擇這四個字作為「座上銘」呢?這裡面暗含滿洲森林文化、蒙古草原文化和中原農耕文化三者融合。順治帝的父親皇太極生長於滿洲森林文化、母親孝庄太后生長於西北蒙古草原文化、他自己則學習儒家經典，用漢字書寫「正大光明」四個字，體現了中原農耕文化。康熙帝也極其重視這塊匾，在寶座倒柱上題寫了書聯，本意是告訴普天下蒼生做人做事、當官當政、從學從商、修身修心，都要「正大光明」。由此可見，這個「明」字與「明朝」毫無瓜葛，「光復明朝」更無可能。

文字獄期間，只能是皇帝挑大臣的錯，大臣挑百姓的錯，誰敢挑皇帝的錯？再說了，皇帝不可能給自己小鞋穿啊！說白了，文字獄是皇帝控制臣民的一種手段，特別是對待漢人，用文字來壓制你反清的情緒，讓漢人不敢再有反抗的思想，慢慢的歸順清朝的統治，目的就達到了。

關於這個問題，電視劇《宰相劉羅鍋》里有這個橋段。劉墉指著「正大光明」匾，讓乾隆往上看，難不成您天天坐這下邊，就是為了光復明朝？這可是死罪啊！這肯定說不通啊，乾隆啞巴吃黃連。

所以，文字很奇妙，不同視角解讀就不同含義。欲加之罪何患無辭？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！