為什麼人們不願意相信馬蓉？因為她語文差

古往今來，從來沒有一次娛樂圈爆料，像馬蓉的「八點見」這麼枯燥無聊，以至於這裡想放點什麼總結，都不知道從何說起，信息量幾乎為零。

接連發出的8條微博在很多網友看來並不算對其有利的「實錘」，反倒尷尬得讓人懷疑，她是不是就想發幾條帶圖的原創微博，好參加王思聰的抽獎。

甚至覺得馬蓉這個人吧，只是看著精明，實際上語文不好，數學也很差。

前一點表現在微博配文亂七八糟的，發出來的內容像小學生剛學會用排比句，又碎又啰嗦，不會組織語言，讓圍觀群眾沒有繼續看下去的慾望；

後一點是她邏輯有硬傷，一邊說王寶強騙大家自己沒錢、實際賬上幾百萬；一邊曬出來的銀行流水恰恰證明，在第一筆工作室款項匯入前，王寶強的賬上真沒什麼錢，確實需要借錢請律師；還不小心給陳思成打了個軟廣——

第一時間借給寶寶300萬，並留言「兄弟加油」。

陳思成做夢都想不到，他上熱搜的原因居然不是被罵。

王寶強恐怕也沒反應過來，自己怎麼突然被捧成了「遵紀守法的好公民」——都沒錢打官司離婚了，還不忘按時繳稅

總之，這一波操作讓圍觀群眾都替她著急，說她還不如直接發條微博：大家好，我要爆料，你們都覺得王寶強曾經被我逼得借錢打官司，實際上不是這樣的，證據1234，以上，謝謝大家。

多省事兒，多優秀，大伙兒也喜聞樂見，哪像現在，瘋狂自錘+給對家圈粉，王寶強陳思成估計都恨不得給她發個微信紅包表示感謝。

就本吃瓜小編而言，下次再看到馬蓉的「八點見」，估計就是這個表情了

沒辦法，有人的地方就有江湖、就需要交流，而語言表達能力欠佳的人，不管是微博撕比、還是日常社交都很吃虧，這是經過多次實踐得出的真理。

很少有人會對一個話都說不清楚的成年人產生好感，並且想要繼續接觸。

美妝博主大概是唯一的例外，雖然大多數在視頻里只會說「這個很好用，這個炒雞好用，那個非常非常好用」，但長得好看的人是有特權的，看到那些如花似玉的臉就知道，這個東西應該是真的好用。

回想一下，娛樂圈裡因為會吵（si）架（bi）而拉好感的優秀案例並不少。比如一對一開撕的李雨桐，在微博上的發言邏輯清晰、條理分明，讓前男友的粉絲求錘得錘，被網友親切地封為「錘神」；

比如為了湊齊火箭少女101不惜打官司的騰訊，二話不說直接走法律程序維護自身權益，辦事乾脆利落，網友們看著也開心，甚至編起了段子——過去的鵝已經死了，是x華親手殺死了它，現在站在你面前的是鈕鈷祿·鵝。

只要不違法亂紀，這些懂得如何表達自己所思所想、不委屈自己的行為，在網友們眼裡都是會做人的表現，幹得漂亮，活得優秀。

但要說娛樂圈的反面教材，也不是沒有。

明星上節目應該是最容易暴露自己表達能力的時候了，特別是《奇葩說》《吐槽大會》這類看嘴炮力和反應力的綜藝，會不會一句話冷場、讓主持人都接不上話，就看這人嘴皮子利不利索。

所以跟這些節目屬性契合的，要麼是大張偉這種自帶笑點的，要麼是陳學冬這種會聊天的，又或是春夏那種說話真誠有思考的。

除了毫無邏輯像醉酒的咆哮帝、防守過度沒話聊的魏瓔珞，能以一己之力讓整個節目都尷尬起來的明星，多了去了，就連以嘴上功夫出名的papi醬，在節目里都是一副很拘謹、放不開的樣子。

「上節目」不是唯一展示自己語文成績的渠道。

對於明星來說，遇到口碑危機需要緊急公關的時候，更需要通過得體的言辭、清晰的表達來請求公眾的諒解與支持。

就像前段時間某明星的致歉信，不到千字錯誤百出，被杭州一中學老師當作改錯例題帶進了語文課堂，詳細分析其中出現的標點錯誤、語法錯誤，可謂貽笑大方，還怎麼讓大伙兒看到她的誠懇和悔過呢？

另一方面，某些明星被多年吐槽的點裡，日常發言也佔了很大的比例，比如以「劉言菲語」、「靳言靳語」和「爽言爽語」為代表的幾大聽不懂語系。

意指劉亦菲早期接受採訪時的答非所問、靳東的「恆」古不變和諾貝爾數學獎等常識性錯誤，以及鄭爽在微博上說的那些粉絲都不一定看得懂的話。

說句實話，作為爽妹子的顏粉，看她漂漂亮亮地出現在熒幕上就心滿意足了。

但考慮到她今後在演藝界的發展，是真希望她在提升台詞功底的同時，好好學習下正確發音，否則沒有字幕的情況下真的很難聽清她在嘀咕什麼。

不止她一個人這樣，很多明星都有點「口齒不清」，講話時給觀眾的感覺就是「黑人問號臉.jpg」，因為他們的發音習慣跟大多數人不一樣，尋常人根本聽不清。

混跡娛樂圈、需要應付各路神仙妖魔的明星尚且如此，我們普通「交流障礙者」的日常就更困難、言行就更容易被誤解了。

一個表達能力欠佳的人，碰上一個理解能力不達標的人，往往會造成一種奇特卻常見的社交現象——我心裡想著A，嘴上說著B，別人聽成C，最後理解為D。

簡單的「1+1」變成了格雷戈里的反正切級數，雙方都要被活活氣死。

行走江湖，會說話的人運氣總不會太差。

像諸葛亮為了拉攏孫權一起抵抗曹操，把東吳諸謀士反駁得啞口無言；

像呂秀才用一個哲學問題說死了姬無命，從落魄書生搖身一變成了關中大俠；

像格林德沃滿歐洲親力親為地跑路演，靠一場ppt演講就籠絡無數人心……

而語言表達能力為負的我們呢，小時候不敢跟班花校草搭訕，上大學做小組作業不願意上台做presentation，畢業了都害怕跟曾經混過辯論隊的人打交道。

這種「交流障礙」一般分為兩種情況，一是詞不達意，嘴巴跟不上腦子、不能完全復刻所有內容，心裡可能想到了整個太平洋，但說出來的只有那麼一兩滴。

不管是出於緊張的心理活動，還是因為淚點極低的生理結構，這都會導致一個慘痛的故事結局——每次說是跟人吵架，其實都是單方面挨罵。

等到夜深人靜躺床上才想起來當時該怎麼還嘴，到了第二天雄赳赳氣昂昂地重啟「戰爭」，發現還是說不過人家，就算腹稿都打過好幾遍了，一開口仍要抖上三抖，甚至還沒張嘴就忍不住紅了眼圈，那叫一個委屈。

第二種情況就是啰嗦絮叨，本質上還是語言組織能力不行。

十句話里必須有30個「嗯……」「那個……」「然後……」才能打句號，本來2分鐘就可以說完的劇情梗概硬是讓人從盤古開天闢地聽起。

跟這類人面對面聊天，會浪費自己很多時間，還要注意別忘了第一句說的啥，要是等ta把說的轉換成文字就更蹉跎時間了，你這邊看了10分鐘的「對方正在輸入……」，那邊還在摳著腦殼想怎麼跟你開頭。

說話啰嗦，跟第一種情況下憋出來的那點話也沒什麼區別，雖然聽著有一籮筐，但信息量極少，傳遞情緒都夠嗆，更別說給人畫面感了。

就像開頭馬蓉爆的料，不會說話的人就是有這麼一種神奇的能力——語言貧瘠、思維混亂，再有意思的內容都能被他們說得很枯燥。

跟會說話的人對比就更顯慘烈了。

一個是舌燦蓮花、字字珠璣，說出的每個金句都像汪洋大海一樣向你襲來；一個是口若懸河、水分卻在空中蒸發，讓人乾巴巴的難受到龜裂。怎麼玩兒？

唯一值得慶幸的，大概是跟後者聊什麼電影都不怕被劇透。

他們只會重複簡單的敘述，不會概括全片、更抓不住重點，明明說了很多，卻讓聽的人一頭霧水，「啥啥啥？你說的都是些啥？」懵得可愛。

聽朋友講侏羅紀世界（via.@-布朗雲-）

說了這麼多，可能會有人覺得，誒，這些表達能力不好的人內心世界這麼好玩兒呢；但其實只有他們自己知道其中的痛苦經歷和血淚教訓。

對於他們來說，不管真實的工作能力和學術成績有多好，從小到大，所有上台演講、求職面試、推銷產品這些要跟人溝通、表達想法的語境都是一場噩夢——自己說不清楚、別人也不能理解，像隔著一堵厚厚的牆。

可學校又很少有教人怎麼說話、怎麼系統鍛煉口才和邏輯思維的課程，他們除了靠厚著臉皮、多加練習來攻克心魔以外，也不知道如何從噩夢中醒來。

但毋庸置疑，適當少說、學會總結錯誤經驗總是沒問題的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！