揭秘：普魯士在吊打歐洲霸主法國後，為什麼不直接滅了法國

狂妄自大的法國

普法戰爭之前，法國人非常自負。法國的激進民族主義分子認為捏死普魯士就跟捏死螞蟻一樣，當然了，法蘭西人自負也是有資本的。因為就在與普魯士開戰的前十幾年，法國連續打贏了兩場歐陸霸權爭霸戰：

1853年—1856年的克里米亞戰爭，聯合英國痛毆當時的歐陸霸主沙俄；

1859年幫助義大利打贏了奧地利帝國，贏得了第二次義大利獨立戰爭。

在這兩場戰爭中，法軍表現出了一支高度職業化軍隊應有的表現：擅長打局部戰爭，火炮的威力優於對手，戰術比俄奧更合理；並且戰爭理念更先進，比如法軍普遍配備無線電報和戰地醫院、將鐵路運輸、統一校表進攻等先進理念融入戰爭。不恭維的說，這一階段的法國陸軍與英軍水平持平，在歐洲大陸是要高出沙俄和奧地利一個檔次的。

除了陸軍之外，法國的工業化水平在當時歐洲大陸也是最高的。儘管跟英國有差距，但是比歐陸國家的水平要高。法國當時的社會工業化程度、政權的組織能力、對基層控制力（動員青壯年入伍和徵稅）、軍隊的武器裝備和訓練水平等，都處在歐洲領先水平。

後來居上的普魯士

前面吹了那麼多法國的優勢，下面再來說普魯士。普魯士之所以能在普法戰爭中可以吊打法國，是因為它取其精華去其糟粕，不僅吸取了法國的優勢，還在法國的基礎之上又有進化。

比如說法軍的大炮厲害，轟的沙俄和奧地利很慘。普魯士的鋼製克虜伯大炮更狠，直接把法軍轟懵逼了（克虜伯炮比法國拿破崙炮的射速快兩倍，射程遠三倍）。法國人的火炮其實已經很厲害了，只不過普魯士的炮要更高一個層次。

再比如法軍擅長用鐵路運兵，克里米亞戰爭中就打的騾馬運兵的沙俄一臉懵逼。但是普魯士玩的比法國更溜。戰爭爆發後，法軍在一個月內將二十四萬人運到了普法邊界，然而普魯士是三十七萬人。法國不算差，只是普魯士更優秀。

還比如戰爭潛力，法軍是高度職業化的近代陸軍，兵力和素質都很高。但是普魯士針對法國的這一特點，建立了預備役制度。使得普魯士的常規武裝雖然不如法國，但是打起仗來，動員百萬有經驗的士兵入伍根本不是問題。後來普法戰爭中，普軍隨時都能保證兩倍兵力痛打法軍。（法國也可以臨時動員百萬人入伍，但是素質不行）

還有參謀部制度，其實法國的參謀部的雛形在大革命時期就已經出現了（1795年貝爾蒂埃正式成立了參謀部）。但是後來法國人貌似忘記了自己的這項發明，反倒是普魯士在其基礎之上發揚光大，普軍的參謀部用嚴謹的戰前規劃打的法軍一臉茫然。

像這種東方不亮，西方亮的悲劇後來又多次上演，比如法國人提出了裝甲兵突襲的戰術，結果法國高層嗤之以鼻，這一戰術傳到德國後被發揚光大，經過多次修改後，變成了二戰期間著名的閃電戰術。

自負與嚴謹的戰爭

上面說的都是細節，普魯士真正能在戰爭中吊打法國的原因，其實在於兩個方面：國力幾乎持平以及雙方在戰前的態度差異。

先說國力，普法戰爭名義上是普魯士與法國的戰爭。但實際上這場戰爭是北德聯盟與法國的戰爭。不管法國人認可不認可，統一以後的北德聯盟，其工業生產能力已經跟歐洲霸主法國持平了。並且在某些方面，比如煤礦開採量超過了法國。而煤炭恰恰是工業化時代最為重要的資源之一。

除了工業化水平之外，人口方面普魯士也趕上了法國。在十八世紀以前，法國一直是歐洲人口最多（如果不算哈布斯堡王朝這種多國聯合體的話），到了十九世紀才被沙俄趕超，但仍然在歐洲排第二。然而統一後的北德聯盟，直接就把法國給趕超了。在那個年代，人口就意味生產力，法國的人口不佔優勢了，經濟被趕超只是時間問題。

到了普法戰爭爆發的那一年，北德意志在鋼產量、人口方面都超過了法國，成為了歐洲大陸上的一個與法國旗鼓相當的勢力——而且德國的增長速度遠遠高於法國。

普魯士在經濟和人口趕上法國，這對於法國來說是很嚴酷的現實。但是法國卻沒有意識到這點，沒有將普魯士視為與自己對等的對手。這就很嚴重了！相比於默然的法國，普魯士卻是摩拳擦掌，早就做好了與法國的這一戰。

首先是戰略方面，法國人認為，普法戰爭就是普魯士與法國的戰爭，歐洲諸多列強以及德意志部分邦國一定會支持自己；然而普魯士早就搞定了法國人的盟友，不僅拉攏了能夠拉攏的德意志聯邦對它的支持，還打通了英國、義大利、俄國這些列強的關係。當時在鐵血宰相俾斯麥的聯絡下，英國人臨時反水，法國太過高調了，英國想讓普魯士教訓一下法國。至於奧地利和沙俄，他們先前被法國暴揍過，也樂於看到普魯士收拾收拾法國人。最後是搞笑的義大利，他們一貫的牆頭草。結果普法戰爭便變成了德法戰爭。整個德意志民族，除了奧地利外，都參與了暴揍法國的行動。包括一向跟普魯士不和的南德聯盟也參加了戰爭。

其次是戰術層面。法軍雖然久經戰陣，各級指揮員經驗豐富，打遍四大洲。但是在法軍的體制中，除了近衛軍外，平時不設軍、師兩級編製，也就是沒有大兵團作戰的指揮機構。全靠戰前臨時編組，協調能力很差。並且法國在戰前沒有制定周密的戰爭計劃，倉促制定的計劃存在很多漏洞。相比於法國，普魯士就嚴謹的多了。普軍參謀總長老毛奇將軍將法軍的行動預測到了一個非常詳細的程度，他連法軍的主攻方向和動用兵力都算的一清二楚，保證了普軍可以集中優勢兵力對法軍進行打擊。

備註：毛奇預料，法軍會首先發起進攻，而且進攻方向一定是阿爾薩斯和洛林地區。並且毛奇還根據法國鐵路的情況，計算出了斯特拉斯堡的鐵路沒有能力集結法軍的全部主力，至少有十五萬人的法軍要在斯特拉斯堡以西靠北一點的梅斯下車集結。而梅斯和斯特拉斯堡中間有一座孚日山脈，這等於法軍的主力被分開成兩部分了。普軍只要判明了法軍進攻方向和兵力，就可以集中優勢兵力對分成兩部的法軍分而擊之，然後再對阿爾薩斯和洛林發動堅決的進攻，在總決戰中殲滅法軍的主力，並佔領巴黎。

總結

普魯士的勝利，直觀表現有四點：戰爭計劃周密；兵員充足；動員、集結迅速；重武器裝備優於法軍。戰爭開始後，法軍果然按照普軍參謀部的規划行動，正好落入了普軍的陷阱。普軍依靠預備役制度和鐵路優勢，迅速向前線投入兩倍於法軍的兵力，並利用大炮的優勢，打的法軍節節敗退。

而法國方面則因為戰前規劃稀爛，戰爭開始後又一再修改，甚至連遠在巴黎的皇后都可以遙控前線，導致法軍始終被動挨打。法軍本來有機會可以撤到後方繼續抵抗，與普魯士打消耗戰。但架不住豬腦子一般的高層的瞎指揮，前怕狼後怕虎，最後導致素質很高的法國常備陸軍變成了犧牲品。

當然了，最關鍵的是普魯士國力提升，北德聯盟的經濟追上了法國。有充分的物質基礎做保障，為德意志聯軍戰勝法國創造了條件。如果沒有這一點，普軍即使再善戰，毛奇的規劃做的再好，法軍高層再輕敵，這場戰爭也不會打成一邊倒式的結局。

至於普魯士在拿下巴黎後為什麼不乘機滅掉法國，這個道理很簡單。普魯士並沒有滅掉法國的計劃，俾斯麥的目的是打敗法國，尋求德意志的統一（除奧地利），滅掉法國並不在普魯士的計劃中。另外歐洲其它大國也不允許普魯士滅掉法國，比如奧地利，弗蘭茨皇帝樂於普魯士和法國狗咬狗，但是如果法國慘敗，誰能保障普魯士不會調轉槍口打奧地利？事實上戰爭期間，普魯士在奧地利方向布置了大量的兵力，就是為了防禦奧地利可能會出兵干涉。

再就是英國，雖然英國人希望普魯士能教訓一下法國，但也僅僅是教訓。如果讓普魯士吞併了法國，歐洲又會出現一個類似拿破崙帝國的對手，這是英國人不願意看到的。而以德意志當時的實力，還惹不起英國。

不過當時普魯士的一些狂熱分子還是對法國下了死手（包括俾斯麥），不僅讓法國賠了五十億法郎，還割走了阿爾薩斯和洛林。這一下成功的激怒了法國人！儘管俾斯麥後來極力的想緩解法德關係，但是法國的民族主義者始終不買賬。後來俾斯麥認識到法德之間已經無法調和，就轉而謀求德意志、奧匈帝國、沙俄的三皇同盟，爭取德國在與法國決戰時，不至於雙線作戰。結果傲慢的威廉二世推翻了俾斯麥的外交政策，激怒了沙俄沙皇。而法國人又用金錢攻勢收買了沙俄。最終在第一次世界大戰期間，拖垮了德國，報了普法戰爭的一箭之仇。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！