1959年台灣士兵意外發現一座墓地，挖開證明：滿清刻意抹黑鄭成功

歷史是勝利者書寫的，這句話放之四海而皆準。我們知道，封建社會一個新王朝出現後，都會刻意美化自己是天命所歸。清朝作為封建社會最後一個王朝，它在取代明朝後，對《明史》進行了重修，裡面就有大量篡改內容。

抹黑是肯定的，可一旦有確鑿證據證明是抹黑就尷尬了。大家都知道，崇禎皇帝自縊煤山後，明朝作為一個統一的封建王朝滅亡了，但在南方明朝的遺臣們先後擁立了弘光、隆武、永曆等，並號召天下人殊死抗清。

在明朝所有看清皇族中，魯王朱以海，成為一個特殊的存在。一是在朱以海的一生中，雖性格懦弱，可寧死不降滿清；二是被滿清大肆抹黑，結果鄭成功成為了背鍋大俠。在清朝編寫的《明史》中，關於朱以海的結局是這樣的：

「順治三年六月，大兵克紹興，以海遁入海。久之，居金門，鄭成功禮待頗恭。既而懈，以海不能平，將往南澳。成功使人沉之海中。」如果按照清朝官方的說法，是鄭成功害死了朱以海。

靠譜嗎？抹黑的！因為朱以海的墓志銘被發現了。1959年8月22日，台灣軍隊在中國金門島舊金城城東炸山取石頭時，意外發現了一塊墓地。考古人員在發掘過程中，發現一塊名為「皇明監國魯王壙志」的墓志銘。

墓志銘中關於朱以海之死的記載非常清楚，「魯王素有哮疾，壬寅十一月十三日中痰而薨。」與清朝編修的《明史》中的記載，差距甚遠。為何這樣做？一切都是出於自身利益的考慮。

眾所周知，滿清入關後雖然各地反叛勢力不斷出現，可真正構成重大威脅的就是台灣鄭成功家族。如果把朱以海之死算在鄭成功的頭上，就能打擊抗清軍民的積極性。令人嘆息的是，朱以海本該令人尊敬，可惜成為了一枚棋子，生前顛沛流離，殊死抗清，在南明諸王爺中也算是一位值得讓人尊敬的人。

正如朱以海墓志銘中所說的那樣，「王間關澥上，力圖光復，雖末路養晦，而志未嘗一日稍懈也。」至此，鄭成功沉冤昭雪，九泉之下可以瞑目了。

參考資料：《明史》、《明代監國魯王壙志》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！