如果將溥儀和康熙對換，讓康熙成為末代皇帝，那會有怎樣的結局？

一說起清朝末年的時候，很多人都會想起來慈禧太后、光緒皇帝等等，但是今天要講的不是他們，而是一位末代的皇帝溥儀，清朝在他的手中走向了滅亡，這樣嚴重的事情基本上有很多人都知道或者是學習過，現在就有一個假設，如果生在清朝末年的不是溥儀，而是一代明君康熙的話，那麼憑藉他的治國才能會不會讓大清朝繼續延續下去呢？

當然現在說這個假設的話毫無意義，但是有時候也免不得做一些這樣的猜想；如果末代皇帝是康熙的話，那麼結局會不會有什麼不同呢？其實這還要結合他們兩個人的實際來回答這個問題，畢竟兩個人所處的時代跨度太大，且又有著不一樣的治理環境和治理國家的理念，只有將這些問題都透徹了，才能將這個問題回答的更符合一點。

首先，先來看看老祖宗康熙帝，他是清朝的第四位皇帝，很小的時候就登基了，而且登基之後就立即親政了，那個時候的他不過是十四歲而已，又是靠著什麼來坐穩這個皇位的呢？其實那個時候的康熙雖然還很年幼，親政了但是並沒有那麼大的能力來處理朝中的大小事務，然而當時其實還有孝庄皇太后和背後一眾賢臣的扶持，所以當起皇帝來也沒有那麼難。

在康熙成年之後，他確實展現了自己非凡的治理能力，先是擒鰲拜將權利奪回，後來在對沙俄的抗戰中又取得了勝利，揚了國威不說又消滅了地方的叛亂勢力，這幾場十分重要的戰爭也讓康熙皇帝在歷史上大大的出了名。

而溥儀呢就沒有那麼幸運了，他登基的時候正是國家動蕩不安的年代，清朝在那個時候就屢屢遭遇外敵入侵，早已經沒有能力抵抗，是岌岌可危的狀態了，所以生在這個年代又是為皇帝，確實是對他不公平的。

而且溥儀登基的時候也不過兩三歲，還是個嬰兒；即使當時有他的父親來處理朝政，但是在他的成長之路上也沒有像孝庄皇太后那樣的人來教育和輔佐他，所以他的治國能力肯定會差不少。

那麼如果換成康熙的話又會怎樣呢？其實結果也不會有什麼太大的改變，因為那個時候的清朝的確是沒有什麼再能挽回的餘地了，就算換了治國能力超強的康熙，恐怕對這種狀態也無可奈何了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！