文丨《那些年》曉婷

吳曉波的訪談節目《10年20人》，每期都會採訪一位過去十年里重量級的企業家，在訪談結束之前，他都會向當期的受訪企業家問同一個問題：「你認為，自己是一個激進的人，還是一個保守的人？」有趣的是，沒有一位企業家認為自己屬於激進的人。這其中不乏在外界看來經營風格激進、富有進攻性的企業家。這樣的結論或許是在某段時期、某件事情中，旁觀者與當事人對於激進與保守的定義存在分歧；或許是歷經歲月後的必然。

而在歷史的洪流中，有多少人的人生都是以激進開始，以保守收尾。北宋名相韓琦也經歷了這樣的軌跡。

意氣風發登場

韓琦出生於世宦之家，作為家中最小的兒子，本應擁有一個幸福的童年。遺憾的是，韓琦三歲多，父母就相繼去世，年幼的他由哥哥們撫養長大。不過韓琦很爭氣，史稱其「既長，能自立，有大志氣。端重寡言，不好嬉弄。性純一，無邪曲，學問過人」。

公元1027年，韓琦以第二名的優異成績考中進士，虛歲方二十，史稱其「弱冠舉進士」，從此步入仕途。他先是被任命為將作監丞、通判淄州（今屬山東）。隨後入直集賢院、監左藏庫。當時，科舉考試中成績優秀的考生都願意去晉陞快的部門，只有韓琦甘願留在管庫。大家都勸他趕緊跳槽，但韓琦不為所動，處之自若。

如果你把這個樣子的韓琦看作是一個沉靜內斂、與世無爭的人，那就大錯特錯了。景祐三年（1036年），二十八歲的韓琦被封為右司諫。在擔任諫官的三年中，韓琦的所作所為讓整個朝堂為之震動。此時的他以敢於犯顏直諫著稱，只要有認為不合理的地方就會上奏直言，前前後後共上奏七十多次。其中，尤以《丞弼之任未得其人奏》最為知名。

當時災異頻繁發生，出現大批流民，而當朝宰相王隨、陳堯佐及參知政事韓億、石中立卻束手無策，很少能提出有用的建議。韓琦連疏四人庸碌無能，痛陳宋朝八十年太平基業，絕不能「坐付庸臣恣其毀壞」，結果四人同一天被罷職，即所謂「片紙落去四宰執」，韓琦一時名聞京師。

此時的韓琦意氣風發，剛剛三十歲，就被天下人稱為「韓公」。

折戟沉沙邊關

作為朝廷的中堅力量，當北宋出現邊患問題的時候，韓琦義無反顧的接受了新的任命。康定元年（1040年）正月，李元昊大舉圍攻延州（今陝西延安），宋軍在三川口大敗，戰將悉數被俘。五月，韓琦與范仲淹一同被任命為陝西經略安撫副使，充當安撫使夏竦的副手。當時在對西夏的戰術上，韓琦與范仲淹產生了嚴重的分歧。韓琦希望進攻，范仲淹力主防守。雖然韓琦的策略得到宋仁宗的支持，但最終卻一敗塗地。

慶曆元年（1041年）二月，李元昊率十萬大軍進攻渭州（今甘肅平涼），直逼懷遠城（今寧夏固原西）。韓琦聞訊，急派大將任福領兵一萬八千人前往抵禦。行前，韓琦向任福面授機宜，命令他們繞到夏軍背後，可戰則戰，不可戰則據險設伏，截其歸路，並再三叮囑：「苟違節度，雖有功，亦斬。」然而任福貪功冒進，好水川一戰宋軍全軍覆沒。

戰後宋廷追究敗軍之責，撤去了夏竦的職務，韓琦、范仲淹也被調職他用。不過韓琦、范仲淹作為一代名臣，令人敬佩的是，戰敗之後並沒有推諉責任，相互傾軋，而是在之後的工作中同心協力，互相聲援。由於兩人守邊疆時間最長，又名重一時，人心歸服，故天下人稱為「韓、范」。

大刀闊斧改革

後來邊界形勢趨緩，慶曆三年（1043年）四月，韓琦、范仲淹奉調回京，同任樞密副使。

有感於北宋政府出現的種種問題，再加上戰敗之恥，宋仁宗急於改變現狀。於是在皇帝的支持下，以韓琦、范仲淹、富弼、歐陽修為核心的改革領導班子成立了。這個團隊中只有范仲淹是出生在公元989年的八零後，其他三人都是零零後，最小的韓琦此時剛剛三十五歲。

作為改革的開路先鋒，韓琦一口氣提出了很多建議。在邊事上，他寫了《論備御七事奏》，認為當務之急為：「一曰清政本，二曰念邊計，三曰擢材賢，四曰備河北，五曰固河東，六曰收民心，七曰營洛邑」。接著又陳述救弊八事，即選將帥，明按察，豐財利，遏僥倖，進能吏，退不才，謹入官，去冗食。隨後，韓琦又提出一系列以整頓吏治，選拔人才為主要內容的改革措施，與范仲淹的十項改革方案基本一致，切中時弊。

然而理想很豐滿，現實卻骨感。慶曆新政的實施，遭到了一些守舊派官僚的強烈反對。再加上新政推行太過急切，沒有過度，覆蓋面也太大，很多人都認為不可行。

在各方的壓力下，慶曆四年（1044年），范仲淹與富弼被貶職出朝。對於二人的貶謫，韓琦挺身而出，據理力爭，但毫無結果。慶曆五年（1045年），韓琦也被貶地方。至此，短暫的「新政」以失敗告終。

從激進到保守

被貶在外，韓琦度過了十一個春秋，直到嘉祐元年（1056年）七月才被召回京師，兩年後，擔任宰相。治平四年（1067年），宋神宗繼位，執掌相位近十年之久的韓琦因被御史彈劾專執國柄，君弱臣強而主動辭職。

又過了兩年，神宗重用王安石，歷史上著名的王安石變法拉開了帷幕。此時主管大名府（今河北大名）的韓琦立即上疏反對，神宗看了韓琦的奏疏，甚至一度動搖了變法決心。這位曾經引領改革的開路先鋒在六十歲之後，開始極力阻止他的後輩王安石進行變法。而相對於當年他的激進，王安石則有過之而無不及。他將韓琦的奏疏拿到「制置三司條例司」，逐條批駁，公佈於天下。不過這些都沒能阻止韓琦繼續上疏，並且申辨愈切。曾經的改革先鋒此刻在王安石眼裡想必就是一個老頑固。

韓琦像

韓琦用三十年的時間走到了自己曾經的對立面，當他極力反對變法的時候不知是否想起二十年前自己的遭遇。究竟是時間改變了他的立場？還是位置改變了他的視角？亦或許他從未變過，只是時代變了！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！