索尼LDAC是否源自OpenMG的ATRAC？「Soomal」

最近測試藍牙編解碼的文章內容大家應該已經看到，測試的過程還是挺有意思，例如我們發現了AAC現有藍牙應用中邏輯上不合理的地方[Doc]Link=00008160[/Doc]，雖然不知道原因，但似乎有辦法改善。我們看到LDAC在無損級別編碼上不錯的表現[Doc]Link=00008104[/Doc]，但也許只能說是在低採樣率下的無損。但也看到LDAC在330和660兩個較低碼率下新演算法帶來不錯的效果[Doc]Link=00008136[/Doc]，應該在主觀感受上優於apt-X。而今天文章算是過程中腦洞的一個分支，雖然本文最終結果可能有點跑偏…………

TDK XA Pro MD碟片

MD碟片-TDK XA Pro、Hello Kitty紀念版、索尼ES等

我們知道目前藍牙音頻應用是基於發射端對文件編碼接收端對文件解碼的這麼流程，AAC不僅應用於藍牙，還是目前音頻內容和視頻音軌內容壓縮的重要編碼之一。apt-X是CSR公司在藍牙方面專門的編解碼設計。LDAC是索尼在藍牙方面的專門編解碼規範。我們突然想到了十多年前的索尼在MD以及後期的NetMD和數據CD上使用的ATRAC編碼。具體的說，是後期的ATRAC3和ATRAC3 Plus、ATRAC Lossless。

ATRAC3編碼在上世紀九十年代開始被應用於MD音樂內容編碼，基於openMG組織。和當時流行的MP3相比，90年代早中期受到存儲以及後來互聯網剛剛起步帶寬限制，ATRAC3編碼最高支持132kbps，而當時的MP3其實也以128kbps為主。雖然在90年代末期大家開始玩起了高碼率MP3，但其實那也是發燒友喜歡折騰的東西，以至於現在我們還可以搜到很多128kpbs的MP3音樂或者一下假的高碼率MP3就是來自於那個時代的128kbps內容。在那個時代，受到存儲、網路帶寬影響，大家發展的主要方向還是更高壓縮率，比如在64bkps甚至更低碼率下誰品質更好？所以，ATRAC3還是古董Realplayer的RM視頻音軌很喜歡用的格式。當然，ATRAC3在版權保護方面有嚴格的限拷貝次數等設計。

當然，科技發展突飛猛進，互聯網帶寬和存儲都以每年成倍的速度增加，高碼率MP3在音質上優勢變得明顯，MPEG4下AAC的出現同樣表現出了高品質，而且在低碼率下明顯更優秀。索尼的NETMD開始支持高碼率的ATRAC3 Plus，最高可以支持320kbps和352kbps兩檔最高設計。我們曾經測試過一套ATRAC3 Plus在類似碼率下和MP3、AAC的對比，在高頻處理方面，ATRAC3 Plus有一定的客觀數據上的優勢[Doc]Link=00004262[/Doc]。

那麼索尼會不會是把openMG的ATRAC3 Plus用在了LDAC呢？在無損方面，我們沒辦法測試，因為是無損的嗎……解碼了也沒痕迹。那就來看看有損的吧？LDAC是有330kbps檔位的，我們來看看ATRAC3 Plus的352kbps的壓縮給信號帶來的變化。我們今天測試了ATRAC3 Plus 352kbps碼率壓縮的頻率掃描和RMAA。測試用Sonicstage 4.3完成，似乎這個app也被索尼放棄了吧？

首先，ATRAC3 Plus有損不支持44.1kHz以上採樣率，所以這方面它肯定沒有現在的MP3、AAC和LDAC優秀。

Atrac3 Plus 352kbps 編碼RMAA測試-頻響曲線

飛傲 FiiO BTR3 攜帶型藍牙音效卡-頻響曲線@三種LDAC編碼品質

Atrac3 Plus 352kbps 編碼RMAA測試-雜訊分布

飛傲 FiiO BTR3 攜帶型藍牙音效卡-雜訊分布@三種LDAC編碼品質

Atrac3 Plus 352kbps 編碼RMAA測試-動態範圍

飛傲 FiiO BTR3 攜帶型藍牙音效卡-動態分布@三種LDAC編碼品質

Atrac3 Plus 352kbps 編碼RMAA測試-總諧波失真

飛傲 FiiO BTR3 攜帶型藍牙音效卡-總諧波失真@三種LDAC編碼品質

Atrac3 Plus 352kbps 編碼RMAA測試-互調失真

飛傲 FiiO BTR3 攜帶型藍牙音效卡-互調失真@三種LDAC編碼品質

Atrac3 Plus 352kbps 編碼RMAA測試-分離度曲線

飛傲 FiiO BTR3 攜帶型藍牙音效卡-分離度曲線@三種LDAC編碼品質

OpenMG Atrac3Plus 352kbps

飛傲 FiiO BTR3 攜帶型藍牙音效卡-頻率掃描@LDAC 330kbps

測試結果來看，這次腦洞開的跑偏了……，哈哈。ATRAC3 Plus編碼看起來和LDAC一點關係都沒有，從特徵來看，ATRAC3 Plus更像是類似MPEG4音頻編碼的一種編碼，從頻率掃描圖形可以看出。而在低頻部分的失真和壓縮反而更大一些，所以不難理解它在高頻部分保留信息量更多？當然，這只是從表面看的推斷，不能保證準確。請注意，ATRAC3 Plus編碼是純軟體轉換並載入RMAA分析，而LDAC是通過飛傲BTR3做的輸出模擬信號錄入分析。

由於跑偏，所以沒啥可總結的，為了回饋我毛老索粉，或在MD時代、CD、磁帶、MP3時代發燒過的80後朋友，留言扯一扯當年折騰的經歷等等，本文送出一台猝不及防獎，千元級隨身聽播放器一台！估計90後和00後是不可能中獎了吧？？？？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！