看到這些，你還認為慈禧是守舊派嗎

說起慈禧，我們都知道是清朝末期的市級統治者，統治了清朝近半個世紀。而且在我們的思想裡面我們認為慈禧是守舊派和頑固派的代表。一切新的東西都會排斥，排斥西方的科技文化，所以這也是導致清朝晚期比較弱小的原因。但是事實上我們還真的冤枉慈禧了，慈禧可以說並不是守舊派的代表，甚至可以說非常的支持改革。我們先看一下慈禧做了哪些比較革新的事情。

第一件就是支持洋務運動。洋務運動在第二次鴉片戰爭的時候興起的，甲午戰爭的失敗標誌著洋務運動的徹底事變。不管怎麼說洋務派當時可以說是先進的，至少學習西方好多的東西。而且說起洋務運動我們知道地方上是曾李左張為代表，中央是恭親王為代表。但是我們忽略了一件事，中央不僅僅是恭親王一個人說的算，還有兩宮太后。這兩個手裡握有很大的權利，如果他們不同意的恭親王說的也不算。所以洋務運動也是有慈禧的支持的。再看一下後來，1881年慈安去世，此時兩個太后只有慈禧一個了，1884年甲申易樞的時候慈禧罷免的恭親王的職位。但是楊武運動並沒有停止。而且清朝的北洋水師也是那個時候建立的。可以說這些都是慈禧的支持。包括後來的台灣建省，也是那個時候。還有鐵路的修建，雖然慈禧剛開始反對，但是後來如果沒有慈禧的同意，地方上也不可能有轟轟烈烈的修鐵路運動。一切的一切都是離不開慈禧的支持。而且慈禧特別喜歡一件東西就是照相，目前流傳出來好多慈禧的照片，這一件事就說明慈禧不排外。

第二個件事就是實行清末新政，其中包括實行君主立憲制。說道清末新政，我們一般都會先說之前的洋務變法，說由於慈禧的反對，戊戌變法才失敗了。確實是這樣，戊戌變法是因為慈禧的反對失敗了。但是即使慈禧不反對的話戊戌變法又能成功嗎？當時的光緒帝可以說沒有任何政治經驗，只是個新手，而且康有為和梁啟超好多想法並不實際，而且他們絲毫沒有從政經驗，可以說只是個書生。而且他們不僅沒有想爭取慈禧的支持，甚至想過刺殺慈禧，這一個可以說非常不成熟。我們反觀看一下清末新政，裡面的內容幾乎是戊戌變法的所有內容。連光緒帝不願意的君主立憲當時都包含的。如果慈禧是個徹底的守舊派的話，那麼慈禧是絕對不允許出現君主立憲的。雖說也是維護自己的政治權利。但是思想還是很先進的。

不管怎麼說慈禧做法還是很先進的，不僅僅是守舊這麼簡單。不能用一個詞來形容最高統治者，畢竟很複雜。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！