汶萊與菲律賓曾爭奪沙巴，為何馬來西亞撿了便宜？

大家都知道，馬來西亞是由三個部分組成。西半部是馬來半島，東半部位於加里曼丹島（婆羅洲）北部，東邊是沙撈越，西邊是沙巴。

沙巴的東邊，就是菲律賓。

不過，菲律賓直到現在都認為沙巴是他們的，還拿出條約來佐證自己的觀點。馬來西亞當然不會承認，拿出同樣一份條約，指著其中一個詞說，麻煩老兄看清楚這個詞的意思。

菲律賓則說：就是這個詞，所以沙巴是我們的。這是咋回事呢。

沙巴現在是馬來西亞的一個州，面積7.45萬平方公里，人口380萬，首府哥打基納巴盧。

這裡有一種名叫Pisang-Saba的香蕉，種植比較廣泛，時間一長，人們就把這裡簡稱為「Saba」，翻譯過來就是沙巴。

明永樂三年，公元1405年，在沙巴、菲律賓巴拉望島、菲律賓蘇祿群島、印尼加里曼丹島東北角地區，成立了一個環蘇祿海的蘇祿國。

我們對蘇祿國不陌生，蘇祿國東王巴都葛叭答剌來到中原，羨慕中華繁盛，不願回國，死後就葬在山東德州。蘇祿國與世無爭，日子過的很不錯。到了公元1662年，也就是康熙元年，蘇祿國西邊鄰居汶萊國發生了爭奪王位的戰爭。其中一位王子穆希丁覺得自己實力不夠，就請來蘇祿國救兵，打敗了另一位王子阿都穆賓，成為新王。

天下可沒有免費的四菜一湯，蘇祿國不會白幫忙。公元1704年，蘇祿國收到了厚禮——婆羅洲北部成為蘇祿國的新地盤。蘇祿國王笑得合不攏嘴，可還沒他高興完，西班牙人就把包括蘇祿國在內的大片島嶼，命名為菲律賓群島。西班牙從1565年就開始侵吞菲律賓地盤，蘇祿國也逐漸成為西班牙的附庸。

當時的東南亞，主要是英國和荷蘭在爭地盤。尤其是1819年，英國建立了新加坡之後，兩國爭端更加激烈。二虎相爭，對汶萊來說卻是個難得的發展時期，可以左右逢源。汶萊並不希望英國勢力進入婆羅洲，寧可讓荷蘭進來，畢竟荷蘭的勢力弱於英國。但是，英國也是惹不起的，怎麼辦呢？那就給予英國一塊土地，把英國拴在這裡。

公元1865年，汶萊把北婆羅洲的地盤租給了英國領事莫西斯，租期10年。這個北婆羅洲，就是現在的沙巴。但是，莫西斯覺得這裡沒有油水可撈，第二年就放棄了專門為開發沙巴成立的公司。另一個英國商人登特聯合奧地利官員，收購了這家公司。公元1878年1月，汶萊和英國簽訂了《割讓北婆羅洲條約》，汶萊把沙巴給了英國。事實上，北婆羅洲並不在汶萊控制之下，做個順水人情也不錯。

但「給」的性質是什麼，是正式割讓，還是租借？問題就出在這裡。當時簽約的時候沒有用英文，而是馬來文。

圖-馬來西亞茶葉蛋店主

在這份條約中，有一個詞引起爭議，就是「Padjak」。英國方面認為這個詞的意思是永久割讓，但美國學者卻認為是租借，不是割讓。既然是租借，就要有歸還的時候。

所以，直到現在，菲律賓一直認為這個詞的本意是租借，以方便自己重索沙巴的所有權。英國和馬來西亞自然不承認這個詞的本意是租借，誰也不傻。

菲律賓方面的解釋，是如果是割讓，英國為什麼還要蘇祿國每年支付5300元的費用？英國解釋這是5300元是割讓費。這筆割讓費從1903年開始，一直交到現在。菲律賓駐大馬使館，每年還會繼續領到5300令吉（馬來西亞貨幣）的割讓費。只不過，錢照收，但菲律賓只承認這筆款項是土地租借金。

美國為什麼會支持菲律賓？很簡單啊，1899年的美西之戰後，美國控制了菲律賓。1906年，美國就對英國說：再說最後一遍，英國北婆羅洲公司對沙巴的擁有，性質只是租借，不是割讓。英國當時實力也不差，對美國也是愛理不理，問題倒也不大。

但是，二戰後，菲律賓和馬來西亞都成了自主的國家，沙巴的問題就突顯了。菲律賓堅持認為自己繼承了蘇祿國的法統，自然就擁有被「租借」出去的沙巴的所有權。馬來西亞則說白紙黑字，就是「割讓」，咱們之間沒有地盤爭議。

不過，生米早煮成熟飯，菲律賓也不想樹敵太多。1977年，菲律賓正式宣布放棄了沙巴。不過，馬來西亞還不放心，說你們的根本大法還有針對沙巴的第5446號法案，趕緊刪掉。菲律賓當然不願意，說口頭承認沙巴是馬來西亞的，已是天大的面子，不要得寸進尺。2011年，菲律賓還說自己會繼續保留對沙巴的聲索。

菲律賓對沙巴的態度算是比較溫和的，蘇祿國王室後裔對沙巴的反應卻非常激烈。但是，沙巴現在屬於馬來西亞，是誰都改變不了的事實。

參考資料《明史》《清史》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！