小巧體積：HiFiMAN/海菲曼 RE-400 入耳式耳機體驗測評報告

入門耳機吃水線

趣測網的QQ群等你來哦！

加群暗號：趣友報道

在這裡與趣友們一起交流打屁，分享你的所知所想

···················

樣機來源：粉絲送測

樣機類型：市售量產版

HiFiMAN這個音頻廠商在國內發燒友圈子當中是一個頗具話題性的廠商，創立於美國的一個國產品牌，推出過不少被稱為「標杆」的播放器產品，不過他們旗下的耳機產品也非常的豐富，只不過他們看樣子更像是傾向於頭戴式耳機的研發，當然這並不意味著HiFiMAN的入耳式耳機產品會比較差。

本次收到的是HiFiMAN旗下的一款入門級耳機——RE400，這款耳機在國內發燒友圈子中有著非常不錯的口碑和性價比。目前RE400的官方售價在199元左右，價格不高，而廠商也對這款產品給予了相當大的信心——入門級耳機吃水線。意味著RE400在入門級耳機當中，並沒有明顯的短板，是一條在素質和聽感上都能兼具的產品。

當然拋開廠商的宣傳，我們還是需要把目光放到產品本身上去。其實現在網上對於RE400的測評並不少，因此我們做這一期的RE400，也是更想確認一下，入門級耳機應該有著怎樣的聲音表現。感謝趣友@soda提供測評樣機。

HiFiMAN RE400入耳式耳機

01.包裝與配件

RE400的包裝盒非常有意思，如果你單從圖片上來觀察好像沒什麼新奇的。其實RE400的外層包裝盒是一個硬塑料盒子，包裝採用抽拉式設計。長條形的包裝盒設計，外加硬質的外層，導致RE400的包裝拿在手上，活脫脫一個「磁帶盒」。

包裝正面的LOGO以及白色字體是被印在外層硬盒上的，搭配內層絨布材質的托盤，看得比較清晰。並且RE400的包裝盒右下角部分是一個單獨的拐角，在設計上確實非常的討巧。

包裝盒正面

抽出包裝內層，耳機本體就被放在這個絨布面材質的托盤上，這個托盤非常容易沾灰，因此拍照出來的效果就如圖集里所展現的那樣，看起來並不怎麼順眼。包裝盒的背面有一張黑色的貼紙，上面比較詳細的標明了耳機的參數和一些特性。

在配件方面，RE400的配置可謂是非常的豪華了。不管是你用得著的，還是用不著的，在RE400上都給你附帶上了。最豪華的莫過於耳塞套的佩戴，一共足足8副不同規格的硅膠套，應該是廠商希望用戶根據更換不同耳塞套來選擇自己喜歡的聲音和調整佩戴舒適度。此外還給附帶了一共十枚耳塞濾棉，用來自行替換，可謂周到。

配件全家福

02.外觀與做工

HiFiMAN RE400 耳機本體

在目前以繞耳式佩戴設計為主的大潮中，直入耳設計的耳機越來越少，像RE400這樣在體積和聲音方面都不願意進行取捨的產品，更是少見。其實初看RE400的外觀給人的感覺並不是那麼的「上檔次」，當然這和它上市的時間也有著一定的關係，畢竟這款耳機是五年前的產品了。

RE400採用了全金屬材質的鋁合金腔體，直入耳設計。其實我們發現在官方的宣傳文案中，RE400的樣子總是無形中給人一種體積較大的感覺。其實不然，當你真正拿到這款耳機的時候，你會發現RE400的腔體居然是如此的小巧。

腔體小巧

腔體越小，它的佩戴舒適度也會得到提升，本身的重量也會顯著的下降。RE400的含線重量約為14.5g，這在耳機中是一個比較輕巧的數據。但是由於體積變小，對於耳道稍大的用戶來說，可能會在密封隔音上打折扣，因此這或許是RE400標配了不同尺寸的雙節套的緣故。

RE400隻提供了這款亮銀色可選，顏色方面沒有太多可選的，但是RE400這個型號卻有很多的分支可以選擇，RE400A、RE400I等，模具和細節都與RE400差不多，只不過是線控、平衡單端等區別。

取下硅膠套

其實RE400的外觀設計確實沒什麼太值得敘述的地方，樣子非常普通，但一點都不難看。小巧的體積在佩戴舒適性上與隔音性方面都非常不錯，並且在耳機腔體後方還設計加工了CD紋。

RE400的腔體表面主要以磨砂質感為主，腔體後部設計了高光C角，並且CD紋部分也是高光處理的。因此將RE400的腔體拿在手中仔細觀察，在做工和細節上也沒什麼值得挑剔的地方。

腔體後端的C角

這條耳機不管怎麼看，都與「華麗」「高端」不沾邊，但是作為一款本身就定位入門的耳機產品，RE400的外在部分卻全都是合格的。舒適的佩戴，小巧的體積，以及沒什麼可挑的做工，確實在很多方面，這都算是個穩重的產品。

但是RE400也存在著一個比較嚴重的聽診器效應的問題，即使已經提供了束線塊，但是改善微乎其微，除非將RE400繞耳佩戴，不過RE400體積較小，繞耳佩戴的舒適性也沒有什麼問題。

體積小巧的RE400

考慮到耐用性，RE400的線材在最粗部分使用了尼龍編織外皮，分線端使用了類似IE80原裝線材材質的外皮。線材整體沒什麼彈性，但是並不容易自行卷繞，並且在耐久度上，編織線材的可靠性是有目共睹的。

我們拿到的這款RE400是沒有線控的，如果需要線控版本的可以考慮RE400i，二者在包裝盒外觀方面略有不同。其實RE400的細端線材對於繞耳佩戴是很友好的，即使不需要耳掛，繞耳佩戴後也很容易成型，只需要將束線塊收起即可。

帶有束線塊的分線卡

整機重量14.5g

3.音質部分（耳機的聲音表現結論較為主觀，以下內容僅代表趣聽觀點。如有可能，我們建議結合其它媒體發布的內容一同進行參考。）

HiFiMAN對於RE400的定位是入門級耳機的「吃水線」，並且表示這款耳機在入門級耳機水準中幾乎沒有短板。當然什麼樣的耳機才是「入門級」耳機？當然目前看來，我們大多數人都喜歡用價格來衡量，這是沒有什麼問題的。當前RE400的售價為199元，如果它的表現真的令人滿意，那麼將會是這個價位中非常有競爭力的產品之一。

RE400使用了一枚8.5mm動圈單元，頻響範圍也標稱在了15Hz-22kHz，靈敏度為102dB，阻抗32Ω，並不算特別難驅動的類型，因此我們也依然會在移動端考量其水準如何。

耳機的濾網細節

本次測評主要使用手機做為前端，使用YAMAHA UR22MKII專業音效卡做為輔助參考。對比參考晨木ST08、威索尼可VSD1Si、飛利浦S2、松下HDE10，本次測評樣機已經過50小時常規音量煲機，以下內容基於煲機後得出，不涉及開聲試聽（我們也沒聽）。試聽曲目參考《趣聽耳機評測試音集》。

索尼Xperia XZ1智能手機

蘋果iPhone6s智能手機

YAMAHA UR22MKII專業音效卡

聽感與風格：RE400的聲音風格均衡、輕快、並且在聲音凝聚力上保持了一個比較好的狀態。如果初聽你會認為RE400的聲音偏冷，其實不然，RE400的整體聲音風格已經非常的均衡，甚至在人聲部分還有著一點暖色。

對於大部分類型的音樂，RE400的重放都有 著較好的表現。但是在某些情況下，RE400的聲音又會顯得有些直白，缺少了一些潤色，因而整體的聽感會給人一種偏薄、氣勢上稍有不足但卻充滿了信息量的感覺，所以我們並不認為RE400是一款主要從聽感方面出發的產品，

但是不得不說，RE400的聲音表現確實令人感到驚訝。它的整體聽感寬鬆，舒展，並且沒有哪個頻段是特別突出的，包括低頻。但是仔細的去感受RE400的聽感，確實有著「白開水」的味道，風格適應性比較廣，但是總是會感到聲音缺乏感情。

小巧的體積卻能營造出較為寬闊的聲場表現是RE400一個非常有意思的地方，它的聲場表現和飛利浦S2的寬鬆感有些相似，但是RE400隻是在橫向的聲場表現上要比較出色，但是在縱向方面卻有些被擠壓的痕迹，但是分離度表現出色。

並且要說的是，RE400雖然在手機端中等音量下也能推出不錯的響度，但是在細節解析力和高頻延展性上，依然需要一個驅動力相對更好的設備來發揮潛力。手機端使用問題不大，不會出現惡聲，但是這並非RE400的全部實力。

對比VSD1Si

高頻：入門級耳機產品往往都不太喜歡在高頻方面過多做文章，主要還是高頻方面很容易做砸，繼而影響耳機的整體聲音表現，因此大部分耳機都喜歡將高頻部分壓暗一下，從而不會對聽感有太大的影響。

但是RE400的高頻和飛利浦S2比起來有些相似，但是沒有後者那樣細膩，但是在低價位動圈耳機中仍然屬於較為優秀的水準。RE400的高頻解析力要優於vsd1si，高頻沒有毛刺感的出現，但是存在感卻比較明顯。RE400的高頻瞬態表現相比起vsd1si和HDE10而言都要優秀一些，單就素質而言，與ST08幾乎持平，只是風格不同。

在表現一些高頻器樂獨奏方面時，RE400確實有著比較好的結像力，高頻部分比較密集，動態方面也呈現出優秀的水準，但是延展性要弱於飛利浦S2和ST08。RE400的高頻在大動態控制力仍然比起VSD1Si要優秀一些，從聽感角度上來講，大部分國產耳機的高頻風格調教趨向和RE400仍然有著許多相似之處。

對比松下HDE10

中頻：RE400的中頻風格依然是走著中正、均衡，但是在UR22 MKII這種聲音輸出偏冷的前端上，中頻部分容易顯得過於單薄和乾澀，但是擁有著不錯的聲音密度，雖然這樣子在聽感上並不討人喜歡。因此我們嘗試在iPhone6s上試聽，RE400的中頻要相比起UR22 MKII更加柔和一些，並且中頻略微增加了一定的厚度。

RE400的人聲密度相比起VSD1Si要好些，但是和飛利浦S2相比仍然有著一定的差距。但是在聽感上，RE400略微靠前的人聲要比起飛利浦S2更耐聽一些，並且由於S2的高頻偏亮，會有些許的齒音存在，但在RE400上是不存在這樣問題的。因此在一個聲底偏暖的前端上搭配RE400會在中頻部分帶來較好的聽感。

可以確定的是，RE400中頻部分的解析力和硬素質並不低，雖然人聲相對較薄，但是相對於錄音本身卻有著一定的還原度，不會讓你感到中頻部分「味精味兒」過於濃郁，我們認為RE400在中頻部分的聲音取向仍然以直白，不過於修飾的風格為主。

對比飛利浦S2

低頻：小尺寸動圈單元的低頻量感往往都相對小一些，當然這個並不是一件壞事，只是說這樣尺寸的單元去做一款「重低音」耳機顯然並不是明智的選擇。RE400的低頻相對它中高頻風格而言，更多是起到一種輔助調音的作用。

RE400本身的低頻量感並不大，甚至聽起來和某些單單元動鐵耳機的低頻風格很相似，但是RE400的低頻素質仍然處於一個優秀的水準。在低頻解析力方面，RE400的表現只是略遜於飛利浦S2，但依然擁有較好的層次感和瞬態表現。RE400的低頻不糊，並且有著較高的密度，這一點和動鐵單元的風格非常相似。

然而RE400的低頻量感我們認為有些過於克制了，導致很多情況下低頻部分在整個音樂表現中似乎沒有太大的存在感，讓耳機聽起來沒有什麼氛圍感，對於大部分用戶來說，適當增加一定的低頻量感會對聽感方面有一定的好處，但是RE400選擇了更加看中素質表現，不過這樣的做法並沒有什麼錯誤。

對比晨木ST08

總結：實話說，RE400是一條在素質方面非常優秀的耳機，在目前售價199的情況下，具有著不錯的性價比。它的解析力和聲場表現即使上探到更高價位的產品序列當中，也具備著一定的競爭力。RE400的聲音表現中正、均衡，並且在人聲方面依然照顧了聽感表現，甚至風格和一些單單元動鐵耳機都有些相似。

不過RE400的聲音風格雖然比較雜食，但是也需要考慮前端的搭配，聲音偏冷、偏硬的前端在使用RE400的時候，在聽感方面會有一定的折扣，至少在iPhone6s上，RE400的聽感表現依然能令人滿意。

但是RE400我們更推薦使用便攜播放器、台式前端上試聽，儘可能的發揮其最大的潛力，倒不是說RE400非常挑前端，但是這樣相對「白開水」的聲音風格依然會讓很多入門用戶感到不喜歡，尤其是在低頻方面的量感相對較少，會讓一部分用戶感到掃興而歸。

選購建議：如果你喜歡聲音雜食，注重解析力和聲音素質，並且在預算方面並不是很高的話，那麼RE400非常值得考慮；如果你對耳機的低頻方面仍然比較喜歡有一定量感的，那麼RE400較少的低頻量感可能會令你不太喜歡，請慎重選擇。

優點：體積小巧，聲音素質優秀，整體做工較好，聲音表現均衡。

缺點：對前端有一定要求，聽診器效應較嚴重。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！