二龍山的四小頭領，曹正、張青、施恩和孫二娘誰的武功更高

文/加貝

二龍山的四小頭領，曹正、張青、施恩和孫二娘誰的武功更高

水滸傳作為我國四大名著之一，記述了各路英雄好漢的傳奇故事，是我國古時候長篇小說的代表作之一。它的創作圍繞著宋江起義展開，這件事發生在北宋宋徽宗在為時期，宋徽宗相比大家也都不陌生，宋徽宗在位時期，朝政混亂，奸臣當道，且宋徽宗長於書畫，不擅長治國，這樣的人，生在皇家不可避免的是一場悲劇。

對宋江起義的故事的記載，根據史料最早可追溯到南宋時，作於南宋的醉翁談錄中被發現有關於此事的記載。

後來的大宋宣和遺事已經開始將散落的故事串聯起來講述了，這個時候它的記載已經很接近長篇小說的形式了。元代時流行的戲曲中，已經有關於水滸主題的戲劇了，梁山英雄的形象開始正式登上歷史舞台。水滸傳正是綜合了前面各種書籍的記述加以總結，在宋江起義的故事基礎上進行的創作，這種創作融合了當時民間文學的特色。

水滸流傳至今，仍被人們推崇，作為四大名著之一，它深受中國人們的喜愛。它準確書成的時間是在明朝，汲取了宋元時期關於這方面的故事、話本、戲劇，重新整理編輯成文。著重描述了以宋江為代表的農民起義軍，將中國古代人民反對封建壓迫，頑強抗爭的精神抒發地淋漓盡致。水滸揭露了封建統治階級的頑固與腐朽，以及統治著人性的缺失，揭露了當時的社會現實，整個社會的主要矛盾是以及官逼民反的現實。

水滸的另一個成功之處更在於它塑造了被逼上梁山的一百零八位好漢，這其中包括了有名的武松、李逵、林沖等等英雄好漢。水滸傳以其曲折的故事，生動的語言，鮮明的特色，造就了它超脫的藝術成就。事實上，由於它對宋江這位人物的過於美化，對替天行道的過分吹捧，使得整本小說的思想也局限於此。

今天小編要和大家聊聊二龍山上的那些人物。曾經有人發出這樣的疑問，在二龍山上的那些人中，以魯智深、楊志和武松三個人為主導，在他們的後面還有像曹正、施恩、張青以及孫二娘四個頭領，那麼這四個人到底誰的武功比起其他三人，更出色點呢？

先不說別的，但看名氣，孫二娘絕對是首屈一指，當年十字坡酒館的那些事可以說是很出名了，除此之外，她與武松不同平常的關係，很容易人們對她有一種特殊的親切感在裡面，因此，雖然施恩和張青兩人作為武松的結拜兄弟，卻沒有孫二娘那樣的名氣和影響，這樣看來，人們更偏向孫二娘一點。

其實，這四個人裡面，被稱為操刀鬼的曹正是正正經經地拜在林沖門下扎紮實實地學過功夫的，但是由於他這不算是正經的科班出身，算是一種野路子，是在林沖的暑假短期培訓班突擊了一下，時間不算很長，仍不可小覷。所謂名師下怎麼會有太差的徒弟呢？即便是短短的幾個月，相信提升也是質的飛躍。

類比九龍紋龍史進，他曾經先後在七個老師門下學習過武功，學習的時間不算是一星半點，但是就是這樣一個習武很久的人，在王進的手下卻走不過百招，隨後幸運地得到了王進的指點一二，僅僅一年的時間，他就像是另一個人似的，竟可以在魯智深的手地下撐過四十個回合打成平手。

然後我們再來說說這個曹正。曹正的巔峰時期是和楊志打了二十個回合，最後不敵楊志，敗北。但是這件事卻不能被稱得上是丟人，楊志其人是公認的一流高手。作為曹正師傅的林沖和楊志也不過僅僅是打了個平手，這樣看來，曹正能在楊志手下撐過二十個回合，已是很不容易。由此劃分，可將曹正列為二流高手之列，還是二流高手中靠前的。

那么現在我們來看施恩，嚴格地對施恩下個定義，可能他更符合是一個生意人而不是武人，雖然他也是混跡江湖的。武功不是施恩的強項，水滸中對施恩有過這樣的描述，身高六尺以上，年紀二十四五，白白凈凈，有幾縷小鬍子，平時頭上會綁著白手帕，喜愛穿青紗，白絹搭胳膊肘。

我們從施恩的扮相上可以推測，這位兄弟比起能武，可能更能文一點。完全沒有顯示出一絲高手的氣息。並且如果他的武功不錯的話，快活林那事就不會急匆匆地去搬救兵，找著武松替他出頭，從水滸記載的關於施恩的種種表現，他可以說是基本山沒有什麼拿得出手的戰績，曾經被蔣門神將手給打斷，在他面前沒有絲毫反抗之力。這樣算來，他就只能派上三流選手裡面的墊底了。

回過頭來，我們再看看張青以及孫二娘，這兩個人的武功，可以肯定的是孫二娘要比張青更高點。當年張青就曾栽倒在孫二娘手下，如果不是孫二娘的老爹，張青如今可能已經不在人世了，被做成人肉包子不知道被哪位過客吃掉了。

相比於武功，孫二娘更值得一提的是她下藥的手段，她和武松對打的過程反映出她完全不是武松的對手，也只能派在三流選手之列。

綜上所述，在這四個人裡面，應屬曹正的功夫最強。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！