上台伊始重用戰爭狂人，特朗普為什麼要這樣做？以史為鑒

細數與世界密切相關的美國政局，特朗普不知不覺已經上任了快有兩年，任期已經到了一半。但是往日他勝選的局面似乎還歷歷在目，入主白宮時到場的工作人員數量之少創造了歷史，上台伊始便將奧巴馬任上的成果悉數幹掉，隨後便是大解僱和大招聘，其中最受爭議的是任用戰爭狂人，前海軍陸戰隊軍官馬蒂斯。特朗普突然在文官為主的白宮之中放入一個武官，這是想要為自己未來的海外行動提前找個替罪羊還是試圖磨一把好劍劍指世界呢？文官政治，武官政治的分歧歷來有之。

該君曾經參加過阿富汗戰爭與伊拉克戰爭並且在退役之前擔任了總司令，算得上是百戰老兵。但是戰場得意往往依靠的是背後的國家和忠實的部下，在政場中卻更加需要依託個人的能力了。

該君在擔任特朗普的國防部長伊始便受到質疑，稱任用了一個「戰爭販子」來放美國年輕人們的血。在美國，雖然美國打了多場對外戰爭，但讓自己的孩子們離開田園牧歌的農場莊園去送命往往觸動著美國中產階級們的神經。

近日日本的奧運網路管理大臣被質疑不知道什麼是USB，怎麼能當上總理大臣。在我國也如出一轍，在某個領域打拚上來的行業領航員往往更能服眾。但是美國不一樣，美國的三軍很早就實現了國家化，因此無論是誰上台都不動如山，只聽命於國會。職業的軍人，只管開槍就好了，無論是不是違反軍紀，反正國防部里的文官背鍋，總統也可以讓國防部的某某當替罪羊。

馬蒂斯的上台之所以在華府掀起軒然大波，原因在於他打破了職業軍人與文官政治家之間的隔閡並且直接坐上了國防部長的位置，這麼一來有著雙重身份的他便成為了武官政治家。

軍人干政的後果依舊曆歷在目，就像二戰時的軍政府將日本逐漸拖向深淵。就算軍人沒有直接擔任職務，對文官的潛移默化同樣會造成不可挽回的後果。雖然現在特朗普還沒有大規模海外行動，和馬蒂斯也有不和傳言傳出，但馬蒂斯會成為替罪羊還是鋒利的劍，還是平平淡淡過完這一任期依舊是未知數。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！