當前位置:
首頁 > 運動 > 3年7600萬去養「41歲老將」?場均9+5+3,他對不起上億高薪

3年7600萬去養「41歲老將」?場均9+5+3,他對不起上億高薪

場均9.1分,5.9個籃板,3.6次助攻和1.1次搶斷,這是巴圖姆本賽季交出的數據,對於黃蜂這支球隊而言,巴圖姆並非角色球員那麼簡單,2016年休賽期,黃蜂放走了在季後賽中表現極為出色,各項數據都略高於巴圖姆的林書豪,並且給巴圖姆提供了一份5年1.2億美元的肥約,平均年薪2400萬美元的他,也躍居到聯盟一流球星的行列,儘管數據上,他並沒有那麼出色,但待遇可遠超聯盟92.3%的球員。

3年7600萬去養「41歲老將」?場均9+5+3,他對不起上億高薪

打開今日頭條,查看更多精彩圖片

在球隊中,他是僅次於沃克的第二選擇,然而巴圖姆的表現卻逐漸下滑,2016-2017賽季,巴圖姆的場均數據為15.1分,6.2個籃板,5.9次助攻和1.1次搶斷,到了2017-2018賽季,他場均只能得到11.6分,4.8個籃板和5.5次助攻,再到本賽季,巴圖姆的場均只剩下9.1分,5.9個籃板,3.6次助攻和1.1次搶斷,數據逐漸遞減,可他的薪水卻在逐年升高,本賽季是他1.2億合同中的第3年,他可以從黃蜂領走2400萬美元的薪水,全隊第一。

3年7600萬去養「41歲老將」?場均9+5+3,他對不起上億高薪

這份薪水足足是球隊老大沃克的2倍,未來2年,巴圖姆的薪水分別高達2557萬美元和2713萬美元。顯然,巴圖姆沒有扮演好自己的角色,在球隊最需要他,沃克最需要他的時候,他選擇的卻是「隱身」,在沃克獨得60分的夜晚,巴圖姆首發出戰19分鐘,4投0中1分未得,而沃克,他全場出戰45分鐘拼到筋疲力竭,加時賽中,球星更多的76人笑到了最後,而沃克只能仰天長嘯。

3年7600萬去養「41歲老將」?場均9+5+3,他對不起上億高薪

從年紀上看,巴圖姆還差23天才滿30周歲,此時的他應該正處於生涯的黃金期,身體狀態、球技和成熟度都是過去10個賽季所不能比擬的,可他卻有多項數據創造了生涯新低,比如PER效率值11.4,比新秀賽季的12.9還低,除此之外,他的進攻效率,防守效率,勝利貢獻值,蓋帽率,搶斷率也都不及新秀賽期,作為對比,我們參考一下41歲的老將文斯-卡特,後者本賽季效力於老鷹隊,場均能得到7.0分,2.4個籃板,0.9次助攻和0.6次搶斷。

3年7600萬去養「41歲老將」?場均9+5+3,他對不起上億高薪

需要說明的是,這份數據是卡特在場均出戰不足19分鐘的情況下取得的,而巴圖姆的場均出場時間則要超過31分鐘,接下來,我們將2份數據全部換算成36分鐘:

卡特:13.9分,4.7個籃板,1.9次助攻,1.3次搶斷,命中率42.4%,三分球命中率38.5%。

巴圖姆:10.4分,6.7個籃板,4.2次助攻,1.3次搶斷,命中率42.7%,三分球命中率38.5%。

從數據上看,巴圖姆的貢獻好像並不比卡特多多少,而後者本賽季的年薪只有240萬美元,只是巴圖姆的1/10。本賽季,若不是沃克表現神勇,黃蜂早就直奔樂透區了,更致命的是,巴圖姆身上還有3年7670萬美元的合約(含本賽季),如果明夏在高薪續約沃克,球隊不僅沒有辦法補強,還可能要面臨繳納奢侈稅的風險,為這樣一支球隊繳納奢侈稅,那可真是太不值了。

3年7600萬去養「41歲老將」?場均9+5+3,他對不起上億高薪

現在看,球隊2年前續約巴圖姆的這個決定,真的是太欠考慮了,他們就像是在花7600萬美元養一位41歲老將一樣。未來2個賽季,巴圖姆的年紀越來越大,數據也很可能進一步縮水。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!

TAG: |