維新變法中李鴻章有多明智狡猾？慈禧問話極兇險，李的應對很罕見

甲午戰敗，北洋水師全軍覆滅後，光緒二十一年（1895年）二月十八日，慈禧任命李鴻章為全權大臣，遠赴日本議和。行前，儘管清廷已授予李鴻章割地賠款的全權，但這位忍辱負重的老臣仍期望「爭得一分有一分之益」。

在馬關的談判桌上，已73歲高齡的李鴻章面對55歲的伊藤博文、52歲的陸奧宗光，恃老賣老，反覆爭辯，但對手卻絲毫沒有慈悲之心，反而以各種訛詐、恐嚇、威逼的手段來對付他。

弱肉強食，談判桌上哪有情理、朋友可言。哀求無效下，李鴻章只好繼續耍弄他一貫擅長的「痞子」手段，一拖再拖。

結果，談判拖到第三輪的時候，出事了。

李鴻章在談判結束，乘馬車返回駐地春帆樓的途中，突遭槍擊。子彈擊中左顎，深入左目下，李鴻章頓時血流滿面，不久便不省人事。

經及時搶救，李鴻章幸運地活了過來。醒來後，見官袍上儘是血，他脫口而出，此血可以報國也！

此事使日本頗為尷尬緊張，他們擔心李鴻章以此為借口，中止談判抽身回國，那樣的話，即將到手的巨利將不復存在。為了儘快簽訂條約，第二天，日本外相陸奧宗光前往李鴻章駐地探訪，陸離開時對李鴻章的兒子李經方說，令尊不幸實為大清之幸事。自今起，議和條款的商定較前更容易了，日清之戰也將停止了。

為了防止再出意外，日方沿著春帆樓左側的山腰特意修了一條專供李鴻章行走的小路，這就是印證恥辱的「李鴻章小道」。

就這樣，李鴻章以一把骨頭一把血為清廷省下了1億兩白銀，中日簽訂《馬關條約》，清廷割地賠款。

條約簽訂後，李鴻章成為萬夫所指的罪人，清廷也對這個朽敗王朝的替罪羊落井下石，不僅大加指責，而且擼掉了他直隸總督兼北洋大臣的權位。

多年為之奮鬥的北洋大業，轉眼慘敗成灰，完了還要親赴敵國接受羞辱，困居京城賢良寺的李鴻章，內心的痛苦與悲涼可想而知。

但李鴻章不是一個輕易就會垮掉的人，比起曾國藩晚年的難處欲退，李鴻章可以說是直到生命的最後一刻都在迎立，這是他的悲哀，亦是值得歷史尊重的一點。

該怎麼描述此時的李鴻章呢？

於國，他有圖強之心；於己，他有再起之意。

因為《馬關條約》激起的全民憤怒，康有為等在京舉人隨後發起了「公車上書」，這幫年輕、熱血的知識精英聯名上書光緒帝，要求拒和、遷都、練兵、變法。

因頑固派的阻撓，上書沒能遞到光緒帝手中，但一場轟轟烈烈的維新變法還是拉開了大幕。

咱們今天著重要聊的就是維新變法中的李鴻章。

在這場註定無法成功的變法中，他既是一個明智之人，又是一個深諳宦海玄機的官場老鬼。他既想為朽敗的王朝探出一條前行之路，同時不忘為自己的榮辱得失留下一條自保後路。

所謂中興名臣的側影十分地意味深長。

1895年8月，維新派在京城組織強學會，以推動維新變法。視《馬關條約》為奇恥大辱的李鴻章對其主張表示支持，然而當他自願捐金兩千要求入會時，卻因名譽掃地遭到了拒絕。

在此冷遇下，李鴻章並未對強學會心生芥蒂，得知上海強學會成立並出版《強學報》後，他又捐金一千表示支持。

在李鴻章看來，此時強學會的主張僅僅是維新的風向，只要未涉及權利要害，正欲圖強的朝廷不會明確反對，而自己掌握好火候向這種面上的維新變法靠攏，則有益於稀釋身負的罵名。

總之，既明智，又是精緻的算計。

但在這「進步」的算計之外，李鴻章很快讓我們看到了他的另一面。

抓住帝派和後派的矛盾，利用維新之說中後派忌諱的東西，李鴻章暗中指示屬僚，很會挑時候地奏了帝派中堅文廷式一本。

為什麼奏他？

原因很簡單，甲午戰敗後，此人對李鴻章的抨擊最猛烈。

慈禧見到這份適時出現的彈章時，正擔憂帝派借維新變法做大，於是立即勒令光緒帝將文廷式革職並永不敘用。

不知不覺間，這一刻的李鴻章又成了維新變法中的投機者、陰謀家。

隨著康有為等維新派弄出的動靜越來越大，年輕且缺乏經驗的光緒帝終於被打動了。光緒帝想破格召見任用康有為，但為頑固派所阻，最後只得讓總理衙門先傳問康有為。

1898年1月24日，翁同龢、榮祿、李鴻章等中樞重臣在總理衙門約見康有為。

在長達數小時的約談中，榮祿明確表示「祖宗之法不可變」。

而李鴻章在這幾個小時里只問了一個問題，「然六部盡撤，則例盡棄乎？」

這是李鴻章的謹慎，亦是在高明地敲打提醒康有為，別太天真，別太莽撞，宦海比你想的深，潛浪比你想的凶。

康有為本是一妄人，這樣的話，他自然聽不懂，也不屑聽。

由此一來，被維新派視為能披荊斬浪，實為宦海一弱舟的戊戌變法便在天真、魯莽的操縱下開始了。

1898年6月，在康有為等人的慫恿推動下，光緒帝先下詔明定國事，後頒布上百道變法詔令，除舊布新。

對這場僅持續百日的戊戌變法，有些地方李鴻章是讚賞的，比如廢科舉，但更多地卻是為康有為等人深深地擔憂。

為了讓康有為等人能躲過那些他們難以意識到的明槍暗箭，李鴻章沒少向他們提供暗中支持。

6月16日，光緒帝召見康有為，給了他一個總理衙門章京上行走。康有為退下後途中遇見了李鴻章，李鴻章臉色大變地拉住他，然後便將榮祿彈劾、剛毅反對授官之事告知了他，意在要康有為務必多加留神注意。

而當榮祿控訴康有為是非法亂制，慈禧要李鴻章直陳變法害處時，李鴻章只以「太后聖明」搪塞支應，從未正面說康有為一個不字。

在這期間，歷經滄桑、多受屈辱的李鴻章對康有為是真心實意地暗中維護，尤其當聽聞有人要刺殺康有為時，李鴻章更是連忙派人給康送話，叮囑他一定要「養壯士，住深屋，簡出遊而避之」。

後來，康有為「奉命」出逃，李鴻章也未怕對己不利，很難得的派人沿途保護了康有為。

李鴻章之所以如此對待康有為，一方面是出於公心，一方面是出於私心。不得不承認，在晚清，每臨大事，最不躲，又最會自保的就是李鴻章，這一點其實很值得我們學習，因為人生大道往往就屬於這種人。

既不做志士，也不做懦夫，只做向前的聰明人。

整個戊戌變法期間，另一件事也能反映李鴻章這種既做事又自保的風格。

改官制是戊戌變法的核心內容，在「立憲」行不通的情況下，以光緒帝為首的維新派便強勢提出了裁併閑職冗員的革新要求。面對此項要求，反對派抵觸，懦弱派冷觀，但李鴻章卻罕見地站了出來，只是他站的十分聰明圓滑。

他先是用自己的威望拉來了其他大學士聯名，之後才上了一折一片。在這份折片中，李鴻章先承認裁併官職是當務之急，跟著卻主張一切事宜不能冒昧從事，對裁併各員應由吏部酌量分別補用。

如此老道的建言，各派果然都沒有反對意見，順利通行。

遺憾地是，以光緒帝為首的維新派太缺乏李鴻章這種既做事又善自保的智慧，所以最終激怒了慈禧，導致了戊戌政變，六君子被殺，新法盡廢。

但就在這個時候，李鴻章在慈禧面前上演了極其精彩的一幕。

因為李鴻章的很多想法和維新派很接近，變法期間又有諸多蛛絲馬跡可尋，一心想徹底打倒李鴻章的那波人便選在這個時候跳了出來，他們上彈章欲把李鴻章也打成康黨、維新派。

慈禧將這些彈章拿到李鴻章面前，問他，有人說你是康黨。

怎麼解釋？

結果，李鴻章很罕見地答道，臣實是康黨，廢立之事，臣不與聞，六部誠可廢，若舊法能富強，中國之強久矣，何待今日？

後世之人多評價這是李鴻章極其堅挺，極有大智慧的一句廟堂答話，膽魄、情商俱佳。

因深知自己處在失勢低谷中，李鴻章上來根本不哀求苦辯，而是直接接下責難，一句「臣實為康黨」當場就讓自己的腰桿挺了起來。但挺起腰桿的李鴻章卻沒有囂張抗上，而是緊緊抓住了慈禧關心的最要害。

對所謂變法，慈禧最關心的不是「法」能不能變，而是她的權利絕不能受到挑戰，更不能有所失。李鴻章一句「廢立之事，臣不與聞」，很直率地就將自己從致命的漩渦中拉了出來，深宮爭鬥與我無關，我亦無心參與，我關心的只是江山社稷的圖強之道。

如此期望變法有錯嗎？

如果你說朝廷舊法能富強，那就治我的罪！

如此化解兇險，說出這話時的李鴻章很高大上。

事實上也是，慈禧聽到這樣的話，只能默然以對，原先的想興師問罪已成了黯然慚愧。

要講述的這個歷史片段到此還沒有結束。此事之後，李鴻章奉慈禧之命宴請正在京城的日本前首相伊藤博文，慈禧的意思是想讓伊藤博文協助捉拿逃亡日本的康有為。

但李鴻章沒有交辦慈禧交給他的任務，而是與伊藤博文進行了一場很有苦心的對話。

伊藤博文對李鴻章說，中堂創行新法，時間不短而成效不大，皆因沒有幫手，與其將康有為搜拿懲辦，不如加以培植以為振興幫手用。

這話引起了李鴻章的共鳴，他說，洵如君言，康有為日後可大有作為，惟據目下觀之，了無異能耳。

也就是說，李鴻章認為有光緒的來日重用在，康有為日後可大有作為，只是現在能力、閱歷還不夠，需要歷練才幹。

這又一次印證了李鴻章既有公心又有私心的謀事之道。

不僅看前路，也看後路。

只是歷史有時候是難以預料的，他雖然有心給自己留後路，但歷史留給他的時間卻不多了。

當然，他更無法料到，光緒會死在慈禧前面——

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！