文斗無果，武鬥解決？格鬥狂人要促成方舟子與記者王志安拳台一戰

11月20日，以「武林打假」成名的格鬥狂人徐曉冬，他在評論知名科普作家、學術打假人方舟子的公眾號文章時，如是說道：

「方舟子先生，我是徐曉冬，我可以安排，你和王志安先生，在拳台上打一場。你和王先生都會解氣。如果你看到，可以回復我」。

格鬥狂人是武林中人，雖只是一名業務格鬥教練，但卻因10秒間，打得太極雷雷滿面桃花開，從此以「武林打假」而成名，如今，他也是算江湖中一個響噹噹的人物了。

可是，方舟子是一個科技人員、科普作家，屬於文人行列；其特別是以「學術打假」而著稱，像他因此讓肖傳國，失去了科學院士的資格等。

還有曾名氣極大的少年作家韓寒，也被方舟子指責抄襲——言其作品大都是其父所作，現雖仍無定論，但可以說，正是方舟子的出手，韓寒的回應始終顯得進退失據，讓韓寒的形象大為受損，徹底出現了去魅化，也因此讓韓寒開始退出了炒作一線。

但方舟子最著名的「嘴炮戰」，並不是與王志安，而是跟崔永元的「轉基因之爭」——二人因此形同敵人、勢如水火，也因此讓方舟子，成了中國網友攻擊的主要對象。

而王志安，是原央視深度新聞調查記者，後來辭職，現為新京報等媒體採訪視頻新聞——像周立波等名人事件，以及武林風波中的徐曉冬、太極雷雷、馬保國大師、「詠春哼哈二將」余昌華、丁浩等，都曾成了王志安的採訪對象。

不過，王志安與方舟子的結怨，據說是因為方舟子在學術打假中，矛頭指向了農大副教授朱毅——朱毅從一個學政治的文科碩士，後來一下成為了教理工科的名教授，因此被方舟子盯上了——言其論文抄襲，最後說連抄襲都算不上，就是一個狗屁。

王志安卻站出來，要替朱毅出頭，他選擇揭發方舟子因受肖傳國襲擊，發起募集建立安保基金為突破口——指責方舟子此中有財務問題。

但方舟子卻反戈一擊，上法庭控告王志安辱罵他，最終勝訴，令王志安先失了一局；但王志安現在到美國，開始起訴方舟子「安保基金問題案」，將二人的「文斗」戰火，一路燃燒到了國外。

那麼，格鬥狂人作為一名武林江湖的打假人，他在打假上，顯然與方舟子有共同之處，而徐曉冬也說過，他很支持方舟子的打假，對其持讚賞態度。

那麼，他這次「架秧子起鬨不嫌事大」，想促成這兩大文人不再嘴炮，而是到拳台上，真刀實槍地干一架，難道說，徐曉冬是站在同為知名打假人方舟子的一邊嗎？

這還真不一定！

因為，格鬥狂人與太極雷雷之戰後，之所以後來名氣越來越大，這其實跟王志安的採訪大有關係。

徐曉冬的「北京侃爺」式口才非常好，通過王志安的知名媒體平台，讓人們更加記住了這個武林打假人；再加上太極雷雷，也上了王志安的節目，且因在採訪中，那些「術高莫用：若用內功，會要人命」的名言，正好與徐曉冬形成了強烈而鮮明的對比。

可以說，格鬥狂人一舉成名，與王志安的採訪，造成更加轟動的後續影響，顯然大有關係——所以說，徐曉冬其實與王志安，已形成了一種「同盟互助」關係，也可以說，從二人的互動上，雙方更像是朋友了。

這樣看來，格鬥狂人作為一介武夫，對於這兩位名人，很可能都有好感，他或許只是作為一個中立者，想早日結束兩人的嘴炮互戰。

那麼，文斗無果之下，或許，作為武林中人的徐曉冬，就像他跟太極雷雷，因鬥嘴爭執不下，不就是最終用約戰解決的嗎？

當然，乾瘦如柴的方舟子，與白胖有福相的王志安，二人真的站上拳台，大家猜一猜：誰會是最後的贏家呢？

（圖片來自網路，如有侵權，請聯繫刪除）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！