李世民為唐朝立下功勞，為何不是太子，原來我們都被電視劇騙了！

中國有著兩千多年的封建歷史，從秦始皇統一六國，建立秦朝開始，到歷史上最後一個封建王朝清朝，其中湧現出了很多王朝，也出現了很多皇帝，其中有多少人為了皇位，不惜相互殘殺，兄弟反目，儘管歷朝歷代都在避免這種事情發生，但為了權力，還是有很多悲劇發生。

秦始皇統一六國以後，希望自己建立的朝代可以一直傳承下去，但是自己去世以後，胡亥為了爭奪皇位，篡改聖旨，賜死了扶蘇，讓秦朝最終走向滅亡。隋朝也是皇室內鬥，讓強盛的隋朝土崩瓦解，走向滅亡。

而今天所說的李世民，在我們的印象里，李世民為唐朝打下半壁江山，立下了不朽的功勞，立為太子是理所當然的，為何太子最後是李建成，不是李世民，其實我們都被很多影視劇給騙了。

隋朝末年，天下大亂，各地諸侯揭竿而起，為了爭奪皇位打的昏天暗地，其中李淵在太原順勢起義，並率先攻破長安，最終建立帝業。在統一天下過程當中，李建成，李世民，李元吉等人在其中發揮了巨大作用。

其中李建成並沒有我們想像中那麼差，在影視劇裡面，說他是一個庸才，性格殘忍，昏庸無能，為了突出李世民的功德，和后妃亂搞，陷害忠臣，荒淫無道。而在歷史上，李建成是唐朝軍事戰爭的指揮者，他實行的安撫政策，統兵征伐，穩定後方，禮賢下士，廣羅人才，為唐朝的建立，起了積極的作用。

之所以大家感覺到李建成很無能，其實和李世民有關，在玄武門政變以後，李世民坐上皇位，篡改歷史，極力抹黑李建成，這也是後人認為李建成不如李世民，太子之位應該是李世民的。在李淵建立唐朝以後，封李建成為太子，說明李淵認可李建成的能力，也符合中國傳統的嫡長子繼承製。

再次，廢長立幼自古是大忌，不說遠的，就近的隋朝，李淵親眼見證了楊勇和楊廣兩兄弟之間的鬥爭，他也不希望這種悲劇發生在李建成和李世民兩兄弟之間。第三，李建成能力不輸李世民，也沒有什麼過錯，長子既然這麼優秀，為何要立次子了，於是立李建成為太子。

但是李淵沒有想到的是，李世民勢力擴張的太大了，不甘心皇位是李建成的，造成了李建成和李世民鬥爭日益白熱化，而當時的李淵只能眼睜睜的看著兩兄弟斗，最終發生了玄武門之變，李淵退位成了太上皇，在無盡的傷感當中去世。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！