吳亦凡，涼了！

美文 11-23

▲

點擊關注並置頂佳人

陌姐說

這是一個人人作惡，最後失去市場標準的故事。

我們能做的無非就是：堅持抵制這種「刷榜」和「刷流量」行為，力所能及去支持那些真正優秀的作品。

文/故姐

來源：故姐（gujieshuo）

11月6日，是吳亦凡的28歲生日，這一天他推出了籌備兩年多的新專輯，作為自己的生日禮物。

本來對於歌迷也好，對於吳亦凡本人也好，這都是一件喜事，

但事情後來的走向，卻更像一場大型事故現場。

首先是，美國人民不願意了。

24小時內，ITunes上吳亦凡的專輯銷量，是位於第二的Lady Gaga的1638倍。

同樣發了專輯的A姐、皇后樂隊就更慘，連榜都沒上。

一時之間，美國人民將「Chinese bots」（中國水軍），吵上了熱搜。

幾方拉扯之後，最後以不將吳亦凡的專輯銷量納入榜單，結束。

接下來，是一些正直的中國人，坐不住了。

當然上面這兩位，最後都上熱搜了。

怎麼上的？當然是邊被問候，邊上去的。

首先聲明，我們今天聊的內容，不針對某個明星，也不針對某個粉絲團體，更沒有想攻擊誰的意思

（求生欲爆表），請大家務必冷靜，千萬不要對號入座。

另外，大家也不要再用「ta真的很努力」來懟我了。

畢竟都是成年人，努力只是生活的常態與及格線啊。

好，做完了心理建設，咱們進入正題。

刷榜行為到底有多惡劣，你把背景換成考試作弊，甚至高考作弊，就能想明白了。

大家都是十年寒窗，都等著金榜題名。

這時候，考場中，突然大搖大擺走進來一個直接加了100分的人。

你說，這時候的考試還有什麼意義？讓他直接做狀元不就得了？

所以，為了公平起見，考試委員會把他請出了考場，取消了他的考試資格，不完全也是可以理解的嗎？

可能你會說，刷榜怎麼能和作弊一樣，榜單那可是粉絲自願掏錢，一張張買的，是貨真價實不摻假的。

那我只能說，你真的是太傻太天真了。

淪為資本的犧牲品本來已經夠可憐了，卻還要在這兒幫別人申辯，抱抱你。

看看這張圖，

大家以為的人氣明星，那都是明碼標價的。

流量市場就是這麼殘酷：

掌控遊戲的人坐收漁利，參與其中的人三緘其口，而蒙在鼓裡的我們，卻還沉浸在虛幻的成就感里無法自拔。

難道真的有人發自內心地認為，吳亦凡的音樂成就，就是Lady Gaga的1638倍？

那得是一個多麼skr的世界。

回到刷流量本身，無底線地刷流量，最終會導致什麼結果？

會導致，終於有一天，流量變得不再重要了。

這聽起來不是一件壞事，但在這個過程中，你知道我們需要付出的代價是什麼嗎？你知道我們將會傷害的人有哪些嗎？

在吳亦凡的事件中，它傷害的是那些辛辛苦苦，兢兢業業做著音樂，做著專輯，最終卻被Chinese bots，擠下排行榜的歌手們。

當然它也傷害了，真正喜歡吳亦凡的歌迷，也辜負了辛辛苦苦做出來的音樂，讓一個文化產品最終成為一個市場醜聞。

從整個文化產業來說，它傷害的是市場上真正優質的內容，以及這些內容創作者。

因為僅有的一點曝光機會，都被一些操控流量的人買斷了，這會讓他們難以見天日。

最終，整個市場劣幣驅逐良幣，把不想作弊的人，都逼到不得不作弊。

那為什麼流量就這麼重要？

網上有一個不太恰當的比喻，拿出來給大家分享。

「當你要在許魏洲、黃景瑜、馮建宇、徐海喬等新晉明星中作出選擇，是不是比在黃曉明、陳坤、鄧超中做出選擇要困難得多？」（不針對明星本人，勿噴或輕噴）

那這時候要怎麼選，當然是誰的投資回報率最大選誰，誰的流量大選誰。

市場經濟妙就妙在，一旦有了需求，就立刻有了市場。既然有人需要流量，那自然就有能刷流量的機構。（如上圖）

所以這年頭，假點擊，假收視，假票房，假百度指數，假微博轉贊評，再加上假臉，假背景，假身高，疊加在一起，就是你看到的「人氣明星」。

這時候，難道你還以為你看到的都是真實？

羅振宇說：「人的生命之所以高貴，是因為我們都有自由意志，也就是有自己的，從感覺到思維、從推理到判斷、再付諸行動並且對行動結果負責的能力。」

但事實是，哪有什麼「自由意志」？

我們都是「魔術子彈效應」的受害者，都是別人給你什麼，你就接受什麼，最後還誤以為自己真是那麼想的一群人。

當你在熱搜上，在熱門上，不斷看到某些明星的相關內容時，你難道不會產生「ta好紅」或者「ta好厲害」的印象？

然後一步步乖乖走進營銷給你布置的陷阱。

但當你冷靜下來，認真思考一下，就會發現那些你熟悉名字的人，其實並沒有什麼能和ta的影響力相稱的代表作？

1億的轉發量，比有些明星微博粉絲超過1億還誇張，這就好比，明明大家都是100分的試卷，有人莫名其妙得了120分。

畢竟，微博的總用戶數，也不過3億多而已嘛。

2015年，郭敬明拍攝了《爵跡》，按照主演的流量體量，票房預估至少應該在17億以上，但實際票房僅有3億多。

當流量明星進行了脫水處理，直面市場的檢驗時，我們才發現：

這不是一個流量時代，這只是一個流量被綁架了的時代。

我們改變不了市場，更改變不了資本，能做的無非就是，堅持抵制這種「刷榜」和「刷流量」行為，力所能及去支持那些真正優秀的作品。

流量用到極限，就不會再有人給你狡辯和洗白的機會了。

正如不是扮丑演一部文藝片，就能給自己的流量重新充值一樣。

編劇沈亢說：

「刷流量，是多方默契的集體犯罪。

流量明星默許、暗示、鼓勵粉絲替自己刷流量，經紀公司或明或暗組織粉絲群體，粉絲主動、被動、被激勵刷流量。

製片方和平台，心照不宣將假數據照單全收，最後由金融投資機構和廣告商，完成資本收割。」

這是一個人人作惡，最後失去市場標準的故事。

在任何行業，一旦你不遵守遊戲規則，那遊戲規則也將不再庇護你。

希望那些還在刷流量的路上，前赴後繼的團隊和組織，且刷且珍惜，那些過氣流量明星的今天，就是你們的明天。

其實，我一直想不通，如果把刷流量的精力，都能用在打磨好作品上來，該是一件多麼一舉多得的事啊！

為什麼就是不做呢？

可能是嫌慢吧！