顏強讀品：中國俱樂部「正名」，應該球迷決定

俱樂部「正名」，應該球迷決定

Insight：

這是中國足球職業化改革的原罪，二十多年過去後，進行修正是很必要的決定。最初的職業化改革，有些過度「市場化」——在對於職業化和市場化了解都不夠深刻的情況下，急於將各體工大隊下屬的足球隊推向市場，於是接手這些俱樂部的企業，自然而然地將自身商業訴求，增添在俱樂部名稱上。

對於俱樂部名稱「中性化」，儘可能區隔各種過度商業化關聯，這是更名必須的原則。更名的執行，對於山東魯能泰山、河南建業和天津泰達三個俱樂部，以尊重傳承得理由放過，國安、申花雖然能保持，但其他字樣卻要去掉。這是矯枉而不夠過正，還是中庸平衡？

堅持「中性化」原則，毫無問題。最終更名的定名，應該將這個決定權交給球迷。和國外俱樂部不同的是，中國各級俱樂部，鮮有真正有球迷組織的俱樂部，多少都有些計劃經濟以及私有經濟痕迹，創立之初與球迷的關聯就不夠緊密。俱樂部「正名」，這本是一個拉緊和球迷關係最好的機會，交由俱樂部投資人以及足協決定，關球迷何事？

統一薪酬發放？

Insight：

關於職業俱樂部財務監督的管理辦法，更多細節被披露，規則管理力度，至少從規則設定上看，前所未有。

目的當然是保證職業足球在中國的可持續發展，財務監督上，要做到「公開俱樂部財務情況，統一球員薪酬發放的銀行賬戶，加強俱樂部合同的備案審查」。

這當中如何能做到公開俱樂部財務情況，需要俱樂部全面的配合。目前中超俱樂部，實質上沒有一家盈利，這些數字是否都能對外披露？

而「統一球員薪酬發放的銀行賬戶」，意味著足協對聯賽的管理，會直接插手許多俱樂部過往最隱秘的控制部分。這些措施，當然是應對「陰陽合同」和偷稅漏稅的堂堂之陣，也讓大家對這些財務監督的執行更感興趣——執行者能執行到位嗎？

里皮青訓

Insight：

看上去是為舊東家站台，里皮對中國青訓的批評，是他很少見的直接評論，所指「缺乏國際視野」，更應該是里皮從國家隊管理，看到的中國青訓存在的問題。他的工作領域，和精英化青訓有一定距離，哪怕國字型大小系列隊，各個年齡組別的教練人選不斷更替，德國教練荷蘭教練走馬換將，和里皮關聯並不多。

里皮這段話里，真正的重點，還是認為中國足球青訓培養出來的球員，「比賽能力不夠」。這種觀察，肯定和他在國家隊選材以及訓練中形成的影響有關。而比賽能力的提升，在足球專業領域，是需要成百上千的不斷比賽積累。國字型大小系列隊，集訓似乎越來越多，何況還有軍訓將成體例，這樣的集中訓練，比賽未必能增多，閉門造車的可能性，倒是在不斷上升。

馬內續約

Insight：

馬內將和利物浦續約，雖然現合同還有2年半，但利物浦俱樂部既是未雨綢繆，也是獎掖89場比賽打進40球的馬內，提早續約，保證前場大將的合同穩定。

有英國媒體分析，馬內的新合同，保底周薪將達到15萬英鎊，此外還有不低的和成績相關獎勵條款。

至此利物浦前場三叉戟，全部和俱樂部續約：2018年4月和菲爾米諾續約、2018年7月和薩拉赫續約，上賽季光芒四射的紅軍三叉戟，將很難被競爭對手撬走。從經營手段上，這是非常聰明的做法，三位球員也都是處在最黃金的職業年齡，長約保證了他們各自的職業收入，也讓俱樂部人力資產保值上立於不敗之地。

道德法官失德

Insight：

一方面是因凡蒂諾在倡導各種「創新」和「改革」，另一方面是國際足聯道德風紀委員會的裁決法官鋃鐺入獄，原因是涉嫌腐敗，失德。國際足聯的權威性，尤其因凡蒂諾一直強調的透明性，誰都不敢相信。

與其同時，足球解密還在揭示因凡蒂諾和瑞士司法當局的媾和，這更印證了國際足聯內部政治鬥爭的傳聞——因凡蒂諾仍然是國際足聯歷史上最弱勢的主席，他上任是一個意外，許多國際足聯內部傳統勢力，例如這個道德風紀委員會，基本上不受現任主席控制，甚至在因凡蒂諾上任之初，還因為因凡蒂諾國際差旅超標，對主席進行過調查。

布拉特當年的做法是黨同伐異，因凡蒂諾無同可黨，不得不在體外尋找政治盟友，世界盃擴軍、和沙特王室溝通，都是這種情勢下的決定。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！