李世民打下半個江山，為何李淵不立他為儲君？原因十分很無奈

李世民是唐朝的第二位皇帝，他在位期間，積極聽取群臣的意見，對內以文治天下，虛心納諫，厲行節約，勸課農桑，使百姓能夠休養生息，國泰民安，開創了中國歷史上著名的貞觀之治。這是李世民對後世的貢獻，是值得人們肯定的，不過這並不代表李世民就不會受到人們的爭議，李世民打下半個江山 李淵為何不立他太子？

其實李淵的顧慮只有一點，那就是為了防止骨肉相殘的情況出現。對於隋朝的事情，李淵看得很清楚，隋朝的兩個皇子相互殘殺，最終導致了隋朝的滅亡。嫡長子繼承製，是中國古代由來已久的一個傳統，所以李淵認為無論是李世民還是李元吉，都不敢挑戰這一底線，因為對於所有人來說，這是一個非常重要的界線，一旦越過，最後只能引來眾怒。

還有一種就相對比較突出李淵內心陰暗自私的一種說法：李淵沒有能力把控朝堂的局面，他選擇了最保守的一種方法盡量去挽回自己作為皇帝的顏面。李淵清楚的認識到，無論立誰為太子，都會引起黨爭。如果立李世民為太子，李建成和李元吉聯手也會反抗；如果過度的貶斥李世民，他也必然會反抗。在雙方的混戰中，最後處於不利地位的當然是李淵自己，他甚至有可能因此喪命。

而且在歷史上，世子在後方鎮守，兄弟們外出征戰，這是很常見的事情，這就是為了保證繼承人的安全而且，要麼李淵也不傻啊，自己辛辛苦打下來的江山，不可能交給一個，啥也不懂的傻兒子吧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！