小米停止BL解鎖的假消息，為何能吹皺一池春水

隨著時間的推移，谷歌最新的Android 9.0已經有越來越多的消費者開始體驗，而從Android 8.0開始，許多用戶可能會不約而同的感受到——Android和iOS是越來越像。沒錯，隨著谷歌深度集成Project Treble的方式，限制應用程序訪問Android SDK中未記錄的API等一系列的操作，Android曾經寬(wei)松(suo)自(yu)由(wei)的時代，也已經離我們越來越遠。

fake news之小米將停止BL解鎖

通常在用戶的認知中，iOS與Android最大的區別，就是iOS相對封閉，而Android則更為開放，其中最為顯著的一點，就是Android能夠通過ROOT的方式，為手機刷上原生系統之外的第三方ROM。不過日前卻流傳出一則消息，宣稱繼華為停止提供BootLoader(簡稱BL)解鎖碼之後，小米也將從12月開始停止為旗下機型提供這一解鎖服務。

打開今日頭條，查看更多精彩圖片

此消息一出，無論是在MIUI論壇、貼吧，還是海外的XDA論壇、Reddit以及Telegram上，都引發了小米用戶的廣泛討論。就在大家議論紛紛之際，小米方面表示這則消息是「fake news」，並不會關閉小米手機的申請解鎖通道，並仍將繼續提供BL的解鎖服務。

所謂BootLoader，就是在手機開機時複製初始化的小程序。通常Android手機啟動的過程，是Bootloader -> Boot.img (Linux內核)-> system.img(Android)，BL會校驗系統簽名、內核簽名及Recovery簽名驗，如果出現不一致的情況，則會隨即終止引導進程。

簡而言之，Android手機上的BL與PC上的BIOS類似，只有解開了引導過程中的簽名認證，才能夠將su可執行文件和superUSer.apk寫入system分區的bin目錄中。而前者用來提升許可權至ROOT，後者則用於管理對應用的授權。同時，解鎖碼的生產，一般都是通過非對稱加密以及OEM廠商自己的演算法來組成，其破解難度幾乎為0。

在目前的Android生態之下，只有完成了BL解鎖才能夠進行接下去的ROOT。而所謂ROOT，所指的是ROOT許可權，這是基於Android系統的唯一性超級管理員許可權，能夠對系統內的所有文件進行增刪改查，可以卸載不需要的系統自帶軟體，以及通過啟動項提高續航或者體驗更多功能等等，當然在操作不當的情況之下，也很容易讓手機「變磚」。

刷機黨如今已經不再是潮流

不過當Android來到8.0和9.0版本之後，整體形勢已經與早前的2.X、3.X乃至4.X時代有了天翻地覆的變化。隨著Android手機的不斷發展，SoC性能越來越強悍，以及內存越來越大、AI技術的加入，都讓系統資源分配更加合理，卡頓再也不是Android擺脫不了的固有形象。而隨著Google又把Android越來越多的功能抽離開源的AOSP，因此自帶的ROM就承擔了越來越多的關鍵功能，因此對於用戶來說，刷機獲得的收益在減少，而時間成本卻在不斷增加。

同時，各家手機廠商都在自家的ROM中對於各種APP之間的鏈式喚醒管控愈發嚴格，UI設計也更加潮流，因此在現階段可以說除了極客發燒友之外，通常消費者對於ROOT的需求也愈發微乎其微。

除了大部分用戶的主觀需求被消滅之外，ROOT逐漸式微也與手機廠商人為設置障礙脫不了關係。就以這次"假新聞"de 主角小米為例，在MIUI官網上申請解除手機BL鎖，需要包括解鎖需審核、聯繫方式、解鎖理由，同時還要求申請解鎖的賬號要與刷機工具賬號匹配等等。

但這些複雜手續背後的原因其實很簡單，一方面是安全性的考量，解鎖後一但手機丟失，不法分子可以輕鬆的刷機拿到手機的控制權，完全不需要通過各種暴力破解方式；另外一方面，如今手機廠商們已經不單單依靠銷售硬體來獲取收入，在移動互聯時代，用戶即是流量，手機廠商自家ROM中往往包含了一大批預裝APP，這些APP背後的企業是需要向手機廠商支付費用，同時手機廠商本身的互聯網業務(比如廣告)也是需要通過自家的ROM和各種APP展開的，因此一旦ROOT就宣告用戶的流失，這對廠商而言是實實在在的利益損失。

小米的「人設」讓其很難對ROOT說不

最後再來說說，為什麼相比于波瀾不驚的華為停止提供解鎖碼，小米卻被一則謠言逼得被迫迅速闢謠。

但首先要明確的是，手機不允許解鎖是目前業界的主流做法。再加上小米與「發燒友」之前有著密不可分的聯繫，MIUI一直都是小米手機的重要賣點，因此與其他廠商的用戶群體不同，米粉中玩機黨的比例要高得多，而且聲量也更大。

儘管近年來隨著小米從一家創業公司，變為國內手機行業的四巨頭之一，小米的用戶群從最初的發燒友轉變為大眾消費者，「為發燒而生」的印記在被逐步淡化，取而代之的是」讓每個人都能享受科技的樂趣「，但這並未改變仍然有大量玩家存在其用戶群體中。

換一種說法，小米「為發燒而生」的人設，與「爵士人生」有著天壤之別，但是就和飯圈的理論類似，賣人設能夠迅速圈粉，達到物以類聚人以群分的效果。但是「人設崩塌」的後果也是嚴峻的，不論是在國內還是海外，小米對於ROOT更加友好的策略是吸引用戶的重要武器，一旦BL解鎖服務被終止，就意味著這類用戶或將不再穩定，畢竟核心粉絲的情緒是需要被照顧的。

至於說，未來小米是不是會一如既往的提供BL解鎖服務，從今年以來的防回滾保護措施和MIUI區域限制的落實來看，以及在各大社交媒體中的討論來看，申請逐漸收緊是有可能的，但是與其他廠商一樣採取一刀切的可能性卻非常小。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！