金立董事長賭桌上輸掉100億？離職員工：我不信

金立股東們從2017年年底開始，就對於金立資金流向不明發起質問。

2018年11月23日，界面新聞發布文章《復盤金立死亡之謎：董事長劉立榮在賭博上數了超過100億》，直戳資金流失原因——劉立榮在賭桌上輸了超過100億。股東們推測，劉立榮挪用公款的數目可能在60億左右，賭博地點在塞班。

然而，2018年初，劉立榮在最後一次公開發言還說：金立的錢都花在營銷上了，是殘酷的手機行業害死了金立。

2018年11月20日，近20家金立供應商經過長達幾個月的上門討債後沒有結果，向深圳中院提交對金立進行破產重整的申請。根據供應商整理的數據顯示，截止2017年12月31日，金立總資產和總負債約人民幣201.2億和281.7億，凈負債80.5億元，出現資不抵債的情況。

23日下午，金立發布微博回應，劉立榮賭博輸了100億為「捏造相關事實」。

圍繞金立「死亡之謎」，界面報道總監林騰、金立離職員工、北京安理律所管理合伙人Raymond、靜觀財經專欄作家姜伯靜等人，在「頭牌觀點」小程序上對此事發表了自己的看法。

根據探討結果，我們梳理出兩點核心觀點：

一是賭博導致。

有用戶認為，賈躍亭是因為業務決策失誤導致樂視帝國崩潰，劉立榮則是在賭桌肆意揮霍將合作夥伴拖入萬丈深淵。

劉立榮賭博後的股權凍結，吹響了金立的死亡號角。

二是產品沒有跟上用戶需求所致。

這部分用戶認為，金立的主要用戶群體還是中年人，錯過了年輕消費者的載體和大潮流，另外花巨額在廣告宣傳上而不是能帶來實質的研發上，進一步加劇了走向衰亡的結局。

也有金立員工「打抱不平」，他們認為：「劉總在手機行業和公司內的口碑都很好，我個人始終不相信他會賭博並輸掉這麼多錢。」

賭博的事實有可能存在，但數字是否有那麼大並成為企業衰落的主因，還需要更多的信息。

詳細評論情況如下：

觀點一：

「老闆賭博後的股權凍結，吹響了金立的死亡號角」

界面報道總監 林騰：在我這麼多年的採訪里，金立之死非常特別：不是殘酷的手機行業，而是殘酷的公司操盤人。金立突然死亡的前夜，是十幾億一年的利潤和穩定的現金流。老闆賭博後的股權凍結，吹響了金立的死亡號角。這是我寫稿過程中最感慨的。

天眼查公關總監 崔夢玲分享了相關線索：

2018年3月份，廣東省東莞市第一人民法院就已查封/扣押或凍結金立公司主要人員名下共計價值156，520，000元的財產。

7月份開始，金立就分別被深圳市福田區人民法院和深圳中院列為失信人。

8月12日，深圳中院在法院公告中明確寫出劉立榮作為被告下落不明。

8月15日開始，廣東華興銀行股份有限公司深圳分行已經向深圳中院申請對金立進行破產清算。

劉興亮時間創始人 劉興亮：關於金立手機悲劇，說三點：一、金立悲劇造成的原因就兩個字：沒錢；二、金立倒下了，但它不會孤獨，後面還有很多手機廠商在排隊，最終，大部分會倒下；三、小賭怡情，大賭傷身，100億的巨款灰飛煙滅。

觀點二：

金立前員工：「我始終不相信他會賭博並輸掉這麼多錢」

金立離職員工A：劉總在手機行業和公司內的口碑都很好，在金立的幾年，確實從他身上學到很多，我個人始終不相信他會賭博並輸掉這麼多錢，我至今記得有一年在金立工業園的年會，台下坐著上萬人，劉總講話時談到他的責任時，差點落淚。在去年春節前的幾個月，我每一天都過得很難受，差點抑鬱，現在離開了，發現手機圈裡處處都有金立人的身影，這也算貢獻吧。真心希望劉總和金立能夠聽過去，繼續承擔起這份責任！

金立離職員工B：作為離職員工表示，目前已知的信息，即便是內部員工所知道的，都寥寥無幾。至於賭博的傳聞，有可能是真的，但除了他本人承認以外，目前並沒有任何證據證明這一點。

最近各類報道中提到的各類數據也不盡相同，金立非上市公司，所以公司賬目並不受相關部門監管和公示，目前還沒有鋼鐵般的證據證明或者否定其經營情況，除了銀行和合作夥伴催債事實意外，其他恐怕都只能算作猜測。

劉總是金立的靈魂這一點毋庸置疑，金立出現危機也不是第一次，前幾年已經退居幕後的劉總重新出山就是因為出問題了需要他力挽狂瀾。他能做到這一點也是因為所有人都相信他的能力。

對於金立員工評價劉立榮談到責任「差點落淚」，有用戶在頭牌觀點小程序上直接反駁稱：

「落馬老虎們訪貧問苦時也是真心落淚的」，並說道，「業內還有哪些大佬有不良嗜好？早點曝光，早點賣股票。」

觀點三：

質疑：挪動60億公款，為何沒有證據佐證？

北京安理律所管理合伙人Raymond ：對於本篇報道中的一些核心事實表示懷疑，除了「接近股東的人士」的說法以外，數字都缺乏其他信源佐證。如果真挪用了60億公款在境外賭博，報警後應該能找到很多證據。賭博的事實有可能存在，但數字是否有那麼大並成為企業衰落的主因，還需要更多的信息。

最後，也有用戶希望通過金立失敗的案例，學習經營企業的教訓。

靜觀財經專欄作家 姜伯靜：金立的衰敗是一個很好的案例，可以供不少人學習。比如，它那糟糕的產品定位，蹩腳的廣告宣傳。而當下，因為還沒有對它的糊塗賬下一個法律上的結論，所以談論誰會接盤有些為時過早。但是，金立的資源應該是有一定價值的。不知道，會不會有人看上它的剩餘價值。問題可能有很多。但我希望金立能夠好好活下去。

賈躍亭是因為業務決策失誤導致樂視帝國崩潰，讓員工和供應商一起為夢想「窒息」。如果報道屬實，那麼，劉立榮則在公司發展形勢不錯的情況下，在賭桌肆意揮霍百億元，合作夥伴無辜地被拖入萬丈深淵。

總之，企業家應該愛惜自己的聲譽，因為個人聲譽會直接關係到公司運營，以及眾多員工的事業。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！