「誰讓你穿了丁字褲？」那個性侵17歲女孩的禽獸，被判無罪……

原標題：「誰讓你穿了丁字褲？」那個性侵17歲女孩的禽獸，被判無罪……

文丨依琳

近日，愛爾蘭的女性發起了一場轟轟烈烈的「內褲運動」。

她們在網上曬出自己的丁字褲，在街頭上高舉著內褲表示抗議，甚至女議員露絲?科平格將一件蕾絲內褲帶到了眾議院的會議上。

這一切，都是為了聲援一個被性侵的17歲女孩。

原來，這名女孩以強姦罪控訴了一名27歲的男子，她說男方用手掐住了她的喉嚨，並在泥濘的小巷子里強姦了她。

男方卻表示，雙方完全是你情我願的行為，而且「女方全程並沒有哭」，他還把女方的抗爭理解為「欲迎還拒」。

然後，這樁疑點重重的強姦案，焦點就變成了女方是不是自願。

就在雙方爭論不休之際，男方的辯護律師伊麗莎白·奧康奈爾女士突然說：

證據是否排除了她被被告吸引，並且想要跟人約會，跟人在一起呢？

你們得看看她當晚穿了什麼。

她穿了一條前面是蕾絲的丁字褲。

最後，陪審團在商議了90分鐘後，判處該名男子無罪。

而成功為男子洗脫嫌疑的重要依據，就是受害女孩穿了丁字褲。

這不禁讓人想起英國的另一個案例：2001年一名叫做Lindsay的女孩被人性侵，在法庭上，她被要求舉起強姦發生時她所穿的內褲並念出上面的標語。

這一舉動對受侵犯的女孩來說，簡直是二次侮辱，深受創傷的她在庭審後不久選擇了自殺身亡。

雖然兩起案例相隔將近二十年，但侵害者試圖脫罪的伎倆倒是一丁點兒都沒有變。

穿丁字褲本是女性該享有的權利，到頭來卻成了強姦犯潑髒水的證據。

更可氣的是，在現實生活中，以穿著來惡意揣測女性的行為比比皆是。

有人曾畫過一張圖，特意標出了裙子的長度所代表的「含義」：穿超短裙的女性就是「妓女」、「蕩婦」，穿過膝長裙就是「老正經」、「過時」，恰好到膝蓋的則是「無聊」。

所以我們到底要穿多長的裙子才算對？

無論女性穿什麼長度的裙子，總有被吐槽的地方，根本沒得選擇。

彷彿女性遭遇的一切不幸，全都是因為自己穿著不當引起的。

可事實果真如此嗎？

在比利時布魯塞爾的一個小鎮上，曾舉辦了一個名為「這是我的錯嗎」（Is it my fault）的展覽，受害者們展示了自己被性侵時所穿的衣服。

按照傳統的觀點，這裡應該擺滿了迷你裙、露背裝、黑絲襪，可實際上，展覽區里全是普普通通的牛仔褲、T恤衫、連衣裙……

沒有一件所謂的「暴露」的衣服。

而那些無辜的受害者們，也並不是喝得不省人事，更不是深夜遲遲不歸。

她們可能是去班上做了一個演講，也可能是去看了一場球賽，還有可能是走在放學回家的路上。

就是這樣平常的時刻，就是這樣普通的穿著，卻讓她們遭遇了最最黑暗、最最痛苦的經歷。

事發後，人們不先去追究施暴者的罪責，反而都去質問她們：當時你穿了什麼？

但凡能找到一丁點可以證明受害者有性魅力的證據，所謂的「蕩婦羞辱」就派上了用場。

以至於有人就此總結了一套現代女性應對性侵害的保護措施，看上去真實而又諷刺：

被強姦時，要留下對方的DNA；

要一直大喊，要讓人聽到；

還得想辦法保全自己的性命；

而你要是穿了性感的衣服、或喝了酒，這一切可能都白費。

在日劇《非正常死亡》里，女主曾經說：「不管女性穿什麼衣服，或者喝到酩酊大醉，都不能成為男人為所欲為的理由，沒有得到雙方一致同意的性行為就是犯罪。」

可千百年來，一直都是女性在背負著不該有的罵名。

從古代的「紅顏禍水論」，到當下的「受害者有罪」，總會有施暴的男性喊賊捉賊，將所有的罪過一股腦兒全推到女性身上去，怪她穿的少，怪她喝了酒，甚至怪她長得美。

這種強盜邏輯，每每都還能煽動大眾愚昧而衝動的神經，炸出高喊著「蒼蠅不叮無縫的蛋」、「一個巴掌拍不響」的擁躉們。

魯迅曾經批判說：「一見短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸體，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到雜交，立刻想到私生子。中國人的想像惟在這一層能夠如此躍進。」

可怕的是，幾十年過去了，攻擊女性的手段從來都沒有實質性的改變。

為什麼「蕩婦羞辱」即使是在當下的文明社會裡仍然屢試不爽呢？

因為「所有事情都關乎性，除了性本身。事實上，性關乎的是權力」。

在男權社會裡，男人對性是絕對的把控者，他們把擁有眾多的性體驗美化成「有魅力」，而女性必須是被動的等待者，否則就被貼上「放蕩」的標籤。

男女之間在「性」方面的不平等，導致「蕩婦羞辱」屢屢成為受害者的保護傘。

可無論往受害者頭上潑多少髒水，都掩蓋不了鐵錚錚的事實：丁字褲不會強奸，短裙不會強姦，喝酒也不會強姦，晚歸也不會強姦，只有強姦犯才會強姦。

無論是穿性感的衣服，還是穿普通的衣服，無論是美若天仙，還是普通樣貌，都不能成為女性被侵害的理由。

只要女性不願意，任何的強迫行為都是赤裸裸的犯罪。

在現實生活里，我們看過太多太多女性被侵害的案例，每一件都觸目驚心。

已故作家林奕含更是用自己的悲慘經歷，留給世人警醒：人類最大規模的屠殺，是房思琪式的強暴。

而比這強暴更嚴重的，是受害者的沉默和圍觀者的冷漠。

強姦犯不會因為別人的沉默而停止侵害，而受害者卻會因為沉默而含冤終身。

所以，越來越多的人開始站出來，替受害者發出聲音，對侵害行為表示抗議，向縱容犯罪猛烈開炮。

我們看到，由美國女星艾麗莎·米蘭諾在推特上發起的"me too"運動，讓更多受害者打破沉默說出不公，由此引發了政界、學術界、文化界等各個領域的關注與討論；

韓國的女權運動「姐姐來了」，喊響了反對性別歧視、反對偷拍女性的口號，更是在具荷拉事件上敲響了「色情報復」的第一聲警鐘；

在巴西的科帕卡巴納海灘，人們高舉抗議巴西頻發的性侵案件的大旗，發起捍衛女性權利的」內褲運動」；

這一樁樁，一件件，都讓我們看到女性為自己該享有的權利所做出的種種努力，為來之不易的男女平等不遺餘力地付出心血和汗水。

誰說努力沒有意義？誰說堅持沒有回報？誰說現實總是讓人沮喪？

正是因為有了同伴的互相鼓勵，才讓內心多了對抗邪惡的勇氣；

正是因為有了大家善意的支持，才讓不被聽見的聲音響徹雲霄；

正是因為有了公眾的集體發聲，才讓星星之火有了燎原之勢；

姐妹們，站出來吧，不要低估我們女人把握自己命運的能力！

即使不能完全驅散黑暗，起碼為後來人照亮過正確的路徑；即使不能完全改變世界，至少世界也不曾改變我們的初心！

圖片來源於網路

— End —

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！