據報道：美國需要大規模軍事集結才能確保能夠贏得對俄羅斯的戰爭

原標題：據報道：美國需要大規模軍事集結才能確保能夠贏得對俄羅斯的戰爭

如果在一份關於美國國防的新報告中有一個主題，那就是 「更多」 這個詞。

美國需要更多的坦克，更多的潛艇和更多的隱形戰鬥機。它需要準備好與俄羅斯等國的作戰，同時仍然需要保持在中東的承諾。

無論哪種方式，國防戰略委員會的報告，一個由一個非常黨派的國會任命的兩黨委員會來評估特朗普政府的2018年國防戰略（NDS），確實證實了許多人已經相信的：俄羅斯等國是最大的威脅美國安全的國家。

然而，該委員會質疑美國是否能夠擊敗俄羅斯等國。委員會警告說：「由於我們最近關注的是反恐和反叛亂，而且我們的敵人已經開闢了擊敗美軍的新方法，美國正在失去其在關鍵作戰領域的優勢，如力量投射，空中和導彈防禦，網路和太空作戰，反地面和反潛戰，遠程地基火災和電子戰。對有能力的對手，尤其是俄羅斯等國，進行軍事行動所需的許多技能都已經萎縮。」

委員會認為，罪魁禍首是國會2013年預算控制法案，該法案限制了可自由支配的開支，包括國防預算（可以通過海外軍事行動的特殊資金等機制繞過）。

很難否認，在關注伊拉克沙漠和阿富汗山區的叛亂分子近二十年之後，美國軍隊已經忘記了與俄羅斯坦克的戰鬥。但令人震驚的是委員會建議的廣度，這在冷戰高峰時期並不是不合適的，尤其是里根時代大規模的國防開支狂潮。

作為對抗俄羅斯的堡壘，委員會認為美國應該把重型機械化部門帶回歐洲，加上電子戰，防空，遠程火力，戰鬥工程以及指揮和控制。

同時，根據該委員會的說法，美國不能縮減其在中東的承諾。事實上，它必須準備繼續與伊斯蘭國戰鬥，也許伊朗，所有這些都需要大量的特種部隊，空中力量和情報資產，以及支持當地軍隊的諮詢旅。美國必須使其核力量現代化。

在這一點上出現了一個不可避免的問題：這會花多少錢？報告稱，確定完全資助軍方需求所需的確切金額，超出了它們的工作範圍。委員會建議未來幾年國防預算每年增加3％至5％，超過通貨膨脹率。與里根的防禦熱潮相比，這似乎是溫和的，後者在1980年至1985年期間將國防開支提高了50％。但是，由於國防預算已經達到7000億美元左右，實際增加3％至5％的額外資金將達到數百億美元。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！