71歲老太太談難民問題，卻被抨擊「無恥」！她被噴，冤不冤？

11月22日，71歲的希拉里在接受媒體採訪時表示，歐洲必須處理移民問題以應對右翼民粹主義者日益增長的威脅，並呼籲非洲大陸的領導人發出更強烈的信號，表明他們「無法繼續提供庇護和支持」。希拉里的言論，獲得了一些自由派媒體的支持，但同時也遭到了很多批評，直接說她是虛偽。

在接受英國「衛報」採訪時，這位前民主黨總統候選人讚揚了德國總理安格拉·默克爾所表現的慷慨，但暗示移民正在成為某些政客煽動選民的工具，並促成了特朗普當選和英國退出歐盟的投票。這是英國「衛報」對高級中間派政治人物關於歐洲和美洲民粹主義者崛起的一系列採訪的一部分。但是希拉里的言論引起整個歐洲的爭議，自2015年有超過100萬移民和難民抵達歐盟以來，歐洲一直在努力形成統一的立場。

雖然一些首當其衝的國家，如德國，義大利和希臘，已經主張更加均衡地分擔負擔，但有些國家，尤其是中歐和東歐國家，拒絕接納難民的要求。自2015年以來，移民數量急劇下降，同時提出了一系列限制舉措。希拉里是衛報採訪的中左翼三大重量級人物之一，以更好地理解為什麼他們的政治主張牌失敗了。所有三個人都看到他們的國家被政治事件所顛覆，這在某種程度上可以用右翼民粹主義的成功來解釋。

另外兩位受訪者托尼·布萊爾和馬特奧·倫齊（義大利前左翼派總理）同意移民問題對中間派政治構成了重大挑戰。希拉里敦促在歐洲和美國反對右翼民粹主義的政治勢力，不要忽視她在2016年敗選背後的種族和身份問題的擔憂。她指責特朗普在選舉競選中利用這個問題。她認為，英國脫歐是現代歷史上最大的國家經濟自我傷害行為。

希拉里、布萊爾和倫齊都表示，右翼民粹主義不僅僅是擺脫了身份問題，而且還受到破壞性的政治方式的驅使。布萊爾表示，民粹主義遠沒有達到頂峰還會繼續上升，直到主流政黨找到一種方法來削減民粹主義者的影響。希拉里認為，西方的右翼民粹主義者實際沒有主見，他們需要政治人物告訴他們要做什麼，去哪裡，如何生活。美國原來的體系設計都是為了防止強大的專制國王，但現在美國人似乎厭倦了民主。他們不想要那麼多的責任和自由。

希拉里承認，她不知道為什麼在這個時刻，民粹主義會如此有吸引力，但這對西方的自由和民主制度構成嚴重威脅，而且它非常深遠。她還透露了對史蒂夫班農的蔑視，史蒂夫班農試圖支持歐洲的右翼民粹主義政黨，特別是義大利，民粹主義的歷史很悠久。倫齊哀嘆現在的一代人已經變了，把過去的欽佩和尊重轉變為仇恨和對抗。這是新一代的問題，他們學會了憎恨和嫉妒。

什麼是民粹主義？一般認為民粹主義者傾向於將政治視為善良的「普通」群眾與邪惡或腐敗精英之間的鬥爭，並堅持認為人民的意志必須始終取得勝利。民粹主義經常與「主人」意識形態相結合，可以是左派或右派。民粹主義與民主本身一樣古老，但過去十年已經異軍突起：民粹主義領導人現在統治著人口總數近20億的國家，而民粹主義政黨在其他十多個民主國家中佔據了一席之地，其中許多在歐洲。

但顯然有很多人並不認同希拉里的觀點。例如政治學家羅伯托·卡斯塔爾迪博士就認為，2011年希拉里是對利比亞軍事干預的堅定支持者，也是阿拉伯之春的推動者，這是歐洲遇到難民危機的深層原因，這就是希拉里製造的嚴重錯誤。美國、法國和英國處于軍事干預利比亞的最前沿，其嚴重後果卻要由義大利和希臘來承擔，歐洲無法應對利比亞干預的後果，也無法應對所有中東和北非陷入動蕩的事實。許多歐洲國家情況非常艱難，這就是希拉里造成的。卡斯塔爾迪認為希拉里現在已經無法主導歐洲的輿論，她忽悠的難度增大了。

網路上也有很多人對希拉里進行諷刺。例如黑人民權運動家Margaret Kimberley發表推文表示：希拉里摧毀了利比亞，引發了移民危機。但我很高興她能發表這樣的言論。這樣我就不必罵她無恥了，因為她自己已經證明了這一點。評論家matt christman表示：希拉里如果想解決移民危機，她應該造一個時間機器，這樣她就能回到過去證明自己是一個稱職的國務卿。來自紐約的獨立記者Michael Tracey認為，媒體採訪希拉里，不問問她堅定支持軍事干涉和難民的關係，實際就是捧臭腳。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！