95式二十年為何還不替換？美軍：我們已經用了半個世紀

自從95式步槍誕生以來，關於它的爭議和詬病幾乎從沒有停止過。其中關於它自熱門的爭議，莫過於95式的瞄準基線。事實上，95的瞄準基線與正常的突擊步槍差別並不明顯，只有在提把上附加瞄具後才會顯得基線比較高。不過在這一點上，它應被批評的地方來了：它的提把無法拆卸，對上機匣部件的裝配帶來了較大的不便。與之相比，美國的M-16和M-4系列的提把可以拆卸，方便配上戰術導軌。

不過在這一點上，95式還是已經在外銷版本中已經做出了改進。通過壓低提把高度和改進槍栓的構型，外貿版的95式自動步槍可以十分方便地使用各種瞄具。在它身上另外一點引起人詬病的，是初期型95的小握把。它的初衷雖然是幫助士兵穩定持握，但實際上在持續使用步槍時，小握把會因為設置在上面的散熱口而燙手，反而不方便持握。在攜帶行軍的過程中，小握把也比較容易勾到別的東西。

現在的改進型95-1已經取消了小握把，進一步方便使用的同時也方便在槍托下部安裝戰術掛件。關於95式掛載各種掛件的問題，只要在生產上作出相應的修改就能在槍身上裝配上導軌，而且部分95式還有隨槍的原廠瞄準鏡與榴彈發射器，這一方面不比過於操心。在初期型95上，塑料感太重容易產生味道也成為了它被詬病的一點。隨著材料供應的改善，這一問題很快也就消失了。

不過有一點問題是整個95槍族的共有問題，就是為了槍族化而槍族化，不利於提高槍械的性能與使用體驗。在這一點上，這是改進也較難解決的問題。如今的辦法，是在保持一定通用性的前提下，重新對輕機槍和精確射手步槍作出設計。事實上，後者只需要88式狙擊槍明確自身定位就行，因為它的性能真的只夠精確射手步槍。

基於以上的問題，有人質疑這款用了二十多年的步槍，認為95式應該替換了。在這一點上，美軍其實才是行動最慢的。自從基於AR系列的小口徑自動步槍出現，美國的現役步槍大多是在M16的基礎上進行持續改進。首先是M16本身，擁有多種改進版本，在近年才從軍隊中完成撤裝。再就是基於M16縮短的卡賓型步槍M4突擊步槍。由於擁有廣泛的民間需求和眾多的掛件，這些老槍總是能夠煥發出新的生命，被或是民間或是官方的改進注入新的活力。

另外，在戰略步槍概念大行其道的現在，與其靡費金錢重新列裝一款常規的突擊步槍，還不如等待戰略步槍的最終成熟，並作為未來士兵系統的一部分統一進行換裝。以中國現在的進度來看，距離這一天已經不遠。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！