春秋五霸之一的齊桓公，真的是一位明君嗎？李密：劉禪和他差不多

本文由【見微知著說歷史】獨家發佈於企鵝號，擅自轉載必究！歡迎轉發分享~

春秋時期雖然是「禮崩樂壞」的時期，但是比較戰國時期還是要好一些的。戰國時期大國之間的戰爭是為了吞併覆滅對手，而春秋時期大國之間的主要矛盾是為了爭奪霸主地位。春秋時期先後產生五位霸主，被合稱為「春秋五霸」。

「春秋五霸」到底是哪五個，歷代的史家並沒有一個統一的說法。但是不管是哪一種說法，齊桓公姜小白都榜上有名。齊桓公打出「尊王攘夷」的旗號，獲得其他諸侯國的尊敬和依附，成為春秋時期第一個霸主。平心而論，齊桓公是一位有為的明君。但是實際上他做過的事情非常荒唐，和昏君也差不了多少。

齊桓公不是昏君，他倒是知道自己的缺點不少。齊桓公曾經和管仲說起自己的缺點，主要有三個。其一是喜歡打獵。疏於政事；其二是喜歡喝酒，日夜不輟；其三是好色。其實在古代的男權社會，齊桓公身為一國之君，好色也是比較正常的。但是齊桓公這個缺點實在是太嚴重了，甚至違背倫理綱常，連自己的姐妹的都不放過。

管仲身為臣子還能說什麼？他只能岔開話題，說這些對於君主都不是嚴重問題，只要仁政愛民、英明果毅就夠了。不過這套話明顯是敷衍了事。首先看看這三個缺點。夏朝的太康沉迷打獵，后羿找機會把他趕走，奪取政權，后羿也沉迷打獵，結果被家臣寒浞殺死；儀狄造酒送給夏禹，夏禹嘗過之後疏遠儀狄，說後世一定有因為酒而亡國的君主；沉迷美色對君王來說更是一個致命的缺點。可以說齊桓公完全是亡國之君的所作所為。

這樣一個「昏君」為什麼能成就霸業，全靠管仲和鮑叔牙等人的扶持。縱橫家蘇代說齊桓公之所以能稱霸，是因為鮑叔牙負責內事，管仲負責外事，齊桓公什麼也不管，成天飲酒作樂。也就是說，強大的齊國全靠管鮑支撐，齊桓公只是放手讓他們去干而已。

管仲去世以後，齊桓公不聽他的勸告，重用佞臣易牙、開方、豎刁三人，最後果然深受其累，被活活餓死。西晉人李密曾經評價劉禪「可次齊桓」。他認為齊桓公得到管仲的輔佐成為霸主，但是在管仲去世後任用豎刁導致餓死；劉禪得到諸葛亮的輔佐抵抗強魏，但是在諸葛亮去世後任用黃皓而亡國。所以本質上是差不多的。也就是說，正因為管仲的這個千古名相，才讓齊桓公也得以名留青史。

參考文獻：《管子》《晉書》《戰國策》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！