晉北方言：狼科了

原標題：晉北方言：狼科了

文 / 宋旭

四梅梅一上午尋三黃毛不見，臨中午三黃毛自個兒回來了。

四梅梅：跑哪兒了，一前晌尋不見個人？

三黃毛：給二寡婦擔了擔水。

四梅梅：擔了擔水就擔了一前晌？

三黃毛：又磨了點面。

四梅梅：灰個泡，我以為叫狼科了……

「狼科了」就是「叫狼給吃了」。

為什麼不說「吃」而言「科」呢？

因為「科」是「吃」的古音。

「古音」，是漢字在歷史某個時期的讀音。隨著漢語語音的演變，古音逐漸被今音取代。但在特定的地域、特定的辭彙中，部分古音被保留了下來，並形成別具風格的方言辭彙。如「去」字，秦漢時期讀「ka：」音，唐宋時期讀「kio」音。懷仁話轉「g」聲，讀為入聲「gi？」。故懷仁人說「哪去了」，往往是「哪圪了」。「相度」一詞，是宋代公文用語，意為考慮、分析，觀察估量。唐宋時期讀音「hang-da」。故懷仁人買東西先要「行達行達」。「抽」，唐宋時期讀音「dieu」。故懷仁人言「抽空」為「叼空」。

與「哪圪了」的「圪」、「叼空」的「叼」、「行達」一樣，「狼科了」的「科」，是「吃」的古音在方言里的遺存。

秦代以前，「吃」與「喫」是兩個不同的漢字，表達的意義也不一樣。「吃」字的本義是「說話艱難」。《說文解字》釋義為：「言蹇難也」。也就是我們所說的「口吃」。《史記·韓非傳》：「非為人口吃，不能道說，而善著書。」講的是韓非子這個人口吃，說話結巴，但善於寫文章。後來引申出「艱難」之義，如我們今天所說的「吃力」之「吃」，就是其引申義。而「吃飯」的「吃」，其本字是「喫」。《說文解字》：「（喫），食也。從口契聲。」《玉篇》：「啖，喫也。」如《杜甫·絕句》：「梅熟許同朱老喫。」元代以後，「喫」又兼有「喝」義。在《洪武正韻》里，「喫」的解釋為「飲也」。故《水滸傳》有「喫酒」一語。

大約在西漢時期，因為讀音相近，「吃」，常常被作為「喫」的通假字使用。如賈誼的《新書·耳庳篇》：「越王之窮，至乎吃山草。」逮及後世，「吃」被作為「吃飯」之「吃」，通行於世，而「喫」則漸成僻字，不行矣。

「吃」字讀音，上古音系讀「kued」。中古廣韻：「kiet」（王力）「kuoit」（潘悟雲）「kiet」（邵榮芬）。《蒙古字韻》：「gi」。《中原音韻》「ki」。普通話「chi1」。

「喫」字讀音，上古讀「geg」，《廣韻》讀「kek」。《蒙古字韻》：「kyi」。《中原音韻》「tshi」。普通話「chi1」。

不難看出，「狼科了」的「科」，正是「吃」（喫）字唐宋時期的讀音「kek/ kiet」。

「狼科了」有時也說「狼括了」。「括」音，可能是「吃」字的秦漢讀音「kuoit」的遺存，亦或是唐宋時期「kek/ kiet」音在方言里母音高化所致。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！