一次放虎歸山就導致一生落敗，就算是項羽得到天下也會遭世人唾棄

原標題：一次放虎歸山就導致一生落敗，就算是項羽得到天下也會遭世人唾棄

公元前206年，劉邦率領義軍攻入函谷關，進入關中地區。秦王子嬰向劉邦投降。劉邦入關後，與秦民約法三章，並派人駐守函谷關，以防項羽進關... ...每當談及歷史上的「鴻門宴」，都會引人內心感嘆，當年錯放劉邦，或許是項羽一生中最大的錯誤。

可以說，是這种放虎歸山之舉，最終，斷送其霸主的大好基業。

以考生角度去看待項羽，發現他就像一位怪異之才，別人做不出的高難度試題，他卻能輕鬆答出。但是，其中有一道重要得分題，項羽明明可以作對，他卻故意做錯，自傲無比，最終，以數分之差，名落孫山，這又能怪誰呢？

同理，楚漢之爭更像一場獨屬於劉邦、項羽的考試，兩人無論是學識、謀略、才能、軍事實力，無疑項羽更勝一籌。且在雙方交戰初期，面對楚軍，劉邦更是屢戰屢敗，毫無招架之力。實力如此懸殊下，幾乎所有人都認為項羽將在這項考試中脫穎而出。

然而，結果卻是令人意外，項羽考試砸鍋，因一項重大失誤，導致被劉邦輕易反超，後續再想追趕時，已經沒多少得分題目了。空有一身「博學」，卻無施展之力，只能選擇面對現實。最終，頭名拱手相讓，劉邦摘得天下。

平常考試中，失敗了還有重來的機會，可若是爭奪江山失敗，面臨的可是性命之危。縱觀中華五千年文明史，令人惋惜的戰敗英雄不在少數，可只有項羽，是最令人敬仰的一位敗將。

力拔山兮氣蓋世，憑藉著勇猛膽識，屢建奇功，對敵作戰中，難逢敵手。垓下之圍中，若不是兵力糧草殆盡、兵力懸殊，相信項羽並不會就此折戟。但歷史沒有假設，項羽最終還是敗了，敗的慘烈，死的悲壯。

劉邦與項羽雖為對手，但看的出來他對項羽的敬重。項羽身死後，劉邦在魯城為其舉辦了一場隆重的葬禮，祭祀長達三天，同時，為其修建了一座高規格的陵園厚葬項羽。

漢朝史學家司馬遷更是以一篇本紀，將這位昔日英雄放到了與漢朝各代祖宗同等的位置。時至今日，漢代劉氏家族的紀念碑、紀念堂早已不復存在，唯有烏江之畔的項王廟依舊香火旺盛，每日慕名拜訪者不計其數。

不過，後世名聲再響又如何呢，項羽終究是失敗了，如果現在讓他重新選擇，筆者想，他寧願不要這兩千年香火鼎盛，也要重新奪回失去的江山。當一年皇帝，總比淪為一個失敗者要好得多，更何況，項羽還是心高氣傲之人，哪能容忍被冠以「敗將」之名。

或許有人會說：「上天給項羽的機會太多了，但他都沒有抓住。尤其是鴻門宴那次，剷除劉邦的大好良機，就這樣白白錯過。」由此，項羽便留給後人有勇無謀的印象，如果上天真的再給他一次機會，他是否會抓得住？

其實，在筆者看來，項羽其人極富謀略，但是，鴻門宴上為何放走劉邦，實在有難言之隱。

眾所周知，劉邦違背協定，先入關中。項羽率四十萬大軍興師問罪，而劉邦只有十萬兵力，自然不敢得罪項羽。為了緩和雙方關係，劉邦特意前往項營表明決心，以使項羽放他一馬。但是，在楚軍內部，無論是項伯、項莊還是范增，皆主張襲殺劉邦，再入關中，一統天下。

可是，這些建議卻均受到項羽無視，難道說，項羽被劉邦那套假仁假義所矇騙？

其實，項羽放走劉邦並無做錯，他在對待這件事上，有著更深的考慮。須知，項羽雖有四十萬兵馬，但只有十萬是他自己的軍隊，其餘三十萬皆是各方軍閥勢力組成，由此，項羽必須考慮殺死劉邦後，所造成的後果。

常言說，不在其位，不謀其政，范增、項伯等人只是單純的想奪取天下，可是，在項羽看來，殺死劉邦天下固然可得，但到時在巨大的皇權誘惑下，楚軍內部各派系必然會爆發爭鬥，甚至，是四分五裂、相互征戰，這樣的場景是他不願看到的。

在沒有妥善處置內部矛盾前，項羽還無法下定決心剷除劉邦。可以說，項羽的失敗並不是鴻門宴放走劉邦，而是離心離德、不得民心，這才是項羽最終失敗的根本原因。眾所周知，項羽為人心高自傲，剛烈性直，向來做事不考慮後果。

進入關中後，為了報項梁之仇，項羽下令屠殺幾十萬投降秦軍，引發天怒人怨。把最大的隱患劉邦安排到遠離自己控制的漢中，導致漢軍迅速崛起。放棄戰略要地關中、洛陽，偏偏選擇建都徐州，這一系列錯誤操作，最終，導致了項羽的失敗。

劉邦脫離項羽控制後，在漢中韜光隱晦、招賢納士，暗中發展勢力，軍隊迅速壯大，至後期時，已經足以與項羽軍隊分庭抗禮。綜上可知，鴻門宴並非項羽最大的錯，真正的錯，在於他心高氣傲、目空一切的性格。

倘若，項羽真能夠正視己身，必然會成為千古君主，如果依舊脾性不改，註定只能成為失意英雄，而非天下共主。

《鴻門宴》是中國兩千年來膾炙人口的名篇，後世衍生出大量的相關文學或戲劇影視作品。如唐王轂有《鴻門宴》詩：「寰海沸兮爭戰苦，風雲愁兮會龍虎。四百年漢欲開基，項莊一劍何虛舞。殊不知人心去暴秦，天意歸明主。項王足底踏漢土，席上相看渾未悟。」

參考資料：

『《史記·項羽本紀》、《鴻門宴傳奇》』

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！