當前位置:
首頁 > 文史 > 如果崇禎換成朱元璋,明朝能再一次一統天下嗎?對此你有什麼看法

如果崇禎換成朱元璋,明朝能再一次一統天下嗎?對此你有什麼看法

眾所周知,明朝是由朱元璋所建立,在崇禎手上消亡。明朝這個朝代是外國歷史上一個極為特殊的朝代,這個朝代無論碰上了什麼問題,對他們而言就只有壓服一切,從來不存在什麼和談、賠款的情況。說道明朝的末代皇帝崇禎,不得不說一句,他是一位很不錯的皇帝,比明朝大部分皇帝做得都好,可惜他生錯了時代,最後葬送了整個明朝。

崇禎作為一個皇帝,他最大的失敗就是對待那些文臣沒有過多的約束,不夠強硬,對於手下大將沒有足夠的信任。明朝在崇禎的手中還是堅持了十幾年,而當時明朝本身就是一個爛攤子,可見崇禎還是有些本事的。這裡就有網友問出了一個問題,那就是如果把崇禎換成朱元璋,明朝是不是還會同之前一樣的消亡。對此網友分成了兩派,一個是認為朱元璋可以把破壞的明朝在一次強盛起來,一者認為即使是朱元璋在世明朝也逃不過消亡的命運。那麼這兩者到底誰更正確呢?

我們先來說一說朱元璋的重生,明朝同樣會消亡的理由。對於這種說法,網友給出的答案是這樣的。他們認為明朝消亡的原因有以下幾點:一是當時的明朝天災不斷,百姓民不聊生,對於明朝的統治者失去的信心;二是當時明朝國庫空虛,基本上可以用沒有一詞來形容;三是當時明朝出現數支得民心的起義軍,其中李自成的軍隊實力身十分強大;四是明朝當時的官員已經爛透了,沒有多少可用之人。

所以他們認為即使朱元璋在世,在沒有民心、沒有錢財、沒有得力下屬的情況也做不到統一天下。因為當時朱元璋奪取天下的時候,他是有大義名份,有民心的,大家願意給他拚命。而這個時代,沒有民心,甚至連軍餉都是一個大問題,最為主要的是各地發生瘟疫、旱災等天災,根本沒有辦法可以改變現狀。所以朱元璋無力回天。

另外一個觀點朱元璋可以扭轉乾坤。網友給出的理由有以下幾點:一是朱元璋的治國能力遠超崇禎,不會發生與崇禎那樣低級的錯誤。這些錯誤指的是冤殺袁崇煥,重用東林黨,朝廷上下貪官橫行;二是當時明朝主要沒錢的原因並不是國家沒錢,而是國庫沒錢。因為東林黨的極力抵制,崇禎時期對於商人以及那些礦主沒有收取任何稅收,而這些錢全都到貪官的口袋裡去了。

如果崇禎換成朱元璋,這樣的事情不可能出現,於是錢財的問題解決了。三是朱元璋用人想來是用人不疑,對於袁崇煥,他不會殺。對於當時完全可以擋住起義軍的孫傳庭部絕對的相信。不會亂下命令,還有一點,朱元璋他本身就是一個極為出色的軍事大家,算得上是數一數二的存在,不存在亂下命令的情況。四是朱元璋對於人心的掌控也不是崇禎可比,那些大臣完全會被朱元璋玩弄於手心之中。

對此各位朋友認為如果崇禎是朱元璋,明朝是否真的可以做到扭轉乾坤嗎?

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 滄海史 的精彩文章:

我們不要小看任何人,這兩個小人物間接改變了漢朝到晉朝的歷史

TAG:滄海史 |