光緒帝死因有兩種，坊間認為是慈禧，但被史家1個證據推翻

（說歷史的女人——第503期）作為清朝的第九位皇帝，或者倒數第二位皇帝，愛新覺羅載湉雖然貴為皇帝，但是他的一生卻因皇帝之名反而成了一個悲劇。不過愛新覺羅載湉的個人悲劇跟古代史上其它時期的皇帝還不同，其它時期的皇帝就算是悲劇，影響的也不過是一個朝代的短期興衰，至少古代歷史的大趨勢不會改變。可是愛新覺羅載湉的悲劇卻有著不同的歷史意義，這主要是他所出生或做皇帝的歷史時期已經不可同日而語，因為到了晚清時期，世界格局發生了巨大的改變，尤其是西方經過了工業革命之後，無論是經濟模式和軍事作戰模式，都發生了翻天覆地的變化。與此同時，清朝卻在西方大力發展科技、軍事的時候，比之古代其它朝代更進一步實現了閉關鎖國，導致雙方的差距從最開始的一小步變成了之後的一大步。

不過除了外在的歷史大環境之外，愛新覺羅載湉的悲劇命運還有一個更關鍵的因素，那就是慈禧太后。從血緣關係來看，慈禧太后是愛新覺羅載湉的姨母，一般都認為愛新覺羅載湉的悲劇全是由這個老太太一手造成。因為自愛新覺羅載湉繼位稱帝開始，到他人生的最後一刻，清朝的實權全部都緊緊攥在慈禧太后的手裡。那麼愛新覺羅載湉幹什麼呢？他沒想過干點什麼嗎？實際上，愛新覺羅載湉倒是真想干點什麼，另外從史載的一些情況來看，愛新覺羅載湉應該算是一位思想比較開明之主，若是給他時間和機會，他應該能夠干出點名堂的。可惜的是，若想幹事，首先得有權，而若想有權，首先得有兩下子，至少得是康熙那兩下子才行，不然讓愛新覺羅載湉扳倒朝權緊握的一個政治老手慈禧太后，可是一件難上加難的事情。

後來的事實也基本證實了這一點，愛新覺羅載湉倒是有一個翻身的機會，那就是在1889年到1898前後，雖然當時慈禧太后名義上歸政愛新覺羅載湉，實際大權還在慈禧太后手裡，可是這畢竟是一個轉機，至少有一絲喘息之機，許多事情的轉變也都在喘息之機的間隙發生。然而愛新覺羅載湉卻並沒有意識到這一點，說來他還是城府不夠，屬於政治上的新手。在1898年，愛新覺羅載湉在沒有徹底扳倒慈禧太后勢力的前提下，公開搞了一個聲勢浩大的「戊戌變法」。再加上輕信輕信投機分子袁世凱，最終不但變法失敗，還把自己搭了進去，被慈禧太后軟禁到西苑瀛台，從此，愛新覺羅載湉的皇帝生涯基本就宣告結束了。慈禧太后再次回到台前掌權，清朝也徹底走上了無可挽回的敗亡之路。

愛新覺羅載湉做了10年籠中的金絲鳥後，於1908年的冬天，即11月14日忽然病逝。如果這一年單單是愛新覺羅載湉去世了，那麼就算有疑團也不會那麼明顯。可是問題是在愛新覺羅載湉去世的第二天，也就是1908年的11月15日，還有一個人也去世了，此人就是慈禧太后。於是，不管是處於巧合，還是真有謀劃，總之，這一切都變得疑竇叢生起來。各種流言和猜測也頓時如風開始傳播，不過坊間流傳最廣的一則猜疑，便是慈禧知道自己大限將至，為了確保自己死後，自己留下的政治方略不受動搖（抑或是慈禧集團怕慈禧死後、愛新覺羅載湉再掌權對他們的權益有不好的影響，所以建言慈禧殺愛新覺羅載湉），故而乾脆秘密派人暗中謀殺了年僅38歲的愛新覺羅載湉。那麼這種解釋，從大致的外在情勢上來看，也頗有道理。一方面是愛新覺羅載湉和慈禧太后本身不和，另一方面是他們的政治訴求也不相同，算是政敵，愛新覺羅載湉是改革派，而慈禧太后是保守派。故而為了政治利益，慈禧太后殺愛新覺羅載湉也是能說過去的。因此，坊間流言雖然沒有證據，但還是多少有點根據的。

可是，如果沒有找到證據，說愛新覺羅載湉是被慈禧太后所謀殺，也是說不過去的。不管是讀史還是定罪，我們都更願看到具有事實依據性的東西。那麼慈禧太后真的謀殺了愛新覺羅載湉嗎？就在坊間流言紛紛了很多年，基本已經快成定論的時候，史學家發現了1個重大的證據，推翻了坊間認為是慈禧太后的傳言。那麼這個證據是什麼？我們且來一看。

後來國家有一個清史纂修工程重大學術問題研究課題組，這個課題組的成員都是頂尖的科技專家、史學家，比如有中國原子能科學研究院反應堆工程研究設計院的專家，另外還有來自北京市公安局法醫檢驗鑒定中心的一些法醫鑒定方面的頂尖專家。這個課題組專門對愛新覺羅載湉的頭髮、遺骨進行了提取和專業的檢測，並且給出了一份資料和證據詳盡的長篇報告：《清光緒帝死因研究工作報告》。（既然報告里寫的是光緒帝，以下我們就把愛新覺羅載湉以光緒帝來寫）。

作為普通讀者、當然也包括筆者，去看課題組那份冗長而枯燥的報告，實在是一件艱苦的工作。不過好在筆者硬著頭皮大略看了其中的重點部分，那就是課題組對光緒帝的頭髮進行了化驗，得出一組數據，光緒帝頭髮的含砷量高達2404微克，而正常人的頭髮含砷量為0.14至0.59微克，也就是說光緒帝頭髮中的砷含量是正常人的數百乃至上萬倍。根據這個檢測結果，研究人員初步認為光緒帝之死乃是砷中毒。為了確保這個檢測結果是無誤的，課題組的研究人員進一步對光緒帝棺木中的相關物品也進行了採樣和檢測分析，然後再和光緒帝的頭髮進行對比。結果發現棺木中物品的含砷量遠遠低於光緒帝頭髮中的含砷量，也就是說，光緒帝頭髮中的含砷量是在埋葬之前就已經有了。

可是就在本該下結論的時候，有人指出，在清史記載中，光緒帝在生前身體並不好，而且長期服用中藥進行調治，這就不可避免有慢性砷中毒的可能性存在。為此，課題組的專家參閱了2004年12月29日《中國醫藥報》第7版的一篇有關慢性砷中毒的專題文章，該篇文章介紹了一個慢性砷中毒的病例，不過課題組的專家們就此和光緒帝的含砷量進行對比，發現兩者不在一個層面：光緒帝頭髮的含砷量是慢性砷中毒患者的66倍。

此後，專家們對光緒帝的其它東西也進行了檢測，比如衣服之類，但是得出的結果最終證實光緒帝的死因：乃是死於砷中毒，其實也就是我們俗話所說的砒霜中毒。說起砒霜中毒而死的人物，最為典型的當屬《水滸》中的武大郎，他就是因砒霜之毒而死。

此報告出來後，多數史家學者都基本認可這個觀點，即光緒帝乃砒霜中毒而死。那麼到底是誰以砒霜毒死了光緒帝，在各種野史中流傳著三個人，除了慈禧太后之外還有袁世凱和李蓮英。可是在正經史料中，並沒有確切記載。所以，野史流言不能為憑。按照正史記載的史料，光緒帝在去世前的一年，就已經是重病纏身，而且非常嚴重。再加上，光緒帝上期的精神壓抑，導致身心崩潰，心肺功能急速衰竭，附加感染，長期服藥的毒副作用，終於不治而故。結合後來的檢驗結果，光緒帝應是死於重病加中毒。至此，光緒帝死因基本有兩種，雖然坊間認為兇手是慈禧，但被史家1個《報告》證據就推翻了，光緒帝重病中毒之死的可能性應該是大於慈禧謀殺的野史謠傳。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！