騎兵和步兵的行軍速度到底誰更快?百分之九十九的人都答錯了!
步兵和騎兵的行軍速度到底誰更快?這個問題經常在網友的討論中出現。以前很多人天然的認為,騎兵要比步兵快,四條腿的肯定比兩條腿快。
要討論上述問題,首先要聽聽這個曾經很流行的一句話,除了劍齒虎都很有大道理:「人的身體最早是為了一天之內走40公里去追殺劍齒虎而構造的,並不是讓你整天在電腦前坐著不動! 」
沒錯,人類才是地球上耐力最強的動物。若論長途行走,人是地球上最有耐力的哺乳動物,過去獵人經常採取的狩獵方式就是緊跟追獵物,累死它。例如人類的衝刺跑速度,最快也只有10米/秒,比其他動物差遠了,戰馬和獵犬的奔跑速度都達到20米/秒以上。但是,人類慢跑的速度,可以達到6米/秒以上,這要比任何四足動物的慢跑速度還要快。
很多嚴謹的軍事演習記錄都證明,長途行軍應該是人更快。而且步兵耗用的資源也比騎兵少了很多。當然短距離衝刺,肯定還是騎兵更快。我們現在可以大體得出這樣一個結論:長距離的戰略戰役機動,步兵更快,短距離的戰術機動,騎兵更快。
古代形容騎兵的日行千里,是指驛站式的接力換馬,可以不考慮馬匹的體力,這在現實戰爭中式做不到的。
古代騎兵要想獲得長距離的高速機動能力,需要有幾個前提,一是要一人雙馬或三馬,輪換騎行,而且要行軍時禁止騎乘戰馬。二是要有強大的後勤補給能力的隨行,不然以騎兵自己帶的那點給養,幾天就沒了。三是要給馬屁喂精飼料,喂糧食和豆類甚至雞蛋,跟地主吃的差不多,才能保證馬屁不掉膘,能繼續作戰,如果光是依靠吃沿途青草,每天得有一多半時間用來放馬吃草,馬匹的機動速度跟爬行差不多。
騎兵只適合度短途的突擊,其遠距離機動能力並不比步兵強多少,戰馬是很嬌貴的作戰武器,保養和後勤都要精心,長距離行軍會讓戰馬掉膘,喪失體力。遠距離機動,騾子才是王道。
現代騎兵對馬場馬種和訓練運輸等基礎設施要求相當高,戰馬多不適合長距離行軍。例如這兩張照片是1941年的美國陸軍第一騎兵師,騎兵們演習時,讓戰馬裝載在卡車上,進行長途運輸,奔襲到戰區,然後在下車騎馬作戰,這樣可以很好的保持戰馬的體力。
人類具有的驚人的長跑能力,這是自然選擇的結果。人類可能在大約兩百萬年前進化出了長跑的能力,目的是追逐獵物。主要原因是人類具有無以倫比的散熱和排汗系統。進化論角度而言,人類體毛退化,變成裸猿,就是為了適應長途追逐狩獵時身體散熱需要。大型食肉動物都只能短途衝刺捕獵,戰馬也一樣,讓戰馬短途衝鋒沒有問題,但要讓戰馬連續跑個幾小時,基本得殘廢。
在古代,封建軍隊的步兵機動速度不是很強,這主要跟組織能力有關,封建軍隊的步兵追不上騎兵,不代表近代軍隊不行。步兵的機動速度超過騎兵,是近現代軍隊的事情。美國南北戰爭時,曾有過很多實際的例子,步兵和騎兵一起出髮長途急行軍,步兵每走二三天,需要停下來等待後面的騎兵一天。
從近代軍隊開始,在戰略機動能力上,步兵行軍的速度也遠遠高於騎兵。近代化的士兵都有高度的組織性,人類具有極強的耐力,能夠在僅帶極少給養的情況下快速的長途跋涉數百甚至數千公里,還能保持戰鬥力。等到機關槍的出現,更是直接淘汰了突擊型的馬刀騎兵,從此騎兵也變成了騎馬的步兵。
※中國空軍「三個20」珠海航展同台亮相,第四個壓軸重器會來么?
※這國自費掏腰包恭請美軍進駐:被俄羅斯斥為「大國擦鞋墊」
TAG:科羅廖夫 |