陽光猛烈萬物顯形 韋少刷板已被實錘抓包

近幾年，隨著統計學的進步，NBA的數據統計花樣是越來越多。無數的高階數據能夠幫助我們從方方面面來解讀一支球隊或者一個球員的能力、價值與偏好。是的，專業的數據專家一直在告訴我們，絕不可以拿基礎數據來衡量一位球員的真正作用。可是，當我們討論一位球員時，依然跳不過得分、籃板和助攻這三個最為基礎的數據。

不過，將得分與助攻這兩個直白的數據放在一邊，就籃板這項統計而言，其誤導性要遠比另外兩項基礎數據要來得更加突出，籃板的統計方式，理應進行改革。

進攻與防守籃板截然不同

僅僅就從「學名」來看，這二者之間的不同之處就一目了然。目前，不論是國外還是國內，從新聞媒體到范特西遊戲，基本上都會對進攻籃板進行專門的分類，但是卻很少能夠得到球迷們的重視。

站在技術的層面來說，進攻與防守籃板的獲取，對於球員能力的要求不盡相同。爭搶進攻籃板時，考驗的是進攻球員擺脫防守的能力；而保護防守籃板時，卡住對方球員的身位才是最重要的事情。爭搶進攻籃板，提高的是進攻效率；保護防守籃板，受益的是護筐表現。

在這樣的大前提之下，防守與進攻籃板的價值也完全不一樣。上個賽季，全聯盟平均進攻籃板率為22.3%，這意味著有77.7%的籃板球都由防守方獲得。此項數據告訴我們，在爭搶籃板時，進行防守的球隊有著奪天獨厚的優勢。如果一位球員在一場比賽中摘下三個前場籃板球，這意味著他幫助球隊獲得了三次進攻機會；反觀防守端，一個全場划水的球員也有可能在一場比賽里抓下三個後場籃板。

後場籃板無法體現球員的防守價值

大部分情況下，一個防守籃板的誕生與團隊協作息息相關。當進攻球員出手投籃之後，每個人都有責任與義務將對方球員卡在自己的身後，而內線的對抗則最為激烈。不過，得到籃板的那個人，往往卻不是最賣力的球員。

在上面的這個回合中，我們可以清晰地看到。內內在籃下盡全力卡住了諾阿的身為，但是最終得到籃板球的卻是在一邊散步的皮爾斯。

提到防守籃板，被質疑「刷數據」的韋少是我們繞不開的話題。當湖人隊的尼克·楊快要出手三分球的時候，韋少已經完全放棄了防守，對即將出現的後場籃板做好了準備。

對陣76人，薩里奇在45度角完成中距離出手，可是籃下的韋少則完全沒有卡住76人溜底球員的意思，籃板是他的唯一追求。如此一來，既然防守籃板不能定義一位球員在保護籃板上的努力，那麼什麼才是最好的衡量標準呢？

陽光猛烈萬物顯形

在NBA的技術統計當中，有一項名為「場均成功防守卡位」的數據，旨在記錄每位球員在保護後場籃板時，將對方球員限制在自己身後的次數。雖然這是每一位教練都要強調的基礎，但是想要從始至終保持積極性，卻很少有人能夠做到。

在2017-18賽季的數據統計中，排名防守籃板榜單前五的分別是：小喬丹（10.9）、庄神（10.9）、唐斯（9.4）、霍華德（9.3）和恩比德（8.7）；而排在場均成功防守卡位榜前五的則是邁爾斯·特納（7.8）、武切維奇（7.2）、阿爾德里奇（7.0）、羅賓·洛佩茲（6.7）和追夢格林（6.6）。

兢兢業業的特納雖然排名榜首，但是場均防守籃板數卻僅僅排名聯盟第48位；洛佩茲兄弟的後場籃板數皆在150名開外，而場均成功卡位次數卻均位列全聯盟前20。

反觀韋少，則是反面教材中的典型。上個賽季，「飛檐走壁」的韋少場均能夠摘下8.2個後場籃板，可是其場均成功防守卡位次數卻位列全聯盟的第267位，真可謂陽光猛烈，萬物顯形。相比來說，超級巨星中，場均防守籃板數位列聯盟前20的詹姆斯與杜蘭特已經算是在卡位上貢獻頗多的幾位了，不過其場均卡位次數也沒能躋身聯盟前100。

將進攻與防守籃板進行簡單的加和就像是拿助攻和搶斷拼湊成一個全新的數據，聽起來有些杠精上身，可實際上，大家對籃板的盲目崇拜同樣讓許多球員的努力被忽視，導致一些「不勞而獲」之人得到了可乘之機。

就像以偏概全的總體投籃命中率一樣，籃板總數依舊會是許多主流媒體最愛引用拿來說事的數據統計，其「三大基礎數據」的地位也很難被拔除。可是，希望真正渴望去理解籃球的球迷，能夠用更加全面的眼界來看待「場均籃板」。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！