關於免疫艾滋病的基因編輯嬰兒,網友們有以下幾點看法!
今天有一個重磅消息又刷了屏,那就是世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒在中國誕生!大家別小看了這樣的成績,那可以說是轟動的,第一是中國,第二是世界首例!
這對雙胞胎的一個基因經過修改,使她們出生後即能天然抵抗艾滋病。這是世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒,他們一個叫露露一個叫娜娜!
但是關於這樣的話題,我還是想簡單的說幾點!
第一我覺得這這很不人道,人類進化到現在,每一條基因都是相輔相成的,就好比汽車,你說動力弱,那我把油管換成碗口那麼粗的,動力變強了嗎?我敢說,這種基因改造的人會得各種各樣莫名其妙疾病,且無法治癒,違背倫理,違背自然規律!大家要知道,易經的精髓就是要大家尊重規律,每個規律要去做自己應該做的事!
我的朋友圈有人發了一句話:「這不是創新,這是用全體中國科學家的美譽度,去換你與你團隊的知名度」
我覺得上面這話只說對了一小半,因為當下的CRISPR基因編輯應用於人類所帶來的風險和潛在危害的嚴重程度遠遠大於「全體中國科學家的美譽度」,在受試對象可能出現的未知健康威脅和被突破的科研道德底線面前,「中國科學家的美譽度」相對還不是最優先的問題。
雖然還沒有相關文獻出來,無法評價真實性和技術細節。
但是如果新聞屬實,這是一大丑聞。相關科學家足以被釘在科學史的恥辱柱上。
但正如一句俗話所說:一千個讀者,會給你一千個答案,或許還沒有一個答案能讓你滿意!
關於這件事,早已在網路上砸開了鍋。
網友:其實,我覺得挺好,如果我有孩子,我願意我的孩子改變基因,我曾經看過一篇文章,有個女孩跟一個男孩一起,結果男孩告訴女孩他有艾滋病,還有人得了艾滋病就開始瘋狂報復社會。對於那些反這項發明的,你也會有孩子的,當你有孩子了,你就知道你是否需要了?
網友:好牛,不是用孩子做實驗,這話怎麼說的?第一,科學需要前進,前進總有第一步。第二,只有在受精卵上的編輯才有效,成人多少細胞?怎麼改?第三進行這個實驗的風險,這肯定是家長同意的,而且也許孩子有艾滋病感染風險的前提下,才會這麼作的。
網友:拋除倫理學上的束縛,大膽設想一下,此舉一開,那些有錢人完全可以用基因編輯下自身存在缺陷的基因然後再把編輯過的細胞核用基因克隆的方法來生產小孩兒,等小孩兒長大以後就把他身上的器官給換下來,因為是用自己的細胞核克隆出來的小孩兒也不會出現異體排斥現象,這樣他們就能實現長生了要!
怎麼樣,各位老鐵,關於世界首例的免疫艾滋病的基因編輯嬰兒,你們還有什麼想說的?歡迎來評論!
※零售市場增速放緩後,為什麼蘇寧的高增長堪稱行業典範?
※有閑錢10萬,存在餘額寶,利息每天只有8塊?
TAG:俊世太保 |