濰坊家庭倉儲超市購物全額返現騙局，非吸1100萬元！

購物可全額返現？面對這天上掉餡餅式的誘惑，不少人真的信了，結果往往掉進了坑裡。

11月19日，山東省高級人民法院公布了一起案例。濰坊青州的陳英傑、李根亮、譚中會三人合夥成立濰坊家倉商貿有限公司，通過編織購物返現的騙局，短短5個月內便在濰坊經濟開發區、奎文區、青州市成立11家「家庭倉儲超市」加盟店，發展會員1600餘人，非法吸收公眾存款1100萬餘元。

全額返現誘惑消費者

青州市的陳英傑和李根亮相識多年，現都已過不惑之年，一直苦於沒有致富門路。當得知另一朋友譚中會在壽光開的店收益不錯後，兩人決定一起去考察商機。

原來，譚中會和王某在壽光經營著一家名叫「家邦易購」的加盟店，經營模式就是高價出售商品全額返現。陳、李二人覺得這個項目不錯，但加盟店畢竟只能賺取返點費，不如成立公司自己做老闆，這與譚中會的想法一拍即合。

2016年7月，陳、李、譚三人合夥，在濰坊經濟開發區註冊成立濰坊家倉商貿有限公司，公司法人為李根亮。雖然只是個皮包公司，但三人分工明確。公司成立後，經過宣傳推廣，在濰坊市區、青州市等地陸續開業多家「家庭倉儲超市」加盟店，對外宣稱開業前三天購物，15個工作日內全額返現，之後30個工作日內全額返現。

法庭上，譚中會交代當時在濰坊開設的第一家店銷售額並不好，等到第二家店開業，前三天銷售額超過160餘萬元，第三家銷售額達260萬元。加盟店銷售額主要集中在開業前三天，三天之後由於返現時間增長，前來購買的消費者很少。

據統計，2016年7月-12月，在濰坊市區及青州市共開業11家「家庭倉儲超市」，其中廣文店、虞河店、文化店為陳、李、譚、王四人成立，累計吸收購物資金1100萬餘元，返還購物資金370萬餘元。

口口相傳陷騙局

2016年9月，受騙者楊女士經朋友推薦加入「家庭倉儲青州總店」微信群。見群里成員都競相訂購超市商品，抱著半信半疑的態度，楊女士也來到天山花園店購買了600元的食品，之後果然按照最初承諾全額返現。自此，楊女士對超市的經營模式深信不疑。

之後，楊女士又以29000元購買一台價值5800元的電視。在此期間，家庭倉儲超市五里店開業，楊女士先後兩次到該店投資49600元購買食品和電視、手機、油煙機。2016年11月4日，楊女士收到天山花園店返還現金26100元，不過這也是超市最後一次返現。楊女士購買的油煙機還沒實際交付，「家庭倉儲超市」就關門了。直到這時，楊女士才意識到自己受騙了。

其實，投資人大部分為中老年婦女，她們像楊女士一樣經朋友介紹加入微信群並深陷其中，損失數額少則幾百元，多則幾十萬元，青州的唐女士在天虹花園店投資200200元，結果只返現200元。

原來，2016年9月7日，青州的趙某經譚中會介紹，以3萬元費用加盟在青州市天山花園小區開設「家庭倉儲超市」，店內主要銷售食品、加油卡、油鹽醬醋、家電等物品。

該店開張前，趙某通過「家庭倉儲青州總店」微信群進行宣傳。當時，店裡的一袋大米售價600元，一張1000元的加油卡售價5000元，一部VIVO　X7手機售價高達12500元。而楊女士就是看到了「購物返現」的噱頭，才一步步深陷其中。

泡沫破滅19人獲刑

寒亭法院審理認為，被告人陳英傑、李根亮、譚中會未經國家金融主管部門依法批准，向不特定的社會公眾吸收購物資金1100萬餘元，數額巨大，嚴重擾亂了國家金融管理秩序，以上三被告人的行為均已構成非法吸收公眾存款罪。

被告人王某為以上三被告人非法吸收公眾存款犯罪行為提供幫助，構成與陳英傑、李根亮、譚中會的共同犯罪。

其餘15名被告人通過加盟開設「家庭倉儲超市」，以高於市場價格3-5倍的價格向社會公眾銷售商品，按銷售額的8%從中收取返點費，為被告人陳英傑、李根亮、譚中會、王某非法吸收公眾存款犯罪行為提供幫助，涉案數額巨大，嚴重擾亂了國家金融管理秩序，均已構成非法吸收公眾存款罪。

結合各被告人在犯罪中所起的作用、參與吸收公眾存款數額、退繳非法所得、法定或者酌定量刑情節及本案社會危害程度，依據《中華人民共和國刑法》《最高人民法院關於審理非法集資刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》的規定，判決被告人陳英傑、譚中會犯非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑六年，並處罰金人民幣30萬元。

此外，被告人李根亮犯非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑五年六個月，並處罰金人民幣25萬元；被告人王某和其餘15名加盟商犯非法吸收公眾存款罪，分別判處不等刑期，並處罰金。

內容來源：防騙大數據（FPData）綜合中新經緯，特此鳴謝！

轉載聲明：轉載者請遵守CC協議，不註明來源上黑名單！

編輯校對：白茂生、不知火煮、凌峰

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！