嫁沒錢的男人可以，但只有這種沒錢的男人才能嫁

文|李彎灣

這一兩年來，關於「該不該嫁給沒錢的男人」這個話題，一直有著很激烈的爭論。

對於很多男人而言，在這個問題上，他們的態度是迴避、逃避、不願談及的，原因有很多。我先列舉幾個：1、掙錢太難了，社會給普通年輕人的掙錢機會，確實不是那麼多；2、掙錢太累了，誰不想天天躺著，想幹嘛就幹嘛呢，早上六點起來擠地鐵、晚上12點後坐末班車到家，飯都沒好好吃一天就過去了的日子，願意抗、扛得住的人，實在不多；3、自身條件限制，缺乏學歷、專業技能、工作經驗、家庭背景，所以在物質層面上，還是顯得極為匱乏。

沒有錢、掙不到錢、看不到掙錢的希望、不想掙錢，成了很多青年男性的生存現狀。

但是，沒錢歸沒錢，再沒錢的男人他也是男人啊，他也想嘗一嘗戀愛的甜美，也想有個老婆，有個孩子，有個溫暖幸福的家庭，這是人之常情啊。這過分嗎？不過分。

然而，有想法歸有想法，擺在這些男人們面前的一道難題是——沒錢。女人都喜歡有錢的男人啦、結婚要車要房啦、結婚要巨額彩禮啦、結婚了生孩子要撫養、教育一大筆錢啦，這都是很現實的問題。但是這些問題，只需要一個答案——錢。可是，沒有錢啊。

所以，一旦有女生表達了「沒錢我也願意嫁」的意願，尤其是當這個女生很漂亮的時候，她便成了異類，深受男人們的喜愛和追捧，這種喜愛里，包含了男人的委屈、感激、欣賞，所以「成都小甜甜」的一句「能帶我吃飯就好」，讓她一夜之間收穫了500萬粉絲。因為男人們自以為——我除了沒錢，其他什麼也不差啊。長得歪瓜裂棗的，也覺得自己是個帥哥；書沒讀過幾本，也覺得自己滿腹經綸；工作不努力、不肯鑽研，又覺得是怪自己運氣不好。覺得自己沒問題，問題都是別人的。

總結起來就是：先天性命苦，所以怪政府；後天性運背，所以怪社會。

自己沒人喜歡，於是就把鍋甩給女人，覺得女人物質、世俗、甚至連很多人的勵志偶像俞敏洪先生也說中國的墮落，是女人的墮落，因為女人眼裡只有錢，讓中國男人只看到錢。

俞先生的話，本身就充滿了邏輯漏洞——中國女人要求中國男人要掙錢，但是很多男人也沒見得要去掙錢啊，他們只是怪女人要錢、要車、要房。

如果男人們按女人的想法去做了，女人要錢，男人就去掙錢，那這個鍋女人也心甘情願的背，可是女人也沒得到錢啊。

所以，我覺得大家不用含蓄、不用委婉、不用逃避，坦誠一點、直接一點，把話講清楚，把問題看清楚就得了。

首先，女人想嫁有錢的男人，有錯嗎？

你反過來想，男人誰不想娶漂亮的老婆？你高尚、你不物質，你有有趣的靈魂嗎？你飽讀詩書、滿腹經綸了嗎？如果你真的品性高雅，你放心好了，一定會有識貨的女人的。

人類能從森林走向平地、開墾種植、家裡家園，使人類擁有了穩定的文明基礎，不再飽一頓餓一頓，不再每天都對猛獸的攻擊而提心弔膽，這是女人的智慧、這是女人的功勞。人類開始有穩定的性關係，不再雜交導致種群滅亡，這也是女人的功勞。

女人們選擇最強壯、最勇敢的男人來共同生養後代，才保證了人類優秀的基因得以延續，整個人類的種群得以擴散、壯大，這些都是女人的智慧，因為女人最終掌握了具體要跟誰交配的權利。假如所有的女人都不物質，喜歡的都是成天在洞里睡懶覺、不出去打獵的男人，那人類早滅亡了。

女人選擇有錢的男人，是為了後代能有更好的成長環境，這天經地義啊。在古代，假如一個女人，她手無寸鐵、沒有知識、沒有實現獨立經濟能力的機會，完全憑藉嫁人來延續自己的生命，她會選擇一個沒有土地、沒有勞動能力、不想勞動的男人？她是不想活了嗎？

要注意，說女人喜歡有錢的男人，不是說女人都喜歡所謂大款，要豪車豪宅什麼的，大多數女人只是想在她的條件、能力、視野範圍內，找一個最起碼的有一定的經濟基礎和物質保障的男人——當然，這對於很多男人來講，都已經很困難了，尤其是對於那些貧窮而且懶惰的男人而言。

其次，如果一個男人沒有錢，就真的不能嫁了嗎？

當然不是，我們生而為人，來到這個世界，很多東西都沒得選的，生在什麼家庭、長成什麼鬼樣、有什麼樣的天賦，這都沒得選。如果一切都是天註定，沒法改變，那我們這種生在窮苦人家的孩子，還玩個什麼毛線球啊？

窮人家的孩子，也能有人愛，也能找到自己的愛情。這麼幾千年的文明史，也不見得所有的窮男人都打光棍吧？

但是，對於女孩而言，如果要嫁給沒錢的男人，那什麼樣的「沒錢的男人」才能嫁呢？

很簡單，看他想不想掙錢，而且有沒有行動、有沒有規劃、有沒有能力；看他是否願意努力，是否足夠勤奮，因為沒有自律、沒有主動要去吃苦的人，你指望不上的；看他想不想為你掙錢，願不願掙錢給你花；最後，你要看他——就算沒有你，他是不是也會努力的掙錢。因為「我要努力為你掙錢」這句話，很多時候都是空話。只有一個男人真的意識到，他只要活著，就要拚命的努力，不管有沒有老婆、不管有沒有家人，他都要努力奮鬥，這樣的男人，才值得依靠——如果你想依靠的話。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！