免疫艾滋病的基因編輯嬰兒誕生，科學家提出 5 大質疑

今天早上，據《人民網》報道：

11 月 26 日，中國深圳的科學家賀建奎宣布，一對名為露露和娜娜的基因編輯嬰兒於 11 月在中國健康誕生。

這對雙胞胎的一個基因經過修改，使她們出生後即能天然抵抗艾滋病。這是世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒。

圖片來源：人民網截圖

「中國」「世界首例」「免疫艾滋病」等詞語，讓這條新聞看上去是一件大快人心的事情。

但看到報道的科研工作者們，卻紛紛在社交媒體上公開譴責該研究違反倫理，並提出了 5 點質疑。

圖片來源：網路截圖

阻斷 HIV 傳播可控

為何要用基因編輯？

在研究中，這位名叫賀建奎的科學家通過基因編輯技術，使一個名為 CCR5 的基因失去功能，從而達到阻斷艾滋病感染的目的。

然而實際上，阻斷 HIV 傳播目前已有相對成熟的方式，沒有必要採用所謂的基因編輯。畢竟基因編輯技術尚不成熟，伴隨著很大的風險。

基因編輯可能會帶來未知風險

該研究中應用的基因編輯技術，有一個致命問題——「脫靶效應」。

簡單來說，就是在編輯目標基因的時候不小心搞錯對象，編輯了不該編輯的地方。這和射擊的時候沒瞄準是一個道理。

除了脫靶外，基因編輯還可能帶來「嵌合體」「胚胎髮育毒性」等問題。

將這種不成熟的技術用在孩子身上，如果發生脫靶，誰為這兩個孩子負責？

家長真的完全知情嗎？

「基因編輯」治療不是一個簡單的「疫苗」，也不是簡單的「試管嬰兒」。

它背後有如此多的風險，孩子的未來充滿了各種不確定，參與研究的家長們真的清晰知道嗎？

家長們真的知道什麼叫「基因編輯」嗎？

研究會對兩個孩子有怎樣的影響？

CCR5 基因，不僅僅和 HIV 病毒有關，它還與其他疾病有關係，讓 CCR5 基因失去功能，會不會讓孩子未來更容易感染其他病毒？他們的基因如果再遺傳到下一代，又會對人類基因庫產生怎樣的影響？

試驗動植物如果試驗操作失敗，可以直接銷毀、放棄、不上市，就算解決了問題。

但這兩個孩子已經來到了世上，如果後續出現了其他問題，難道也能這麼處理嗎？

另外，如何驗證這兩個孩子對於 HIV 病毒是免疫的？

他們在成長的過程中，又將會遇到怎樣的關注、研究、測試……？

研究到底合法合規嗎？

隨著各種質疑聲越來越多，該研究所涉及的醫院、學校，開始紛紛發出通告，否認參與其中。

根據此前的新聞報道，深圳和美婦兒科醫院通過了這項實驗的倫理委員會申請。

圖片來源：醫學倫理委員會審查申請書截圖

而今天下午，據《新京報》報道：

深圳和美婦兒科醫院表示嬰兒的基因編輯工作並不是在該機構進行，嬰兒也不是在該機構誕生。

圖片來源：新京報相關報道截圖

另外，這家名為深圳和美婦兒科醫院，天眼查顯示，它的法定代表人林玉明，擁有多家莆田系醫院。

此外，該機構所在地區衛計委回應，並未收到該項目的倫理審查報備，並啟動對深圳和美婦兒科醫院倫理問題調查。

圖片來源：新京報相關報道截圖

同時，這項實驗發起人何建奎的單位——南方科技大學也發出聲明，表示對該項實驗並不知情：

圖片來源：南方科技大學微博截圖

知識分子微博發布「科學家聯合聲明」。122 位科學家發聯合聲明，強烈譴責「首例免疫艾滋病基因編輯」。

剛從深圳和美婦兒科醫院離職的原醫務部主任秦蘇驥向澎湃新聞表示：網傳「基因編輯嬰兒」倫理審查申請或造假。

目前事件進展到這裡，仍然沒有一個定論。

但每個人心裡或許都會有這樣的疑問：

這項實驗到底是真是假？

是誰批准了這項研究？是否符合倫理規範？

如何驗證這項基因編輯的新療法真實有效？

如果技術出了問題，孩子未來的風險誰來承擔？

他們的人生，會變成一場鬧劇嗎？

誰來為這兩個孩子的人生負責？

這些問題，我們會有答案嗎？

責任編輯：Feidi、Ant

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！