122名科學家聯合譴責！「直接進行人體實驗，只能用瘋狂形容！」

烏鴉上尉作品

首發於微信號 烏鴉校尉

大家好

我是烏鴉上尉

今天你們肯定被這件事刷屏了

很多媒體都報道說

中國誕生了世界首例

基因編輯嬰兒

完成這個項目的

是中國深圳南方科技大學的

賀建奎團隊

據稱，他的團隊修改了一對雙胞胎的基因

讓這對雙胞胎出生之後

天然就能抵抗艾滋病

這也是全世界首例

免疫艾滋病的基因編輯嬰兒

在新聞的後面

賀建奎還表示

他們的項目通過了倫理審查

並附上了倫理委員會的審查書

但是，這個項目究竟合不合適

依然存在巨大的爭議！

首先是倫理和法律問題

使用基因編輯胚胎

建立妊娠發育

在歐美大部分地區都是禁止的

我們的衛生部和科學技術部

在2003年就發布了

關於試管嬰兒的指導文件

裡面第六條明文規定：

「該技術造出的囊胚

培養時間不能超過14天

也不能移植到人體內」

也就是說，基因編輯的產物

是不允許發育成人的

第六條 進行人胚胎幹細胞研究，必須遵守以下行為規範：

（一）利用體外受精、體細胞核移植、單性複製技術或遺傳修飾獲得的囊胚，其體外培養期限自受精或核移植開始不得超過14天。

（二）不得將前款中獲得的已用於研究的人囊胚植入人或任何其他動物的生殖系統。

（三）不得將人的生殖細胞與其他物種的生殖細胞結合。

其次，在技術層面上

這項技術還有很多缺陷

賀建奎團隊說：

這個家庭的父親患有艾滋病

但是他們想擁有一個健康的寶寶

所以才進行的這項實驗

可是，這項實驗卻不能保證

孩子絕對不會感染艾滋病

為什麼這麼說呢？

我們先來看看

這項技術具體是怎麼操作的

為什麼可以讓人不感染艾滋病？

這個操作的原理大概是這樣的：

艾滋病病毒

只會感染特定的細胞

這些細胞的細胞膜上

都有特殊的蛋白質

如果蛋白質不存在

那麼艾滋病病毒

就無法感染該細胞

具體的感染步驟是這樣的：

第一步：找到有CD4蛋白的細胞

第二步：如果細胞還具有CCR5和CXCR4

這兩個蛋白質中的一個

那麼艾滋病病毒就會感染它

蛋白質是由基因控制的

賀建奎團隊的操作

就是把控制CCR5基因中的一段敲除了

於是，沒了基因

孩子就不會被這種HIV感染

也就不會得相應的艾滋病

但是，沒有了CCR5

還有CXCR4

中國人會感染的HIV病毒的品系

更傾向於感染具有CXCR4蛋白的細胞

並不是CCR5

所以敲除CCR5

是否真的能讓人免疫艾滋病

還是一個未知數

打個比方就是：

艾滋病病毒就是一個單身狗

他喜歡追求可愛的女生

「可愛」這個特徵，就是CD4蛋白質

但是單身狗找到一個可愛的女生後

光自己追女生是追不上的

還要有人送助攻

這個送助攻的人是女生的兩個閨蜜

CCR5和CXCR4

兩個閨蜜有一個即可

現在，我們用技術手段

讓閨蜜CCR5不見了

但是還有CXCR4

小夥子一樣可能追到小姑娘

同時，賀建奎團隊採用的技術

屬於基因敲除

目前還很不成熟

成功率很低

還有可能敲掉別的基因

存在很大的隱患

實際上，賀建奎實驗室團隊內部

也有一位叫做覃金洲的胚胎學家

他在視頻中說

「這項手術存在風險」

在賀建奎自己的博客里

他也提到了

這項技術存在的5個安全問題

最後他還下結論說

在沒有解決這些問題之前

任何執行生殖細胞系編輯

或製造基因編輯的人類的行為

是極其不負責任的

根據報道

這兩個嬰兒只有一個敲除基因成功了

另外一個沒有

缺失基因後

還會不會產生其他的問題

也沒有人能夠確定

如果一個項目出了問題

還可以推翻重來

但是一個人的基因出問題了

他的人生沒有辦法重來

這條消息曝出來之後

根據深圳市衛生計生委

醫學倫理專家委員會的說法

這項實驗進行前

是沒有對自己做報備的

他們還說

基因編輯嬰兒審查申請書上的簽名

可能是偽造的

還有不少當事人站出來

說自己沒有簽過這個名

這份文件的真實性是存疑的

上尉調查了一下還發現

這項實驗

在中國臨床試驗註冊中心註冊過

但是註冊時間是久遠的1990年

還是實驗開展後的補註冊

所以，總的來說

今天刷屏的首例基因編輯嬰兒

採用的技術並不成熟

存在明顯的倫理問題

其過程存在不小的風險

這樣直接讓嬰兒誕生下來

也很不負責任

關於這件事

美聯社有一篇獨家報道

這篇報道中提到了一些額外的細節

比如，賀建奎的實驗

並不只有這一對夫婦

他的實驗中有22對胚胎

其中有16個都被編輯過

還有11個胚胎

被拿去做過6次植入嘗試

但是最終成功懷孕的

目前只有這一對

賀建奎在美國萊斯大學實驗室的領導

叫做Deem

他說那些實驗對象

對實驗的風險完全知情

同時，他還認為這個基因編輯技術

「跟疫苗效果差不多」

對於賀建奎的成果

很多美國科學家也提出了質疑

有人認為賀建奎提交的資料

還不足以證明實驗成功了

也不能證明實驗對孩子沒有副作用

有人認為即使編輯成功了

缺少CCR5里32個鹼基對的人

會有更高的風險

感染上其他病毒

比如流感和西尼羅

還有人認同

基因編輯技術需要發展

也支持科學家進行相關研究

但是他不認同就這樣草率地

把孩子生下來

就在剛才，中國122位科學家

聯名對此事進行了譴責

認為這種直接進行人體實驗的行為

「只能用瘋狂形容！」

「這對整個中國生物醫學

在全球的聲譽和發展

都是一個巨大的打擊」

還呼籲國家迅速立法監管：

我查過賀建奎的資料

在此之前，他曾發明過

第三代單分子基因測序儀

在國外期刊上發過很多論文

也就是說

無論有沒有這項成果

他都是一個很優秀的科學家

但是，就這個實驗而言

無論他的出發點是怎樣的

他的執行也太過草率了

有人說

最偉大的科學家

總是能拋棄舒適的生活

去踐行那看似不可能的道路

只為替人類照亮未來的光

科學只是一個工具

它究竟能給我們帶來幸福還是災難

取決於我們人類自己

烏鴉上尉整理編輯

如需轉載，請後台留言。

分享給朋友或朋友圈請隨意

參考資料：

微博相關資料

The Associated Press: First Gene-Edited Babies Claimed in China

科技部和衛生部：《人胚胎幹細胞研究倫理指導原則》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！