自動步槍能否取代機槍在軍中的位置

二戰時，儘管個別軍工發達國家的軍隊裝備了半自動步槍，在戰場上佔據了一定的主動權，但大都數交戰國軍隊使用的依然是單發栓動步槍，步兵班是最基本的作戰單位，由於缺乏有效的自動槍械，所以對機槍的依賴性非常高。

戰後，步兵槍械發展很快，半自動步槍基本都已被淘汰了，裝備的大都是自動步槍，且以小口徑步槍居多，發射時不僅后座力較小，而且精度較高，所以對目標的命中率普遍提高了。

由於自動步槍以30發彈匣供彈，因此火力較之一、二戰時的單發栓動步槍有了數量級的提高，且分量輕、動作可靠、射擊精度高。

現在的步兵班除了自動步槍，還配備有自動榴彈發射器、單兵火箭筒等爆炸類武器，火力非常猛烈，相應地對機槍的依賴性下降了許多。

儘管自動步槍可以全自動射擊，但目前來看，還是難以取代機槍在步兵班的位置，原因就是機槍是步兵班的壓制火力，一般採用100-200發彈鏈或75發彈鼓供彈，且使用的是重槍管，具備比自動步槍更遠的射程，更持久的火力，必要時現在的機槍還可以採用自動步槍的彈匣射擊，所以機槍不用擔心子彈，以及供彈具的問題。

現在的機槍，普遍採用氣冷方式，重槍管型適合長時間射擊，而無須更換槍管,儘管班用機槍在外觀上和自動步槍相差不大,且子彈和彈匣都是可以統用,但機槍和自動步槍在本質上區別仍然很大,自動步槍一時半刻,還是無法悍動機槍在步兵班的地位。

由於機槍具有無與倫比的火力，持續射擊能力，要遠超自動步槍，因此自動步槍要徹底取代機槍在軍中的位置，目前看來似乎比較難。

本文由「國平軍史」發布。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！