解讀小眾奢華的木碗品味–德國極致ED11詳評

記得和上次寫ED15沒隔太久，九月份參加的極致ED11的新品發布會，當時除了ED11,極致的PRO系列也發布了一款新的，ED11就我個人而言，覺得和以往的極致有些許差別，最近也在默默觀察大家對這款耳機的態度和看法，筆者這次有機會好好把玩ED11，就容青年我慢慢給你們道來吧。

品牌而言就不多說了，德國極致給我的印象一直都是劍走偏鋒的，奢華用料，舒適佩戴，易於驅動，以及精緻手工藝和辨識度超強的外觀，加上獨家的S-logic單元相位技術，鍍金鍍鈦的振膜，還有幾家歡喜幾家憂的貴氣調音，加上通常而言不菲的價格。極致一直在耳機圈裡面都是特立獨行的存在。

之所以這次的新品ED11給我感覺上和之前接觸的極致ED系列稍有不同，我是從以下幾點感受出來的：

1、第一次使用圓形木碗，ED11是使用圓形胡桃木木碗做主腔體的。

2、公價10800相對極致品牌來說，顯得親民了。

3、沒見到太多奢華材料。

4、第一次使用生物纖維振膜，不同於以往的超薄塑料膜鍍金鍍鈦。

5、音色上和以往的ED系列有所差別。

6、單元上加入橡膠懸邊，直白點就像音箱的單元那種結構設計。

7、外觀變低調了。

是不是以上7點，怎麼看怎麼像是縮水的感覺，甚至有人提出了類似「公模代工」的疑問，聲音是否也有所縮水？

我覺得需要先用一句話回答下，首先ED11和代工，外包方案這種事兒沒關係，這個我在行業內能看出來。其次，ED11音色依舊帶有極致聲底，如果ED11是用料縮水的產物，不如說是在10800價位上設計師做出了最好聲的搭配考量，相比以往的ED系列，筆者認為ED11的聲音不光沒縮水，反倒調教的是ED系列裡，最健康、均衡和耐聽的，音色在保有極致品味的基礎上，受眾會更加寬廣。當然，合理的成本關鍵點的考量，也成就了其10800的最終售價，結論就是，我覺得ED11在極致ED系列裡，是金錢成就聲音比例最高的，是綜合各方面最值得買的ED系列耳機。

配件和外觀方面簡單陳述，雙層紙盒，海綿固定，裡面長、短耳機線各一條，都是3.5mm插口可見其主打隨身，帶3.5mm轉6.35mm轉接頭，擦拭布、說明書、線材收納袋、耳機本體，除此之外無他，我這個裡面有還有個金屬耳機架。

外觀和細部上看圖一目了然，整體比較低調、古樸的感覺，一反ED系列常態。沒有小羊皮元素，頭梁和耳罩使用的絨布，我倒是覺得比小羊皮更實用又舒適，因為皮質材料出汗和透氣性方面會讓我覺得奇怪。圓形胡桃木碗的質感倒是非常好，貼近聞一下還有淡淡的香氣不知道哪來的。腔體最外層的平面黑色透氣網柵看樣子是鋁合金，黑漆塗層周圍打磨亮邊，反射光的時候也會非常閃亮，但僅限一些微小的角度會反光，這光發的也是很低調。黑色網柵後面不難看到還有兩層金屬網，也因此ED11作為開放式耳機的漏音還是有一定的控制，當然，如此設計的重點還是對音色方面的調教。

線基本體看起來和以往的ED系列並沒有什麼區別，插頭為2插針設定，插針上有凹槽和紅藍標識指示拔插，避免誤操作。拔插手感不錯，鬆緊度適中，如果不是當手辦頻繁拔插著玩，看樣子也不會輕易產生鬆脫不牢靠導致的接觸不良問題。

ED11的耳罩我不知道怎麼拆下來，但發布會時已經看過了單元，生物纖維振膜主要指含有無定型亞麻纖維，具有質量輕，剛性好的特點，這種動圈單元而言，振膜越薄，剛性越好，質地越輕就意味著聲學參數更好，素質方面的細節表達更為豐富和明晰。振膜旁邊的連接處採用懸邊結構，可以在不失真的前提下，非常有效的擴大振膜的震動範圍，因為音箱的單元基本都是使用這種結構，非常好理解，而且ED11應該是首個把音箱上常見的懸邊結構應用到耳機單元上的，後面的強磁鐵也為此和通常的耳機單元不太一樣，磁鐵中間是中空結構，做成了類似低頻倒相孔的設計，有利於利用聲學空間里的空氣流通特性帶來更好的音質。ED11使用極致的S-logic plus相位技術，極致獨到的聲場還原表現其實主要就來自於他家的專利S-logic技術，也就是經過精密計算後，通過調整單元在牆體內部的位置，實現更加鮮活生動的聲場和聲音表現，如果讓我大面上理解的話，其實和音箱的精確擺位有異曲同工之妙。

這裡強調兩點，ED11佩戴非常舒適貼耳，透氣性很好。當然，極致家的耳機就我個人印象而言，每一款的佩戴都是頂級舒適的。第二點是ED11同樣像大多數ED系列，定位為直推耳機，而且就我使用體驗而言，實打實具備相對易於驅動的特點。

下面來說說聲音，筆者分別使用華為手機、乾龍盛QA361、AROMA A100便攜耳放、谷津新品QI解碼耳放一體機，來分別測試了ED11。還是相當有感觸的。

華為手機TYPE-c轉接頭3.5mm輸出下的ED11，我個人覺得能聽，但是不夠滿意，大框架方面沒啥問題，能響也能聽，升壓也足夠，但細節上的信息量可能由於驅動力不足，以及手機作為音源的限制，ED11聽很多歌曲時覺得稍顯刺激，而且聲音出來不那麼紮實飽滿，略微空洞了點。

換上QA361直推，高增益，電流電壓雙高輸出的時候，ED11的聲音已然非常可取了，QA361是我個人非常欣賞的隨身播放器，硬素質足夠強大的基礎上，對聲音的美感詮釋的也非常到位，QA361直推ED11，聲音已然讓我滿意，並不想挑剔什麼了，聽了幾首男女聲流行，就感覺ED11細膩柔順，溫婉動聽，甜美的嗓音和聲線質感竟讓我有點陶醉，陶醉到只想這麼聽著，然後昏昏沉沉睡一覺，根本不想寫東西了。

馬上給361又加持了A100便攜耳放，我先不說聲音，ED11如此前端下，就聽音類型而言，流行人聲、小編製爵士、器樂、輕音樂這種，簡直太享受了......361加持A100便攜耳放下，比361直推的聲音多了這麼幾點，寬鬆度、溫潤度、密度、一定優雅厚度的氛圍感，由此判斷ED11對驅動力的反映是正向的，相對容易驅動，對前端的變化也足夠敏感，對前端音色的反映也足夠忠實（361的聲音底色挺容易聽出來的）。這種搭配下，大動態刺激的搖滾和氣勢恢宏的大編製交響，ED11是暫時吃不動的，但這套設備好聽到我完全沒有念想聽那些了。然而還得測給你們看對吧。

於是換上了台式解碼耳放一體機，谷津Qi，為啥用谷津Qi，因為我被Qi的美貌完全折服了，而且也是剛收到機器，按捺不住內心的激動想試試。ED11接在Qi上，最明顯的感覺是聲音在力道、層次、開揚度、動態、微動態這塊有了很明顯的提升。想必還是得益於台機強大的驅動力和毫無妥協的供電原理吧。沒啥好說的，ED11我感覺要啥有啥，而且染色相對其他極致較少，對各種曲目類型的雜食性要更好。Qi驅動的ED11，聽古典和搖滾我覺得非常合適。但是呢，如果說聽人聲的話，我會偏頗地認為，差點力氣的那套隨身捆綁套裝聽起來更具美感，那差點力氣的寬鬆味兒恰到好處，畢竟人聲小編製器樂什麼的，不需要太強大的素質和力氣、動態什麼的，聽個舒服嘛。

總結一下，ED11的音色特質，不會像其它ED系列那樣，具備一耳朵聽起來就貴氣的染色，當然我知道那貴氣其實來自於振膜的鍍金鍍鈦層，這個生物纖維振膜沒有那麼多貴氣感，但依舊保有了極致聲底的基礎走向，高素質解析，清晰的結像定位等細節，之前看到過有人說ED11素質相比ED15要差很多，這裡我持反對意見，我來回聽下來之後，覺得ED11和ED15的素質層面，在一個檔次上這麼說，並不會偏頗。有三五成極致聲底，但不像ED15貴氣的那麼明顯是真的。

然而ED11聲底的健康度和均衡度、相對的中性，讓ED11的雜食性更強，這點對於極致品牌來說，我認為是難能可貴的。同時ED11懸邊和類導氣孔結構的加入，使得ED11的低頻表現更為寬鬆自然，低頻量感也更容易體現出來，不會發出類似「敲鐵皮」的低頻聽感，我為啥說這句呢，因為很多年前卻是在極致某款耳機，加上隨意的搭配下，感受過低頻「敲鐵皮」般的質感。

最後，ED11的聲場處於極致的調音風格，橫向聲場並不是很大，縱深表現不錯，如果非要拿ED11和HD800這種耳機比聲場的話，還是算了。ED11雖然聲場沒有太大，但不會讓聽者感到狹隘、憋悶，反倒有種細細聆聽時的精緻和飽滿感。終歸而言，ED11高頻依舊漂亮，質感強烈，自然、絲般順滑體驗明顯，聽什麼都有種舒暢感。中頻有一定濃郁度，人聲位置微微靠前，不貼臉。低頻寬鬆、彈性發散好，不生硬，下潛到位，可以說是自然活潑。然而這些都和前端有挺大關係，如果說ED11不用折騰前端，我是承認的，想讓ED11好聽可以不用投入太高成本。再說喜歡折騰的，給ED11搭配調整使用各種高端音源，ED11依然可以給你非常完整的，對於人民幣投入的聲音反饋。

總結，ED11是個前端再差都不會太難聽的耳機；同時也是前端投入多少，聲音就可以有多好的高上限挖掘的潛力耳機。10800這音質，覺得值。我喜歡。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！