中書協副主席孫曉雲15萬字書法展被噴，是無稽之談還是事出有因

陳洪標|撰稿 本文首次展示孫曉雲書法作品8幅手卷冊頁

這兩天，孫曉雲書法又在網上被噴。

由來是孫曉雲跑到北京，辦了一場以「與古為新」為名的書法作品展。

這次孫曉雲把老底全搬出來了，100多幅，15萬多字，全是近幾年創作的精品力作，其中有不少書法作品是自作詩文。

圖為開幕式現場座無虛席。

展覽自然是高大上，書法和文化兩個圈子裡的大咖都一一到場。

不看看這樣的強大整容和氣勢，也不顧這位中書協副主席、江蘇省書協主席寫了60年的實力，該批的還是照批不誤。

「孫曉雲是集書法創作、理論、教育、推廣的四大高手，還對她的兩點特別讚賞，一是繼承傳統書法正脈基礎上的書法創新，二是學術通俗化的理論創新。」人家中書協主席蘇士澍話還沒有說完，網上就噴了，說「孫曉雲徒有虛名，錢越來越多，字越寫越差。」

甚至有人把孫曉雲的書法之路，歸類米芾一派。說米芾不是靠紮實的功力加上苦逼的死磕，而是靠一身才華信手由筆任性取勝，如果放一本帖子在米芾面前，他就會手舞足蹈不知所措，立馬會瘋掉。

這位兄台的留言也太不會聊天了，直接把天聊死了。其他網民紛紛跳過他的話題，回到開罵的狀態。

我這個才學了幾年懷素狂草的外行人，都覺得把這樣的論調不靠譜，硬按在學書60年，二王書風拿捏得當的孫曉雲頭上，簡直牛嘴不對馬嘴。不知孫曉雲看到會不會氣吐血。

說正經的，孫曉雲3歲開始學書，雖承於家學，但功底深厚，尤其以二王書風為根基，頗有建樹。孫曉雲是學過米芾，沒錯，但也學過顏真卿，學過徐渭，學過王鐸，外形的肉會多會少，但風骨還是二王書風，雷打不動！何來是米芾一派？

這不是亂放煙霧彈嗎？

不過，對在書法達到如此成就的孫曉雲，為何很多網友也喜歡批評，甚至對她有成見？

最主要的根源，是因為她的形象變了，從原來一個清流的才華女書法家，變成了成功的女書法家和書協官員。

當今社會有很多人，內心對三類人有著天敵級別的抵制：一種是成功人士，比如馬雲；一種是有職務帶頭銜的，哪怕是個虛銜；一種是土豪。

很不幸的是，當初「只為寫字，不為當書法家」的孫曉雲，這三者全占齊了，在網友眼裡，她的標籤是成功的富婆，外加書協主席。

這也註定了，她寫得再好，不管做什麼都會遭到一波人的抨擊和指責。

就拿這次北京書法個展，前兩天網上還看不到沒有多少展品，大家對著空氣罵的，還是她之前很早的作品，還罵得認認真真。

難道他們不知道罵錯了嗎？當然知道。但這並不妨礙繼續開罵？

而且論調豐富，層出不窮，能涉及的都涉及了，不該涉及的也涉及了。摘幾種如下：

派別論:「孫嘵雲年輕時寫的米字非常有感覺，雜入了顏，後來又寫聖教序，我覺得格調低了。」真沒想到寫集王羲之的《聖教序》，會對二王有對沖效果？

積澱論:「根深才能苗壯，沒有深厚的傳統積澱，沒有淵博的文化底蘊，粗俗淺是必然的，孫曉雲的書法就是如此。就這樣，與那些丑書不可同日而語。」

題材論:「小女人情調蠻重的，你家一隻叫小糰子的狗都能成為你的書法題材！我也是醉了，你在戲弄看你書法的人嗎？你真到大境界了嗎？你真的自以為無人超越了嗎？其實你離歷代名家還差得很遠！遠沒有達到可以自居的地步！」人家寫歷代詩詞，說是只會抄古人自己沒文化；人家寫點日常情懷，又說是自以為是。

錢眼論:「現在誰不是這樣，鑽研藝術，鑽著鑽著就鑽進錢眼裡去了!」「哪個不追名逐利？天下鳥鴉一般黑，偶爾有個白脖子的也是學術不精！」錢就是個大垃圾桶，誰都可以往裡裝。

俗女論:「她貌似淑女，其實她就是俗女。越寫越差，太俗氣。」

這些論調，旁人看過也就算了。

作為孫曉雲本人，或許還是不該視而不見。是無稽之談，還是事出有因？

功夫在書外，這或許也是「書外」的一種。

孫曉雲書法作品8幅手卷冊頁欣賞，請將手機橫屏模式閱覽。

孫曉雲的書法，你喜歡嗎？

本文系【陳洪標寫字說畫】原創，圖片來自網路。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！