《魯濱孫歷險記》影響深遠，斯威夫特、戈爾丁、凡爾納都是它的粉

《魯濱孫歷險記》的文學影響極其深遠，它對許多同時代的作家以及後世的作家都產生過巨大的影響。與笛福同時代的英國作家斯威夫特的著名諷刺小說《格列佛遊記》就有明顯的《魯濱孫歷險記》的影子，主人公格列佛的出生背景和航海志趣與魯濱孫頗為相似，小說講述了酷愛航海冒險的格列佛在四個國家的奇遇，寫作手法誇張荒誕，筆法辛辣諷刺。

兩部小說在情節和結構上有比較明顯的不同，其各自訴求也大不相同：斯威夫特借《格列佛遊記》批判統治階級的唯利是圖、腐朽昏庸，並對殖民戰爭進行了激烈批判，而我們在《魯濱孫歷險記》中則可以清晰地看到，笛福美化了殖民擴張的理念，是殖民文化的忠實擁護者。《格列佛遊記》甚至可以看作一部對《魯濱孫歷險記》的反諷之作。

法國科幻小說家儒勒·凡爾納的筆下常常流出魯濱孫式的主題，有很強的「魯濱孫」特色。其中最著名的是《神秘島》，《神秘島》初稿書名為《海難家庭：與魯濱孫叔叔受困》，從書名就能看出模仿《魯濱孫歷險記》的痕迹之深，以至於當時出版社拒絕了該小說的出版，後經凡爾納重寫，以《神秘島》為名出版。

《蠅王》的作者戈爾丁經歷了二戰、身處20世紀信仰陷入全面危機的時代，在《蠅王》中以一群孩子被困孤島的故事表現了自己對「人性本惡」的深深的悲觀。如果說魯濱孫是通過自己的辛勤勞動和不屈信念將文明社會複製到荒島上，那麼《蠅王》中的那群掉落到孤島上的兒童卻因為放縱了心中的黑暗，摒棄了文明的生活方式，自相殘殺，將孤島變成一片煉獄。

《魯濱孫歷險記》早在1905年就由林紓用文言文譯介引進中國，後來這本書常常被譯為《魯濱孫漂流記》。嚴格來說，魯濱孫從來沒有漂流過：經過前兩次有驚無險的海上航行之後，第三次航行遇到風暴他才被困荒島，之後度過了28年的荒島生涯。即使被困荒島，魯濱孫仍然積極求生，而「漂流」則是一種被動的狀態，與主人公的積極進取精神不符，因此《魯濱孫歷險記》這個譯名更準確些。

從文學經典的角度來看，《魯濱孫歷險記》是將冒險故事、人物傳記、異域遊記、自給自足的烏托邦幻想和政治經濟寓言熔於一爐的一部小說，在小說的發展史上具有無可替代的地位。在文本的可讀性上，《魯濱孫歷險記》一波三折、跌宕起伏的精彩情節，具有開拓創新性的現實主義寫作手法，真實可信的細節描寫，複雜矛盾的心理描寫，還有樸素生動的語言等等，所有這些特點都讓這部小說成功超越了同時代的作品，成為後世「荒島文學」難以逾越的典範。因此，這部18世紀初的名著放到今天讀來仍然具有很強的啟迪性和趣味性，是一部值得反覆閱讀、反覆思考的小說。

題外話：讀書可以擴充我們知識邊界，獲得更多看問題的視角，但盲從是要不得的...

喜歡我的文章就果斷關注轉發吧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！