攜程親子園虐童案宣判，8人均被判刑

今天（11月27日）下午，上海攜程親子園虐童案在上海市長寧區人民法院一審宣判。

八名被告人均因犯虐待被看護人罪被判處刑罰。具體判決如下：

1、被告人鄭燕，犯虐待被看護人罪，判處有期徒刑一年六個月。

2、被告人梁碩，犯虐待被看護人罪，判處有期徒刑一年兩個月。

3、被告人吳微，犯虐待被看護人罪，判處有期徒刑一年兩個月，緩刑一年六個月。

4、被告人廖紅霞，犯虐待被看護人罪，判處有期徒刑一年一個月，緩刑一年六個月。

5、被告人唐穎，犯虐待被看護人罪，判處有期徒刑一年兩個月。

6、被告人周高蘭，犯虐待被看護人罪，判處有期徒刑一年兩個月，緩刑一年六個月。

7、被告人沈春霞，犯虐待被看護人罪，判處有期徒刑一年一個月，緩刑一年六個月。

8、被告人嵇蘭，犯虐待被看護人罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。

9、禁止被告人鄭燕、梁碩，唐穎，自刑罰執行完畢之日，或者假釋之日起五年內從事看護工作，禁止被告人吳微，廖紅霞，周高蘭，沈春霞，嵇蘭在緩刑考驗期內從事看護工作。

圖為庭審現場（金文斌 攝）

經審理查明，被告人鄭燕負責攜程親子園的日常管理，被告人梁碩、吳微、廖紅霞、唐穎、周高蘭、沈春霞、嵇蘭為攜程親子園工作人員。2017年8月間，被告人梁碩、唐穎購買芥末，後與被告人吳微、廖紅霞、周高蘭、沈春霞、嵇蘭等人在分別看護雲朵班、彩虹班幼兒過程中，採取用芥末塗抹幼兒口部、手部或讓幼兒聞嗅、持芥末恐嚇方式對數名幼兒進行虐待，期間有對幼兒拉扯、推搡、拍打或噴液體等行為。

2017年8月底至案發，被告人鄭燕在日常工作中明知雲朵班、彩虹班存在對幼兒使用芥末進行管教的情況不僅未制止，反而在日常管理中要求其他被告人對幼兒「做規矩」時注意迴避監控等。2017年11月上旬，幼兒家長查看視頻後案發。被告人唐穎、周高蘭、沈春霞、鄭燕、吳微、梁碩先後被公安人員抓獲；被告人嵇蘭、廖紅霞主動投案。

涉事老師給孩子餵食芥末

上海市長寧區人民法院認為，幼兒是一個需要特殊保護和照料的群體，被告人梁碩、吳微、廖紅霞、唐穎、周高蘭、沈春霞、嵇蘭作為攜程親子園工作人員，理應為幼兒的人身安全、健康成長盡到看護職責，卻違背職業道德和看護職責要求，多次對幼兒採取用芥末塗抹、恐嚇等方式進行虐待，情節惡劣；被告人鄭燕作為攜程親子園負責的管理人員，放任其他被告人多次虐待幼兒，各被告人的行為均構成虐待被看護人罪，依法應予懲處。被告人嵇蘭、廖紅霞系自首；被告人鄭燕、梁碩、吳微、唐穎、周高蘭、沈春霞如實供述罪行，認罪悔罪，可從輕處罰。根據各被告人犯罪情況，應適用從業禁止或禁止令。

依照《中華人民共和國刑法》第二百六十條之一第一款、第二十五條第一款、第六十七條第一款及第三款、第七十二條第一款及第二款、第七十三條第二款及第三款、第三十七條之一第一款之規定，作出上述判決。

附：《中華人民共和國刑法》關於「虐待被看護人罪」「從業禁止」「禁止令」的相關規定

第二百六十條之一第一款 對未成年人、老年人、患病的人、殘疾人等負有監護、看護職責的人虐待被監護、看護的人，情節惡劣的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

第三十七條之一第一款 因利用職業便利實施犯罪，或者實施違背職業要求的特定義務的犯罪被判處刑罰的，人民法院可以根據犯罪情況和預防再犯罪的需要，禁止其自刑罰執行完畢之日或者假釋之日起從事相關職業，期限為三年至五年。

第七十二條第二款 宣告緩刑，可以根據犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內從事特定活動，進入特定區域、場所，接觸特定的人。

（英倫圈推薦，刊載自新民晚報「xmwb1929」，作者：新民晚報記者胡彥珣，施雨，轉載請註明。）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！